Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0201

    Byla T-201/21: 2021 m. balandžio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Covington & Burling ir Van Vooren / Komisija

    OL C 217, 2021 6 7, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021 6 7   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 217/62

    2021 m. balandžio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Covington & Burling ir Van Vooren / Komisija

    (Byla T-201/21)

    (2021/C 217/78)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovai: Covington & Burling (Saint-Josse-ten-Noode, Belgija) ir Bart Van Vooren (Meise, Belgija), atstovaujami advokato P. Diaz Gavier

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2021 m. kovo 12 d. Komisijos sprendimą atsisakyti leisti susipažinti su prašomais dokumentais (1) pagal Skaidrumo reglamentą;

    —

    įpareigoti Komisiją nedelsiant suteikti galimybę susipažinti su prašomais dokumentais ir

    —

    priteisti iš Komisijos Covington bylinėjimosi išlaidas ir kitas dėl šios bylos patirtas išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi penkiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo, remdamasi Skaidrumo reglamento (2) 4 straipsnio 3 dalies antra įtrauka, siekdama pateisinti savo atsisakymą leisti susipažinti su prašomais dokumentais.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad net jei buvo taikoma Skaidrumo reglamento 4 straipsnio 3 dalies antra įtrauka arba bet kuris kitas jo 4 straipsnio pagrindas, Komisija neįrodė, kaip prašomi dokumentai atitiko reikalavimus.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija klaidingai rėmėsi Komitologijos reglamentu (3), siekdama pagrįsti savo atsisakymą leisti susipažinti su prašomais dokumentais.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija klaidingai rėmėsi Standartinėmis komitetų darbo tvarkos taisyklėmis, siekdama pagrįsti savo atsisakymą; ir

    5.

    Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia bendruosius skaidrumo principus ir kenkia demokratiniam įgyvendinimo aktų teisėtumui.

    (1)  Pastaba: prašomi dokumentai susiję su komitologijos procedūra, visų pirma su dokumentais, susijusiais su tam tikrų valstybių narių balsavimo rezultatais, atsižvelgiant į Komisijos reglamento, kuriuo dėl augalų, kuriuose yra hidroksiantraceno darinių, rūšių iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1925/2006 III priedas, projektą.

    (2)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).

    (3)  2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011, p. 13).

    Top