EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0738

Byla T-738/20: 2020 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Deutschtec / EUIPO – Group A (HOLUX)

OL C 53, 2021 2 15, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2021 2 15   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 53/51


2020 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Deutschtec / EUIPO – Group A (HOLUX)

(Byla T-738/20)

(2021/C 53/67)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Deutschtec GmbH (Pėtershagenas-Egersdorfas, Vokietija), atstovaujama advokato R. Arnade

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Group A NV (Haseltas, Belgija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: ieškovė Bendrajame Teisme.

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo HOLUX paraiška – Registracijos paraiška Nr. 17 371 378.

Procedūra EUIPO: protesto procedūra.

Ginčijamas sprendimas: 2020 m. spalio 7 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 223/2020-4.

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti ginčijamą sprendimą ir 2019 m. lapkričio 26 d. EUIPO protestų skyriaus sprendimą byloje B 3 051 677 tiek, kiek juo patenkinamas protestas;

priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindas, kuriuo remiamasi

Ginčijamame sprendime trūksta išvados dėl to, kad 6 klasės sąvokos „paprastasis metalas ir jo lydiniai“ ir „metalo prekės“ yra pernelyg neaiškios. Be to, sprendime trūksta kruopščios analizės dėl to, ar rinkos adresatai laikytų tokias prekes esančias tos pačios kilmės.


Top