Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0626

    Byla T-626/20: 2020 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Landwärme / Komisija

    OL C 414, 2020 11 30, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2020 11 30   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 414/46

    2020 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Landwärme / Komisija

    (Byla T-626/20)

    (2020/C 414/68)

    Proceso kalba: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Landwärme GmbH (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokatų J. Bonhage ir M. Frank

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    pripažinti negaliojančiais atsakovės 2020 m. birželio 29 d. sprendimus C(2020) 4489 final dėl valstybės pagalbos SA.56125 (2020/N) – „Sweden Prolongation and modification of scheme SA.49893 (2018/N)/Tax exemption for non-food based biogas and bio-propane in heat generation“ ir valstybės pagalbos SA.56908 (2020/N) – „Sweden Prolongation and modification of biogas scheme for motor fuel in Sweden“ ir

    —

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas – pagalbos neteisėtumas.

    —

    Švedijos Karalystės pagalba šilumos gamybai biodujomis ir jų naudojimui degalams gali būti derinama su kitų ES valstybių narių pagalba. Dėl šio derinimo importuojant biodujas susidaro kompensacijos permoka. Todėl pagalba yra neteisėta, o Komisijos patvirtinimo sprendimai niekiniai.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas – piktnaudžiavimas vertinimu.

    —

    2019 metais ieškovė vienu pareiškimu atkreipė Komisijos dėmesį į problemą, susijusią su Švedijos Karalystės ir kitų ES valstybių narių pagalbos derinimu. Atlikdama vertinimą Komisija į šį pareiškimą neatsižvelgė. Be ieškovės pateikto pareiškimo Komisija taip pat neatsižvelgė ir į plačią, viešai prieinamą informaciją šiuo klausimu. Kadangi Komisija nenustatė ir nevertino ekonominių ryšių su Švedijos Karalystės pagalba šilumos gamybai biodujomis ir jų naudojimui degalams, vertinimu buvo piktnaudžiauta. Todėl Komisijos patvirtinimo sprendimai yra niekiniai.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas – motyvų trūkumas.

    —

    Savo patvirtinimo sprendimuose Komisija Švedijos Karalystės ir kitų ES valstybių narių pagalbos derinimo nenagrinėjo. Tai reiškia motyvų trūkumą ir SESV 296 straipsnio 2 dalies bei Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punkto pažeidimą. Todėl Komisijos patvirtinimo sprendimai yra niekiniai.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas – pareiga pradėti oficialią tyrimo procedūrą.

    —

    Dėl rinkos sąlygų, kurios iš esmės pasikeitė nuo pirminio patvirtinimo, Komisija privalo patikslinti savo vertinimą dėl nuostatų, reglamentuojančių valstybės pagalbą, atlikdama oficialią tyrimo procedūrą naudojant rinkos informaciją. Be to, ji privalo pradėti oficialią tyrimo procedūrą, nes vertindama Švedijos Karalystės pagalbą ji susidūrė su dideliais sunkumais. Nepradedant oficialios tyrimo procedūros pažeidžiama Tarybos Reglamento (ES) 2015/1589 (1) 4 straipsnio 4 dalis. Todėl Komisijos patvirtinimo sprendimai yra niekiniai.

    (1)  2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015, p. 9).

    Top