This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0337
Case T-337/20: Action brought on 27 May 2020 — Hochmann Marketing v EUIPO (bittorrent)
Byla T-337/20: 2020 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje Hochmann Marketing / EUIPO (bittorrent)
Byla T-337/20: 2020 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje Hochmann Marketing / EUIPO (bittorrent)
OL C 255, 2020 8 3, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.8.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 255/25 |
2020 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje Hochmann Marketing / EUIPO (bittorrent)
(Byla T-337/20)
(2020/C 255/32)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Hochmann Marketing GmbH (Noi Izenburgas, Vokietija), atstovaujama advokato J. Jennings
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Su procedūra EUIPO susijusi informacija
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Sąjungos prekių ženklas „bittorrent“ – žodinis Sąjungos prekių ženklas Nr. 3 216 439.
Ginčijamas sprendimas: 2020 m. kovo 30 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 187/2020-4.
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti ginčijamą sprendimą, |
|
— |
priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas. |
Pagrindai, kuriais remiamasi
|
— |
Akivaizdi klaida, nes pavertimas į Austrijos prekių ženklą nėra akivaizdžiai negalimas. |
|
— |
Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio pažeidimas ir savavališka prielaida, kad ieškovė niekada nepagrindė teiginio, kad pritarimas naudojimui Austrijoje yra galimas. |
|
— |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 103 straipsnio 1 dalies pažeidimas. |
|
— |
Akivaizdi procedūros ir teisės klaida, nes Apeliacinė taryba nepaisė EUIPO išvados ir valios, kad pavertimas į Vokietijos prekių ženklą buvo teisingas. |
|
— |
Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio pažeidimas dėl pakartotinio neatsižvelgimo į pateiktus naudojimo įrodymus byloje C-118/18 P. |
|
— |
Procedūros klaida ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio pažeidimas, nes ieškovė yra ekonomiškai suinteresuota bylos baigtimi. |
|
— |
Akivaizdi procedūros ir teisės klaida dėl atsižvelgimo į įstojusios į bylą šalies 2019 m. rugsėjo 23 d. pareiškime pateiktus argumentus dėl tariamai nesąžiningos ieškovės nacionalinės prekių ženklo paraiškos. |
|
— |
Akivaizdi teisės klaida dėl draudimo paversti pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 139 straipsnio 2 dalies a punktą, remiantis sprendimu byloje C-149/11. |
|
— |
Akivaizdi procedūros ir teisės klaida, nes EUIPO buvo paprašyta priimti sprendimą tik po to, kai buvo panaikinta Austrijos prekių ženklo registracija, be to, EUIPO iki šiol nėra priėmusi sprendimo dėl ieškovės argumentų, išdėstytų prašyme atlikti pavertimą. |
|
— |
Teisės klaida dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. |