This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0136
Case T-136/20: Order of the General Court of 11 November 2021 — Ardex v EUIPO — Chen (ArtiX PAINTS) (EU trade mark — Revocation of the contested decision — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Byla T-136/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ardex / EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-136/20: 2021 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ardex / EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 24, 2022 1 17, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022 1 17 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 24/36 |
2021 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ardex / EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS)
(Byla T-136/20) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Ginčijamo sprendimo atšaukimas - Ginčo dalyko išnykimas - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
(2022/C 24/48)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Ardex GmbH (Vitenas, Vokietija), atstovaujama advokato C. Becker
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama S. Palmero Cabezas
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Lian Chen (Seseña Nuevo, Ispanija), atstovaujamas advokatų A. González López-Menchero ir V. Valero Piña
Dalykas
Ieškinys dėl 2019 m. lapkričio 18 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2503/2018-2), susijusio su protesto procedūra tarp Ardex ir L. Chen.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio. |
|
2. |
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo, Ardex GmbH ir Lian Chen patirtas bylinėjimosi išlaidas. |