This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0742
Case T-742/20: Judgment of the General Court of 15 February 2023 — UPL Europe and Indofil Industries (Netherlands) v Commission (Plant protection products — Active substance mancozeb — Non-renewal of approval — Regulation (EC) No 1107/2009 and Implementing Regulation (EU) No 844/2012 — Procedure for assessing the application for renewal of approval of an active substance — Designation of a new rapporteur Member State due to the withdrawal of the previous rapporteur Member State from the European Union — Rights of the defence — Principle of sound administration — Manifest error of assessment — Procedure for harmonised classification and labelling — Regulation (EC) No 1272/2008 — Legitimate expectations)
Byla T-742/20: 2023 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UPL Europe ir Indofil Industries (Netherlands) / Komisija (Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga mankozebas – Patvirtinimo galiojimo nepratęsimas – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 – Prašymo pratęsti veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimą vertinimo procedūra – Naujos valstybės narės ataskaitos rengėjos paskyrimas dėl ankstesnės valstybės narės ataskaitos rengėjos pasitraukimo iš Sąjungos – Teisė į gynybą – Gero administravimo principas – Akivaizdi vertinimo klaida – Suderinto klasifikavimo ir ženklinimo procedūra – Reglamentas (EB) Nr. 1272/2008 – Teisėti lūkesčiai)
Byla T-742/20: 2023 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UPL Europe ir Indofil Industries (Netherlands) / Komisija (Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga mankozebas – Patvirtinimo galiojimo nepratęsimas – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 – Prašymo pratęsti veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimą vertinimo procedūra – Naujos valstybės narės ataskaitos rengėjos paskyrimas dėl ankstesnės valstybės narės ataskaitos rengėjos pasitraukimo iš Sąjungos – Teisė į gynybą – Gero administravimo principas – Akivaizdi vertinimo klaida – Suderinto klasifikavimo ir ženklinimo procedūra – Reglamentas (EB) Nr. 1272/2008 – Teisėti lūkesčiai)
OL C 127, 2023 4 11, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 4 11 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 127/31 |
2023 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UPL Europe ir Indofil Industries (Netherlands) / Komisija
(Byla T-742/20) (1)
(Augalų apsaugos produktai - Veiklioji medžiaga mankozebas - Patvirtinimo galiojimo nepratęsimas - Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012 - Prašymo pratęsti veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimą vertinimo procedūra - Naujos valstybės narės ataskaitos rengėjos paskyrimas dėl ankstesnės valstybės narės ataskaitos rengėjos pasitraukimo iš Sąjungos - Teisė į gynybą - Gero administravimo principas - Akivaizdi vertinimo klaida - Suderinto klasifikavimo ir ženklinimo procedūra - Reglamentas (EB) Nr. 1272/2008 - Teisėti lūkesčiai)
(2023/C 127/38)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: UPL Europe Ltd (Voringtonas, Jungtinė Karalystė), Indofil Industries (Netherlands) BV (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujamos avocats C. Mereu ir P. Sellar
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Dawes, G. Koleva ir F. Castilla Contreras
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovės prašo panaikinti 2020 m. gruodžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2020/2087, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, nepratęsiamas veikliosios medžiagos mankozebo patvirtinimo galiojimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (OL L 423, 2020, p. 50).
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
UPL Europe Ltd ir Indofil Industries (Netherlands) BV padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas, patirtas šiame procese. |
3. |
Indofil Industries (Netherlands) padengia savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas, patirtas per laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūrą. |