This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0644
Case C-644/20: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Poznaniu (Poland) lodged on 26 November 2020 — W.J. v L.J. and J.J. represented by their legal representative A.P.
Byla C-644/20: 2020 m. lapkričio 26 d. Sąd Okręgowy w Poznaniu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje W. J. / L. J. ir J. J., atstovaujami atstovės pagal įstatymą A. P.
Byla C-644/20: 2020 m. lapkričio 26 d. Sąd Okręgowy w Poznaniu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje W. J. / L. J. ir J. J., atstovaujami atstovės pagal įstatymą A. P.
OL C 53, 2021 2 15, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021 2 15 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 53/26 |
2020 m. lapkričio 26 d.Sąd Okręgowy w Poznaniu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje W. J. / L. J. ir J. J., atstovaujami atstovės pagal įstatymą A. P.
(Byla C-644/20)
(2021/C 53/34)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantas: W. J.
Kita proceso šalis: L. J. ir J. J., atstovaujami atstovės pagal įstatymą A. P.
Prejudicinis klausimas
Ar Europos bendrijos 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos sprendimu 2009/941/EB (1) patvirtinto 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos protokolo dėl išlaikymo prievolėms taikytinos teisės 3 straipsnio 1 ir 2 dalys turi būti aiškinamos taip, kad kreditorius, kuris yra vaikas, gali įgyti naują nuolatinę gyvenamąją vietą valstybėje, kurioje yra neteisėtai laikomas, tuo atveju, kai teismas įpareigojo grąžinti kreditorių į valstybę, kurioje jis nuolat gyveno prieš pat neteisėtą paėmimą?