Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0535

Byla T-535/18: 2020 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Peek & Cloppenburg / EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Peek's“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis komercinis pavadinimas Peek & Cloppenburg – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis – Nacionalinio komercinio pavadinimo ir prašomo įregistruoti prekių ženklo koegzistavimas – Susitarimas dėl ribų nustatymo – EUIPO taikoma nacionalinė teisė – Administracinės procedūros sustabdymas – Reglamento 2017/1001 70 straipsnis – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 20 taisyklės 7 dalies c punktas (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 71 straipsnio 1 dalis) – Akivaizdi vertinimo klaida)

OL C 215, 2020 6 29, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2020   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 215/33


2020 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Peek & Cloppenburg / EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's)

(Byla T-535/18) (1)

(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Peek's“ paraiška - Ankstesnis nacionalinis komercinis pavadinimas Peek & Cloppenburg - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis - Nacionalinio komercinio pavadinimo ir prašomo įregistruoti prekių ženklo koegzistavimas - Susitarimas dėl ribų nustatymo - EUIPO taikoma nacionalinė teisė - Administracinės procedūros sustabdymas - Reglamento 2017/1001 70 straipsnis - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 20 taisyklės 7 dalies c punktas (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 71 straipsnio 1 dalis) - Akivaizdi vertinimo klaida)

(2020/C 215/40)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Peek & Cloppenburg KG (Diuseldorfas, Vokietija), atstovaujama advokato P. Lange

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Hanf

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Peek & Cloppenburg KG (Hamburgas, Vokietija), atstovaujama advokatų A. Renck, M. Petersenn ir C. Stöber

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2018 m. gegužės 31 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 60/2007-1), susijusio su protesto procedūra tarp Peek & Cloppenburg (Hamburgas) ir Peek & Cloppenburg (Diuseldorfas).

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Peek & Cloppenburg KG (Diuseldorfas) padengia bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 392, 2018 10 29.


Top