Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0641

    Byla C-641/18: 2020 m. gegužės 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale di Genova (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LG ir kt. / Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 1 straipsnio 1 dalis – Sąvokos „civilinės ir komercinės bylos“ ir „administracinės bylos“ – Taikymo sritis – Laivų klasifikavimo ir sertifikavimo bendrovių veikla – „Acta iure imperii“ ir „acta iure gestionis“ – Viešosios valdžios prerogatyvos – Imunitetas nuo jurisdikcijos)

    OL C 240, 2020 7 20, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.7.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 240/10


    2020 m. gegužės 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale di Genova (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LG ir kt. / Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale

    (Byla C-641/18) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - 1 straipsnio 1 dalis - Sąvokos „civilinės ir komercinės bylos“ ir „administracinės bylos“ - Taikymo sritis - Laivų klasifikavimo ir sertifikavimo bendrovių veikla - „Acta iure imperii“ ir „acta iure gestionis“ - Viešosios valdžios prerogatyvos - Imunitetas nuo jurisdikcijos)

    (2020/C 240/12)

    Proceso kalba: italų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Tribunale di Genova

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovai: LG ir kt.

    Atsakovės: Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale

    Rezoliucinė dalis

    2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 1 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad ieškinys dėl žalos atlyginimo, pareikštas privatinės teisės reglamentuojamiems juridiniams asmenims, vykdantiems laivų klasifikavimo ir sertifikavimo veiklą trečiosios valstybės vardu ir pavedimu, patenka į sąvoką „civilinės ir komercinės bylos“, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, taigi ir į šio reglamento taikymo sritį, jeigu ši veikla nėra atliekama vykdant viešosios valdžios prerogatyvas, kaip tai suprantama pagal Sąjungos teisę, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas. Pagal paprotinės tarptautinės teisės principą dėl imuniteto nuo jurisdikcijos nacionaliniam teismui, į kurį kreiptasi, nedraudžiama įgyvendinti minėtame reglamente numatytos jurisdikcijos byloje dėl tokio ieškinio, jeigu tas teismas konstatuoja, kad tokios įstaigos nesinaudojo viešosios valdžios prerogatyvomis, kaip tai suprantama pagal tarptautinę teisę.


    (1)  OL C 25, 2019 1 21.


    Top