Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0704

    Byla T-704/17: 2017 m. spalio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija / Komisija

    OL C 424, 2017 12 11, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.12.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 424/53

    2017 m. spalio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija / Komisija

    (Byla T-704/17)

    (2017/C 424/77)

    Proceso kalba: ispanų

    Šalys

    Ieškovė: Ispanijos Karalystė, atstovaujama M. García-Valdecasas Dorrego

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti skelbimą apie konkursą;

    —

    priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas: Reglamento Nr. 1/58 1 ir 2 straipsnių, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 22 straipsnio ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio pažeidimas, nes EPSO su kandidatu bendrauja tik anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis, įsikatant paraišką dalyvauti konkurse.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas: Reglamento Nr. 1/58 1 ir 6 straipsnių, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 22 straipsnio ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 1 ir 6 dalių pažeidimas, nes antrosios kalbos pasirinkimas nepagrįstai apribotas trimis kalbomis (anglų, prancūzų ir vokiečių, o kitų oficialių Europos Sąjungos kalbų rinktis negalima) ir todėl, kad pasirinkus pirmąjį variantą trečioji kalba gali būti tik anglų, prancūzų arba vokiečių, o kitų oficialių Europos Sąjungos kalbų rinktis negalima.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas: anglų, prancūzų ir vokiečių kalbų pasirinkimas yra nepagrįstas ir lemia diskriminaciją dėl kalbos, kuri draudžiama Reglamento Nr. 1/58 1 straipsniu, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 22 straipsniu ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 1 ir 6 dalimis.
    Top