Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0379

Byla T-379/17: 2017 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (T)

OL C 256, 2017 8 7, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.8.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 256/39

2017 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (T)

(Byla T-379/17)

(2017/C 256/45)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Miulheimas prie Rūro, Vokietija), atstovaujama advokatų H. Prange ir S. Köber

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: C & C IP Sàrl (Liuksemburgas, Liuksemburgas)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Pareiškėja: ieškovė

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Sąjungos prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „T“ – Registracijos paraiška Nr. 011 623 097

Procedūra EUIPO: protesto procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2017 m. kovo 23 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 415/2015-5

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2017 m. kovo 23 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) penktosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 415/2015-5, susijusį su protesto procedūra Nr. B 002 256 702 dėl Europos Sąjungos prekių ženklo registracijos paraiškos Nr. 011 623 097, kurį ieškovė gavo 2017 m. balandžio 12 d., ir pakeisti jį taip, kad protestas būtų visiškai atmestas,

—

priteisti iš EUIPO ir, prireikus, iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtąsias per apeliacinę procedūrą.

Pagrindas, kuriuo remiamasi

—

Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
Top