Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0167

    Byla T-167/17: 2017 m. kovo 16 d. pareikštas ieškinys byloje RV/Komisija

    OL C 144, 2017 5 8, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 144/56

    2017 m. kovo 16 d. pareikštas ieškinys byloje RV/Komisija

    (Byla T-167/17)

    (2017/C 144/76)

    Proceso kalba: prancūzų

    Šalys

    Ieškovas: RV, atstovaujamas advokatų J.-N. Louis ir N. De Montigny

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2016 m. gruodžio 21 d. DG HR generalinio direktoriaus sprendimą savo nuožiūra išleisti ieškovą atostogų tarnybos labui pagal Tarnybos nuostatų 42c straipsnio 5 dalį ir savo nuožiūra išleisti jį į pensiją nuo 2017 m. balandžio 1 d.,

    —

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimu ir neriboto Paskyrimų tarnybos įgaliojimų taikyti Tarnybos nuostatų 42c straipsnį perleidimo neteisėtumu. Jis taip pat grindžiamas vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principų pažeidimu.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Tarnybos nuostatų 42c straipsnio neteisėtumu, nes juo pažeidžiamos 2013 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1023/2013, kuriuo iš dalies keičiami Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos (OL L 287, 2013 p. 15), konstatuojamosios dalys, visų pirma galimybė leisti pareigūnams lengviau tęsti darbą iki 67 metų amžiaus, o išimtinėmis aplinkybėmis ir iki 70 metų amžiaus.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo bei teisėtų lūkesčių principų ir rūpinimosi pareigos pažeidimu. Jis taip pat grindžiamas nagrinėjamu atveju padaryta akivaizdžia vertinimo klaida.
    Top