This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0283
Case T-283/17: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — SH v Commission (Civil service — Officials — Remuneration — Family allowances — Third paragraph of Article 2(2) of Annex VII to the Staff Regulations — Concept of ‘dependent child’ — Guardianship judgment based on the legislation of a third country concerning the protection of minors — Refusal to grant dependent child status to children under guardianship — Equal treatment — Right to education — Best interests of the child)
Byla T-283/17: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SH / Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Darbo užmokestis — Šeimos išmokos — Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 2 dalies trečia pastraipa — Išlaikomo vaiko sąvoka — Sprendimas dėl globos, pagrįstas trečiosios šalies teisės aktu dėl nepilnamečių apsaugos — Atsisakymas suteikti vaiku, kuriam paskirta globa, išlaikomo vaiko statusą — Vienodas požiūris — Teisė į mokslą — Viršesni vaiko interesai)
Byla T-283/17: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SH / Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Darbo užmokestis — Šeimos išmokos — Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 2 dalies trečia pastraipa — Išlaikomo vaiko sąvoka — Sprendimas dėl globos, pagrįstas trečiosios šalies teisės aktu dėl nepilnamečių apsaugos — Atsisakymas suteikti vaiku, kuriam paskirta globa, išlaikomo vaiko statusą — Vienodas požiūris — Teisė į mokslą — Viršesni vaiko interesai)
OL C 72, 2019 2 25, pp. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 72/25 |
2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SH / Komisija
(Byla T-283/17) (1)
((Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Darbo užmokestis - Šeimos išmokos - Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 2 dalies trečia pastraipa - Išlaikomo vaiko sąvoka - Sprendimas dėl globos, pagrįstas trečiosios šalies teisės aktu dėl nepilnamečių apsaugos - Atsisakymas suteikti vaiku, kuriam paskirta globa, išlaikomo vaiko statusą - Vienodas požiūris - Teisė į mokslą - Viršesni vaiko interesai))
(2019/C 72/32)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: SH, atstovaujama advokatės N. de Montigny
Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama M. Mensi, T. S. Bohr ir A.-C. Simon, vėliau – T. S. Bohr ir G. Berscheid
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Europos Parlamentas, atstovaujamas J. Steele ir M. Windisch; Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Bauer ir R. Meyer
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2016 m. liepos 13 d. Komisijos sprendimą, kuriuo tarnyba, įgaliota sudaryti darbo sutartis, atsisakė toliau mokėti išlaikomo vaiko išmokas ieškovei ir, prireikus, 2017 m. vasario 3 d. šios institucijos sprendimą, kuriuo atmestas 2016 m. spalio 5 d. ieškovės skundas.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš SH bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |