This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0186
Case T-186/17: Judgment of the General Court of 3 October 2018 — Unipreus v EUIPO — Wallapop (wallapop) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark wallapop — Prior national figurative mark wala w — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Similarity of the services)
Byla T-186/17: 2018 m. spalio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unipreus / EUIPO – Wallapop (wallapop) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „wallapop“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „wala w“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Paslaugų panašumas)
Byla T-186/17: 2018 m. spalio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unipreus / EUIPO – Wallapop (wallapop) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „wallapop“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „wala w“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Paslaugų panašumas)
OL C 427, 2018 11 26, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 427/53 |
2018 m. spalio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unipreus / EUIPO – Wallapop (wallapop)
(Byla T-186/17) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „wallapop“ paraiška - Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „wala w“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Paslaugų panašumas)
(2018/C 427/68)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Unipreus, SL (Lerida, Ispanija), atstovaujama advokato C. Rivadulla Oliva
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Bernabeu, D. Gája ir J. Crespo Carrillo
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Wallapop, SL (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokatų X. Fàbrega Sabaté ir J. Sánchez Sánchez-Crespo
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. sausio 18 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2350/2015–5), susijusio su protesto procedūra tarp Unipreus ir Wallapop.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2017 m. sausio 18 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimą dėl to, kad jame buvo nuspręsta, jog byloje R 2350/2015–5 nagrinėjamos paslaugos yra skirtingos. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
EUIPO padengia savo ir Unipreus, SL patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
4. |
Wallapop, SL padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |