This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0058
Case C-58/17: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Berlin (Germany) lodged on 3 February 2017 — INEOS Köln GmbH v Bundesrepublik Deutschland
Byla C-58/17: 2017 m. vasario 3 d. Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje INEOS Köln GmbH/Vokietijos Federacinė Respublika
Byla C-58/17: 2017 m. vasario 3 d. Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje INEOS Köln GmbH/Vokietijos Federacinė Respublika
OL C 144, 2017 5 8, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 144/23 |
2017 m. vasario 3 d.Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje INEOS Köln GmbH/Vokietijos Federacinė Respublika
(Byla C-58/17)
(2017/C 144/29)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgericht Berlin
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: INEOS Köln GmbH
Atsakovė: Vokietijos Federacinė Respublika
Prejudicinis klausimas
Ar 2011 m. balandžio 27 d. Komisijos sprendimą, kuriuo nustatomos suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės (2011/278/ES) (1), reikia aiškinti taip, kad pagal Sprendimo 2011/278/ES 3 straipsnio h punkte pateiktą apibrėžtį „su procese išsiskiriančiomis ŠESD susijusi įrenginio technologinio proceso dalis“ reikalaujama, jog nevisiškai oksiduotos anglies agregatinė būsena būtų dujinė, o gal ši apibrėžtis apima ir skystos būsenos nevisiškai oksiduotą anglį?