This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0667
Case C-667/17: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 19 December 2018 (request for a preliminary ruling from the Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari — Italy) — Francesca Cadeddu v Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Cagliari, Regione autonoma della Sardegna, Regione autonoma della Sardegna — Agenzia regionale per il lavoro (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 1083/2006 — Article 2(4) — Concept of beneficiary — Article 80 — Prohibition on making a deduction or withholding sums paid — Other specific charge or charge with equivalent effect — Concept — Study grant co-financed by the European Social Fund — Treatment as income from employment — Retention on account of income tax increased by additional regional and municipal taxes)
Byla C-667/17: 2018 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Francesca Cadeddu / Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari, Regione autonoma della Sardegna, Regione autonoma della Sardegna – Agenzia regionale per il lavoro (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EB) Nr.°1083/2006 — 2 straipsnio 4 punktas — Sąvoka „paramos gavėjas“ — 80 straipsnis — Draudimas atimti ar išskaičiuoti sumas iš skirtų sumų — Papildomas specialus mokestis ar kitas lygiavertis mokestis — Sąvoka — Studijų stipendija, bendrai finansuojama Europos socialinio fondo — Prilyginimas darbo pagal darbo sutartį pajamoms — Pajamų mokesčio prie šaltinio, papildyto regioniniais ir savivaldybių mokesčiais, išskaičiavimas)
Byla C-667/17: 2018 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Francesca Cadeddu / Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari, Regione autonoma della Sardegna, Regione autonoma della Sardegna – Agenzia regionale per il lavoro (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EB) Nr.°1083/2006 — 2 straipsnio 4 punktas — Sąvoka „paramos gavėjas“ — 80 straipsnis — Draudimas atimti ar išskaičiuoti sumas iš skirtų sumų — Papildomas specialus mokestis ar kitas lygiavertis mokestis — Sąvoka — Studijų stipendija, bendrai finansuojama Europos socialinio fondo — Prilyginimas darbo pagal darbo sutartį pajamoms — Pajamų mokesčio prie šaltinio, papildyto regioniniais ir savivaldybių mokesčiais, išskaičiavimas)
OL C 65, 2019 2 18, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 65/17 |
2018 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Francesca Cadeddu / Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari, Regione autonoma della Sardegna, Regione autonoma della Sardegna – Agenzia regionale per il lavoro
(Byla C-667/17) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Reglamentas (EB) Nr.o1083/2006 - 2 straipsnio 4 punktas - Sąvoka „paramos gavėjas“ - 80 straipsnis - Draudimas atimti ar išskaičiuoti sumas iš skirtų sumų - Papildomas specialus mokestis ar kitas lygiavertis mokestis - Sąvoka - Studijų stipendija, bendrai finansuojama Europos socialinio fondo - Prilyginimas darbo pagal darbo sutartį pajamoms - Pajamų mokesčio prie šaltinio, papildyto regioniniais ir savivaldybių mokesčiais, išskaičiavimas))
(2019/C 65/21)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Francesca Cadeddu
Atsakovai: Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari, Regione autonoma della Sardegna, Regione autonoma della Sardegna – Agenzia regionale per il lavoro
Rezoliucinė dalis
2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999, 80 straipsnį kartu su šio reglamento 2 straipsnio 4 punktu reikia aiškinti taip, kad jis nedraudžia tokio nacionalinės mokesčių teisės akto, koks nagrinėjamas pagrindinėje byloje, pagal kurį fizinių asmenų pajamų mokesčiu apmokestinamos sumos, kurias jiems kaip studijų stipendijas išmokėjo valstybinė įstaiga, įpareigota įgyvendinti atitinkamai veiksmų programai vadovaujančios institucijos atrinktą projektą, kaip jis suprantamas pagal šio reglamento 2 straipsnio 3 punktą, finansuojamą Europos struktūrinių fondų lėšomis.