Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0178

    Byla T-178/16: 2016 m. balandžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

    OL C 211, 2016 6 13, p. 65–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.6.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 211/65

    2016 m. balandžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

    (Byla T-178/16)

    (2016/C 211/80)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Policolor SA (Bukareštas, Rumunija), atstovaujama advokato M. Comanescu

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt GmbH & Co. KG (Düren-Merken, Vokietija)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Pareiškėja: ieškovė.

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis ES prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „Policolor“ – Registracijos paraiška Nr. 10 277 176.

    Procedūra EUIPO: protesto procedūra.

    Ginčijamas sprendimas: 2016 m. sausio 29 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 346/2015-1.

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    pakeisti visą ginčijamą sprendimą;

    —

    panaikinti ginčijamą sprendimą;

    —

    panaikinti 2014 m. gruodžio 16 d. EUIPO protestų skyriaus sprendimą (protesto Nr. B 1 991 457);

    —

    atmesti įstojusios į bylą šalies protestą dėl Europos Sąjungos prekių ženklo registracijos Nr. 10 277 176;

    —

    įpareigoti EUIPO ir kitą procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalį padengti bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurios buvo patirtos per procedūrą Apeliacinėje taryboje.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    —

    Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.

    —

    Reglamento Nr. 2015/2424 75 straipsnio 1 dalies pažeidimas.
    Top