This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0859
Case T-859/16: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — Damm v EUIPO — Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark EISKELLER — Earlier national word marks KELER and KELER 18 — Relative ground for refusal — No similarity between the signs — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Byla T-859/16: 2018 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo EISKELLER paraiška — Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „KELER“ ir „KELER 18“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumo nebuvimas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
Byla T-859/16: 2018 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo EISKELLER paraiška — Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „KELER“ ir „KELER 18“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumo nebuvimas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
OL C 268, 2018 7 30, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Byla T-859/16: 2018 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo EISKELLER paraiška — Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „KELER“ ir „KELER 18“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumo nebuvimas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
2018 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
(Byla T-859/16) ( 1 )
„(Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo EISKELLER paraiška — Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „KELER“ ir „KELER 18“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Žymenų panašumo nebuvimas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))“
2018/C 268/41Proceso kalba: anglųŠalys
Ieškovė: Sociedad Anónima Damm (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokatų P. González-Bueno Catalán de Ocón ir C. Aguilera Montáñez
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama I. Harrington, D. Hanf, V. Ruzek ir D. Walicka
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz GmbH & Co. KG (Au-Hallertau, Vokietija), atstovaujama advokatų C. Thomas ir V. Schwepler
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. rugsėjo 5 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2428/2015-5), susijusio su protesto procedūra tarp Sociedad Anónima Damm ir Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Sociedad Anónima Damm bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 38, 2017 2 6.