This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0091
Case C-91/16: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 60 de Madrid (Spain) lodged on 15 February 2016 — Caixabank S.A. v Héctor Benlliure Santiago
Byla C-91/16: 2016 m. vasario 15 d. Juzgado de Primera Instancia n° 60 de Madrid (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caixabank S.A./Héctor Benlliure Santiago
Byla C-91/16: 2016 m. vasario 15 d. Juzgado de Primera Instancia n° 60 de Madrid (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caixabank S.A./Héctor Benlliure Santiago
OL C 175, 2016 5 17, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 175/8 |
2016 m. vasario 15 d.Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caixabank S.A./Héctor Benlliure Santiago
(Byla C-91/16)
(2016/C 175/07)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Caixabank S.A.
Atsakovas: Héctor Benlliure Santiago
Prejudicinis klausimas
Ar sutartyje numatyto dydžio paskolos palūkanų taikymas tuo atveju kai turi būti taikomos palūkanos už pavėluotą mokėjimą, atitinka Direktyvą 93/13 (1), arba, priešingai, tai yra sutarties pakeitimas, neleidžiamas pagal Bendrijos teismo praktiką?
(1) 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyva 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288).