Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0285

    Byla T-285/15: 2015 m. gegužės 29 d. pareikštas ieškinys byloje Syria Steel ir Al Buroj Trading/Taryba

    OL C 302, 2015 9 14, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 302/56


    2015 m. gegužės 29 d. pareikštas ieškinys byloje Syria Steel ir Al Buroj Trading/Taryba

    (Byla T-285/15)

    (2015/C 302/72)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovės: Syria Steel SA (Homs, Sirija) ir Al Buroj Trading (Damaskas, Sirija), atstovaujamos solisitoriaus V. Davies ir QC T. Eicke

    Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

    Reikalavimai

    Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti iš dalies pakeistą 2013 m. gegužės 31 d. Tarybos sprendimą 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai (OL L 147, 2013, p. 14) ir (arba) 2015 m. kovo 6 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2015/383, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai (OL L 64, 2015, p. 41), tiek, kiek jie susiję su ieškovėmis;

    panaikinti iš dalies pakeistą 2012 m. sausio 18 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje, kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 442/2011 (OL L 16, 2012, p. 1), ir (arba) 2015 m. kovo 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/375, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje (OL L 64, 2015, p. 10), tiek, kiek jie susiję su ieškovėmis;

    priteisti iš Europos Sąjungos kompensaciją ieškovėms;

    priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.

    1.

    Pirmuoju ieškinio pagrindu teigiama, kad nėra teisinio pagrindo ieškovėms taikyti ribojamųjų priemonių ir (ar) kad padaryta akivaizdi vertinimo klaida, remiantis tuo, kad nėra racionalaus ryšio tarp ieškovių ir asmenų ar subjektų, kuriuos siekiama paveikti Sąjungos priimtomis ribojamosiomis priemonėmis, tai yra, tų, kurie gauna naudos iš Sirijos režimo ar jį remia.

    2.

    Antruoju ieškinio pagrindu teigiama, kad ginčijamais Tarybos sprendimais ir reglamentais pažeistos pagrindinės ieškovių teisės, ginamos Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija ir (ar) Europos žmogaus teisių konvencija, įskaitant ieškovių teisę į gerą administravimą ir jų teisę į gynybą, pareiga nurodyti motyvus ir nekaltumo prezumpcija, teisė į veiksmingą gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą, laisvė užsiimti verslu ir teisė į nuosavybę.


    Top