EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0262
Case T-262/15: Action brought on 22 May 2015 — Kiselev v Council
Byla T-262/15: 2015 m. gegužės 22 d. pareikštas ieškinys byloje Kiselev/Taryba
Byla T-262/15: 2015 m. gegužės 22 d. pareikštas ieškinys byloje Kiselev/Taryba
OL C 294, 2015 9 7, p. 70–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 294/70 |
2015 m. gegužės 22 d. pareikštas ieškinys byloje Kiselev/Taryba
(Byla T-262/15)
(2015/C 294/85)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: Dmitry Konstantinovich Kiselev (Koroliovas, Rusija), atstovaujamas baristerių T. Otty ir B. Kennelly bei solisitoriaus J. Linneker
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2015 m. kovo 13 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2015/432, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, ir 2015 m. kovo 13 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/427, kuriuo įgyvendinamas Tarybos reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek jis taikomas ieškovui; |
— |
priteisti iš atsakovės ieškovo bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi šešiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida, nes nustatyta, kad ieškovas atitinka įrašymo į sąrašus pagal sprendimo (pakeisto) 1 straipsnį ir į reglamento (pakeisto) 2 straipsnio 1 dalį.
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su saviraiškos laisvės pažeidimu.
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su ieškovo teisės į gynybą ir teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu.
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba nenurodė pakankamų jo įtraukimo priežasčių.
|
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas, pateikiamas papildomai, susijęs su tuo, kad Taryba taikė neteisėtą priemonę (tiek, kiek įrašymo į sąrašą kriterijus gali pažeisti ieškovo saviraiškos laisvę).
|
6. |
Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo sutarties pažeidimu.
|