Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0011

    Byla T-11/15: 2015 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Internet Consulting/VRDT – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)

    OL C 73, 2015 3 2, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.3.2015   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 73/50

    2015 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Internet Consulting/VRDT – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)

    (Byla T-11/15)

    (2015/C 073/61)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų

    Šalys

    Ieškovė: Internet Consulting GmbH (Brunikas, Italija), atstovaujama advokatų L. Miori ir A. Bertella

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (Bolcanas, Italija)

    Su procedūra VRDT susijusi informacija

    Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

    Atitinkamas prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis prekių ženklas „SUEDTIROL“ – Bendrijos prekių ženklas Nr. 2 826 931

    Procedūra VRDT: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra

    Ginčijamas sprendimas: 2014 m. spalio 10 d. VRDT didžiosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R R 574/2013-G

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti arba bent pakeisti visą skundžiamą 2014 m. spalio 10 d. VRDT didžiosios apeliacinės tarybos sprendimą, apie kurį pranešta 2014 m. lapkričio 13 d., bet kuriuo atveju atmesti Provincia Autonoma di Bolzano prašymą pripažinti Bendrijos prekių ženklo Suedtirol registraciją negaliojančia;

    —

    priteisti iš VRDT bylinėjimosi joje ir šiame teisme.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    —

    Reglamento Nr. 207/2009 5 ir 56 straipsnių pažeidimas ir (arba) neteisingas taikymas,

    —

    Bendrijos prekių ženklo reglamento 7 straipsnio 1 dalies c punkto, 12 ir 52 punktų pažeidimas ir (arba) neteisingas taikymas.
    Top