Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0512

    Byla C-512/15: 2015 m. rugsėjo 25 d. Prekršajni Sud u Bjelovaru (Kroatija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Siniša Pušić/Privredna banka Zagreb, Božo Prka

    OL C 27, 2016 1 25, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 27/6

    2015 m. rugsėjo 25 d.Prekršajni Sud u Bjelovaru (Kroatija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Siniša Pušić/Privredna banka Zagreb, Božo Prka

    (Byla C-512/15)

    (2016/C 027/07)

    Proceso kalba: kroatų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Prekršajni Sud u Bjelovaru

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovas: Siniša Pušić

    Atsakovai: Privredna banka Zagreb, Božo Prka

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar Vartojimo kredito įstatymo taikymas atgal gali būti aiškinamas ir vertinamas laikantis tik šio įstatymo nuostatų, t. y. ar toks Vartojimo kredito įstatymo taikymas nepažeidžia Sąjungos teisės, ypač 2008 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48/EB (1) 30 straipsnio, kurio 1 dalyje aiškiai numatyta, kad ši direktyva netaikoma kredito sutartims, sudarytoms iki nacionalinės teisės aktų, kuriais direktyva perkeliama į nacionalinę teisę, įsigaliojimo dienos?

    2.

    Ar nurodytomis aplinkybėmis Vartojimo kredito įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 28 punktas, kuris yra baudžiamosios teisės norma, atsižvelgiant į direktyvos 23 straipsnį ir į jos 30 straipsnyje numatytas pereinamojo laikotarpio nuostatas, gali būti aiškinamas taip, kad už nacionalinės teisės nuostatos, priimtos remiantis minėta direktyva, pažeidimą numatytos sankcijos negali būti taikomos už galimus pažeidimus, susijusius su kredito sutartimis, kurios galiojo nacionalinių įgyvendinimo priemonių įsigaliojimo dieną?

    (1)  2008 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių ir panaikinanti Tarybos direktyvą 87/102/EEB (OL L 133, p. 66).

    Top