Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0287

Byla C-287/15: 2015 m. birželio 12 d. Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Società LIS Srl, Società Cerutti Lorenzo Srl/Abbanoa SpA

OL C 302, 2015 9 14, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.9.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 302/15

2015 m. birželio 12 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Società LIS Srl, Società Cerutti Lorenzo Srl/Abbanoa SpA

(Byla C-287/15)

(2015/C 302/20)

Proceso kalba: italų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Consiglio di Stato

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantės: bendrovė LIS Srl, bendrovė Cerutti Lorenzo Srl

Kita apeliacinio proceso šalis: Abbanoa SpA

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar suderinama su 2004 m. kovo 31 d. Direktyvos 2004/18/EB (1) 45 straipsnio 2 dalies a ir b punktais laikyti „pradėtu procesu“ tiesiog paraišką, kurią skolininkas pateikė dėl taikos sutarties su kreditoriais kompetentingai teisminės valdžios institucijai?

2.

Ar suderinama su minėta direktyva laikyti skolininko prisipažinimą, kad yra nemokus ir nori pateikti paraišką dėl „neapibrėžtos“ taikos sutarties su kreditoriais, tinkamu pagrindu neleisti jam dalyvauti viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūroje, ir taip plačiai aiškinti „pradėto proceso“ koncepciją, įtvirtintą minėtose Bendrijos teisės (direktyvos 45 straipsnis) ir nacionalinės teisės (Įstatyminio dekreto Nr. 163-2006 38 straipsnis) nuostatose?

3.

Ar suderinama su 2004 m. kovo 31 d. Direktyvos 2004/18/EB 48 straipsniu tokia nuostata, kaip nagrinėtoji 2006 m. balandžio 16 d. Įstatyminio dekreto Nr. 163 53 straipsnio 3 dalis, pagal kurią leidžiama per sutarties sudarymo procedūrą dalyvauti įmonei su „nurodytu“ projektuotoju, kuris remiantis nacionalinių teismų praktika nepriskiriamas prie konkurso dalyvių, todėl negali naudotis galimybe remtis kito ūkio subjekto pajėgumais?“

(1)  2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132).

Top