This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0617
Case T-617/14: Action brought on 10 August 2014 — Pro Asyl v EASO
Byla T-617/14: 2014 m. rugpjūčio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Pro Asyl/EASO
Byla T-617/14: 2014 m. rugpjūčio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Pro Asyl/EASO
OL C 409, 2014 11 17, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 409/48 |
2014 m. rugpjūčio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Pro Asyl/EASO
(Byla T-617/14)
2014/C 409/68
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Pro Asyl Bundesweite Arbeitsgemeinschaft für Flüchtlinge e.V. (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), atstovaujama Rechtsanwalt S. Hilbrans
Atsakovė: Europos prieglobsčio paramos biuras (EASO)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2014 m. birželio 10 d. atsakovės sprendimą EASO/ED/2014/134 tiek, kiek juo neleidžiama susipažinti su operaciniu planu dėl ES prieglobsčio paramos grupių siuntimo į Bulgariją („Operating Plan on Bulgaria“) ir nesuteikiama pagal Reglamento Nr. 1049/2001 11 straipsnį prieiga prie atsakovės dokumentų registro. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas yra susijęs su ieškovės teise susipažinti su informacija. Ieškovė tvirtina, kad ginčijamo „Operating Plan on Bulgaria“ atveju neegzistuoja Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 (1) 4 straipsnyje įtvirtintos bendros teisės susipažinti su informacija išimtis. Ieškovė šiuo klausimu teigia, kad atsisakymo leisti susipažinti su informacija negalima pateisinti svarstymų siekianti priimti dokumentą apsauga pagal Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 3 dalį, nes „Operating Plan“ yra užbaigtas. Be to, „Operating Plan on Bulgaria“ nėra trečiojo asmens dokumentas, kaip tai suprantama pagal Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 4 dalį, nes šį planą parengė atsakovė kartu su Bulgarijos Respublika. Todėl pagal Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 5 dalį „Operating Plan“ taip pat nėra sukurtas šios valstybės narės. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas yra susijęs su teisės susipažinti su registru pažeidimu. Ieškovė teigia, kad ginčijamą sprendimą reikia panaikinti dėl to, kad atsakovė atsisakė pagal Reglamento Nr. 1049/2001 11 straipsnį ir EASO valdybos sprendimo Nr. 6 11 straipsnį suteikti jai prieigą prie elektroninio dokumentų registro. |
(1) 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).