Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0105

Byla T-105/14: 2015 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TrekStor/VRDT – Scanlab (iDrive) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „iDrive“ paraiška — Ankstesnis Vokietijos žodinis prekių ženklas IDRIVE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

OL C 27, 2016 1 25, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 27/43


2015 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TrekStor/VRDT – Scanlab (iDrive)

(Byla T-105/14) (1)

((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „iDrive“ paraiška - Ankstesnis Vokietijos žodinis prekių ženklas IDRIVE - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

(2016/C 027/51)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: TrekStor Ltd (Honkongas, Honkongas, Kinija), atstovaujama advokatų M. Alber ir O. Spieker

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Walicka

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Scanlab AG (Puchheimas, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Rath, W. Festl-Wietek

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. gruodžio 2 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2330/2012-1), susijusio su protesto procedūra tarp Scanlab AG ir TrekStor Ltd.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti TrekStor Ltd prašymą sustabdyti bylos nagrinėjimą.

2.

Atmesti ieškinį.

3.

Priteisti iš TrekStor bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 112, 2014 4 14.


Top