This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0105
Case T-105/14: Judgment of the General Court of 3 December 2015 — TrekStor v OHIM (iDrive) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark iDrive — Prior German word mark IDRIVE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-105/14: 2015 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TrekStor/VRDT – Scanlab (iDrive) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „iDrive“ paraiška — Ankstesnis Vokietijos žodinis prekių ženklas IDRIVE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-105/14: 2015 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TrekStor/VRDT – Scanlab (iDrive) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „iDrive“ paraiška — Ankstesnis Vokietijos žodinis prekių ženklas IDRIVE — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 27, 2016 1 25, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 27/43 |
2015 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TrekStor/VRDT – Scanlab (iDrive)
(Byla T-105/14) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „iDrive“ paraiška - Ankstesnis Vokietijos žodinis prekių ženklas IDRIVE - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2016/C 027/51)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: TrekStor Ltd (Honkongas, Honkongas, Kinija), atstovaujama advokatų M. Alber ir O. Spieker
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Walicka
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Scanlab AG (Puchheimas, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Rath, W. Festl-Wietek
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. gruodžio 2 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2330/2012-1), susijusio su protesto procedūra tarp Scanlab AG ir TrekStor Ltd.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti TrekStor Ltd prašymą sustabdyti bylos nagrinėjimą. |
2. |
Atmesti ieškinį. |
3. |
Priteisti iš TrekStor bylinėjimosi išlaidas. |