Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TB0323

    Byla T-323/13: 2017 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pure Fishing/EUIPO – Łabowicz (NANOFIL) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANOFIL paraiška — Ankstesnio vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANO registracijos pripažinimas negaliojančia — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    OL C 144, 2017 5 8, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 144/42


    2017 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pure Fishing/EUIPO – Łabowicz (NANOFIL)

    (Byla T-323/13) (1)

    ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANOFIL paraiška - Ankstesnio vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANO registracijos pripažinimas negaliojančia - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas))

    (2017/C 144/57)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Pure Fishing, Inc. (Spirit Leikas, Ajova, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitoriaus J. Dickerson

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama L. Rampini

    Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Edward Łabowicz (Klodzkas, Lenkija), atstovaujamas advokato M. Żygadło

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2013 m. balandžio 15 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1241/2012-2), susijusio su protesto procedūra tarp M. Łabowicz ir Pure Fishing.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Nėra pagrindo priimti sprendimą.

    2.

    Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 252, 2013 8 31.


    Top