This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0323
Case T-323/13: Order of the General Court of 9 March 2017 — Pure Fishing v EUIPO — Łabowicz (NANOFIL) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark NANOFIL — Invalidity of the earlier EU figurative mark NANO — No need to adjudicate)
Byla T-323/13: 2017 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pure Fishing/EUIPO – Łabowicz (NANOFIL) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANOFIL paraiška — Ankstesnio vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANO registracijos pripažinimas negaliojančia — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-323/13: 2017 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pure Fishing/EUIPO – Łabowicz (NANOFIL) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANOFIL paraiška — Ankstesnio vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANO registracijos pripažinimas negaliojančia — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 144, 2017 5 8, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 144/42 |
2017 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pure Fishing/EUIPO – Łabowicz (NANOFIL)
(Byla T-323/13) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANOFIL paraiška - Ankstesnio vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo NANO registracijos pripažinimas negaliojančia - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas))
(2017/C 144/57)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Pure Fishing, Inc. (Spirit Leikas, Ajova, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitoriaus J. Dickerson
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama L. Rampini
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Edward Łabowicz (Klodzkas, Lenkija), atstovaujamas advokato M. Żygadło
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. balandžio 15 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1241/2012-2), susijusio su protesto procedūra tarp M. Łabowicz ir Pure Fishing.
Rezoliucinė dalis
1. |
Nėra pagrindo priimti sprendimą. |
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |