Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0596

    Byla T-596/13: 2015 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Emsibeth/VRDT – Peek & Cloppenburg (Nael) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Nael“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Mc Neal“ — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    OL C 155, 2015 5 11, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 155/26


    2015 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Emsibeth/VRDT – Peek & Cloppenburg (Nael)

    (Byla T-596/13) (1)

    ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Nael“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Mc Neal“ - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    (2015/C 155/30)

    Proceso kalba: italų

    Šalys

    Ieškovė: Emsibeth SpA (Verona, Italija), atstovaujama advokato A. Arpaia

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama L. Rampini

    Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Peek & Cloppenburg KG (Diuseldorfas, Vokietija)

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2013 m. rugsėjo 11 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1663/2012-2), susijusio su protesto procedūra tarp Peek & Cloppenburg KG ir Emsibeth SpA.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti ieškinį.

    2.

    Priteisti iš Emsibeth SpA bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 39, 2014 2 8.


    Top