EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0444
Case C-444/13: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Brașov (Romania) lodged on 7 August 2013 — Imre Solyom, Luiza Solyom v Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Brașov
Byla C-444/13: 2013 m. rugpjūčio 7 d. Tribunalul Brașov (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Imre Solyom, Luiza Solyom prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Brașov
Byla C-444/13: 2013 m. rugpjūčio 7 d. Tribunalul Brașov (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Imre Solyom, Luiza Solyom prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Brașov
OL C 325, 2013 11 9, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 325, 2013 11 9, p. 13–13
(HR)
9.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 325/14 |
2013 m. rugpjūčio 7 d.Tribunalul Brașov (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Imre Solyom, Luiza Solyom prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Brașov
(Byla C-444/13)
2013/C 325/24
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunalul Brașov
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjos: Imre Solyom, Luiza Solyom
Atsakovė: Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Brașov
Prejudiciniai klausimai
Ar tuo atveju, kai pirkimo — pardavimo sutarties šalys nustato galutinę ir neatšaukiamą kainą, o vėliau mokesčių institucija nusprendžia pardavimo sandorį apmokestinti dėl pardavėjo perkvalifikavimo apmokestinamuoju asmeniu, Tarybos direktyvos 2006/112/EB (1) 73 ir 78 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad atitinkamas pridėtinės vertės mokestis turi būti laikomas įtrauktu į kainą ar pridėtu prie kainos? Kitaip tariant, kokia yra tokio tiekimo apmokestinamoji vertė?
(1) 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1)