EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CB0005

Byla C-5/13: 2013 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje ( Szombathelyi Törvényszék – Vengrija prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ferenc Tibor Kovács prieš Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 45 straipsnis — Laisvas darbuotojų judėjimas — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos vairuotojas, naudojantis transporto priemonę su užsienio valstybės numerio ženklu, privalo per policijos patikrinimą vietoje pateikti įrodymus, jog transporto priemone naudojasi teisėtai, kurių nepateikus skiriama bauda)

OL C 102, 2014 4 7, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.4.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 102/8


2013 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Szombathelyi Törvényszék – Vengrija prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ferenc Tibor Kovács prieš Vas Megyei Rendőr-főkapitányság

(Byla C-5/13) (1)

((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - SESV 45 straipsnis - Laisvas darbuotojų judėjimas - Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos vairuotojas, naudojantis transporto priemonę su užsienio valstybės numerio ženklu, privalo per policijos patikrinimą vietoje pateikti įrodymus, jog transporto priemone naudojasi teisėtai, kurių nepateikus skiriama bauda))

2014/C 102/09

Proceso kalba: vengrų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Szombathelyi Törvényszék

Šalys

Ieškovas: Ferenc Tibor Kovács

Atsakovas: Vas Megyei Rendőr-főkapitányság

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Szombathelyi Törvényszék – Laisvo asmenų judėjimo, diskriminacijos draudimo ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą principų aiškinimas – Nacionalinės teisės aktai, reglamentuojantys kelių eismą, pagal kuriuos važiuoti keliais nacionalinėje teritorijoje gali transporto priemonės, turinčios nacionalinį administracinį leidimą ir numerį, o sąlygų, kurioms esant leidžiama nukrypti nuo šios nuostatos, įvykdymas gali būti konstatuotas tik atliekant patikrinimą – Asmens, gyvenančio A valstybėje narėje ir dirbančio B valstybėje narėje, kuris naudojasi vykti į darbą darbdaviui priklausančia transporto priemone, turinčia B valstybės narės registracijos numerius, pareiga policijai atliekant patikrinimą įrodyti, kad transporto priemone A valstybėje narėje jis naudojasi teisėtai – Galimybės vairuotojui pateikti teisėtumo įrodymą vėliau, vykstant administracinei procedūrai, nebuvimas.

Rezoliucinė dalis

SESV 45 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiama valstybės narės teisės nuostata, kaip antai nagrinėjama pagrindinėje byloje, pagal kurią važiuoti Vengrijos keliais iš principo gali tik transporto priemonės, turinčios šios valstybės narės išduotus administracinį leidimą ir registracijos numerio ženklą, o šios valstybės narės nuolatinis gyventojas, norintis pasinaudoti šios taisyklės išimtimi, grindžiama tuo, kad jis naudojasi kitoje valstybėje narėje įsteigto darbdavio jam suteikta transporto priemone, turi sugebėti policijai atliekant patikrinimą vietoje įrodyti, jog jis atitinka nagrinėjamuose nacionalinės teisės aktuose numatytas šios išimties taikymo sąlygas, ko nepadarius iš karto skiriama bauda, prilygstanti baudai, skiriamai pažeidus registracijos pareigą, ir nėra galimybės nuo šios baudos atleisti.


(1)  OL C 114, 2013 4 20.


Top