This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0489
Case C-489/13: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 11 September 2014 (request for a preliminary ruling from the hof van beroep te Antwerpen (Belgium)) — Ronny Verest and Gaby Gerards v Belgische Staat (Reference for a preliminary ruling — Income tax — Legislation for the avoidance of double taxation — Taxation of income from immovable property received in a Member State other than the Member State of residence — Method of exemption with maintenance of progressivity in the Member State of residence — Difference in treatment between immovable property situated in the Member State of residence and in another Member State)
Byla C-489/13: 2014 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje ( Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ronny Verest, Gaby Gerards/Belgische Staat (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pajamų mokestis — Teisės aktai dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo — Pajamų už nekilnojamąjį turtą, gautų kitoje valstybėje narėje nei gyvenamosios vietos valstybė narė, apmokestinimas — Atleidimo nuo mokesčio tvarka taikant progresinių mokesčių išlygą gyvenamosios vietos valstybėje narėje — Skirtingas nekilnojamojo turto, esančio gyvenamosios vietos valstybėje narėje, ir nekilnojamojo turto, esančio kitoje valstybėje narėje, vertinimas)
Byla C-489/13: 2014 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje ( Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ronny Verest, Gaby Gerards/Belgische Staat (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pajamų mokestis — Teisės aktai dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo — Pajamų už nekilnojamąjį turtą, gautų kitoje valstybėje narėje nei gyvenamosios vietos valstybė narė, apmokestinimas — Atleidimo nuo mokesčio tvarka taikant progresinių mokesčių išlygą gyvenamosios vietos valstybėje narėje — Skirtingas nekilnojamojo turto, esančio gyvenamosios vietos valstybėje narėje, ir nekilnojamojo turto, esančio kitoje valstybėje narėje, vertinimas)
OL C 409, 2014 11 17, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.11.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 409/17 |
2014 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ronny Verest, Gaby Gerards/Belgische Staat
(Byla C-489/13) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pajamų mokestis - Teisės aktai dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo - Pajamų už nekilnojamąjį turtą, gautų kitoje valstybėje narėje nei gyvenamosios vietos valstybė narė, apmokestinimas - Atleidimo nuo mokesčio tvarka taikant progresinių mokesčių išlygą gyvenamosios vietos valstybėje narėje - Skirtingas nekilnojamojo turto, esančio gyvenamosios vietos valstybėje narėje, ir nekilnojamojo turto, esančio kitoje valstybėje narėje, vertinimas))
2014/C 409/24
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hof van beroep te Antwerpen
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: Ronny Verest, Gaby Gerards
Atsakovė: Belgische Staat
Rezoliucinė dalis
SESV 63 straipsnis aiškintinas kaip draudžiantis tokias valstybės narės teisės nuostatas, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, jeigu dėl jų tuo metu, kai taikoma susitarime dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo įtvirtinta progresinių mokesčių išlyga, didesnis pajamų mokesčio tarifas nustatomas vien dėl to, kad pajamų už nekilnojamąjį turtą nustatymo tvarka lemia tai, jog pajamos, gaunamos už kitoje valstybėje narėje esantį nekilnojamąjį turtą, įvertinamos suma, kuri yra didesnė už pajamas, gaunamas už tokį turtą, esantį pirmojoje valstybėje narėje. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi patikrinti, ar būtent tokias pasekmes lemia pagrindinėje byloje nagrinėjami teisės aktai.