Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0329

Byla T-329/12: 2012 m. liepos 23 d. pareikštas ieškinys byloje Al-Tabbaa prieš Tarybą

OL C 273, 2012 9 8, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.9.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 273/22

2012 m. liepos 23 d. pareikštas ieškinys byloje Al-Tabbaa prieš Tarybą

(Byla T-329/12)

2012/C 273/37

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Mazen Al-Tabbaa (Beirutas, Libanas), atstovaujamas baristerio M. Lester, ir solisitoriaus G. Martin

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovo reikalavimai:

—

panaikinti 2012 m. gegužės 14 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą 2012/256/BUSP, kuriuo įgyvendinamas Tarybos sprendimas 2011/782/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai (OL L 126, p. 9), kiek jis susijęs su ieškovu,

—

panaikinti 2012 m. gegužės 14 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 410/2012, kuriuo įgyvendinama Reglamento (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje, 32 straipsnio 1 dalis (OL L 126, p. 3), kiek jis susijęs su ieškovu, ir

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Savo ieškinį ieškovas grindžia keturiais ieškinio pagrindais ir teigia, kad įtraukdama jį į sąrašus, pridėtus prie ginčijamų teisės aktų, Taryba:

—

padarė akivaizdžią faktinę ir vertinimo klaidą, kai nusprendė ieškovui taikyti atitinkamas ribojamąsias priemones ir padarė išvadą, kad visi įtraukimo į sąrašus kriterijai buvo įvykdyti,

—

nenurodė ieškovui pakankamų ar adekvačių jo įtraukimo į sąrašus motyvų,

—

pažeidė pagrindines ieškovo teises į gynybą ir veiksmingą teisminę apsaugą ir

—

nepateisinamai arba neproporcingai pažeidė pagrindines ieškovo teises, ypač teises į nuosavybę, verslą, reputaciją ir privatų bei šeimos gyvenimą.
Top