This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0306
Case T-306/12: Judgment of the General Court of 25 September 2014 –Spirlea v Commission (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Third indent of Article 4(2) — Requests for information addressed by the Commission to Germany in the context of an EU Pilot procedure — Refusal of access — Obligation to carry out a concrete and individual examination — Overriding public interest — Partial access — Duty to state reasons)
Byla T-306/12: 2014 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spirlea/Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — 4 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka — Prašymai pateikti informacijos, kuriuos Komisija pateikė Vokietijai per „EU Pilot“ procedūrą — Galimybės susipažinti su dokumentais nesuteikimas — Pareiga išnagrinėti konkrečiai ir individualiai — Viršesnis visuomenės interesas — Leidimas susipažinti su dalimi dokumentų — Pareiga motyvuoti)
Byla T-306/12: 2014 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spirlea/Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — 4 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka — Prašymai pateikti informacijos, kuriuos Komisija pateikė Vokietijai per „EU Pilot“ procedūrą — Galimybės susipažinti su dokumentais nesuteikimas — Pareiga išnagrinėti konkrečiai ir individualiai — Viršesnis visuomenės interesas — Leidimas susipažinti su dalimi dokumentų — Pareiga motyvuoti)
OL C 395, 2014 11 10, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.11.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 395/38 |
2014 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spirlea/Komisija
(Byla T-306/12) (1)
((Galimybė susipažinti su dokumentais - Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 - 4 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka - Prašymai pateikti informacijos, kuriuos Komisija pateikė Vokietijai per „EU Pilot“ procedūrą - Galimybės susipažinti su dokumentais nesuteikimas - Pareiga išnagrinėti konkrečiai ir individualiai - Viršesnis visuomenės interesas - Leidimas susipažinti su dalimi dokumentų - Pareiga motyvuoti))
(2014/C 395/46)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovai: Darius Nicolai Spirlea ir Mihaela Spirlea (Capezzano Pianore, Italija), iš pradžių atstovaujami advokatų V. Foerster ir T. Pahl, vėliau – advokatų V. Foerster ir E. George
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama P. Costa de Oliveira, iš pradžių padedamo advokatų A. Krämer ir R. Van der Hout, vėliau – advokato R. Van der Hout
Ieškovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Danijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama V. Pasternak Jørgensen ir C. Thorning, vėliau – C. Thorning ir K. Jørgensen; Suomijos Respublika, atstovaujama S. Hartikainen, ir Švedijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama C. Meyer-Seitz, A. Falk, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre ir H. Karlsson, vėliau – C. Meyer-Seitz, A. Falk, U. Persson, L. Swedenborg, C. Hagerman ir E. Karlsson
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek, T. Müller ir D. Hadroušek, ir Ispanijos Karalystė, iš pradžių atstovaujamos abogado del Estado S. Centeno Huerta, vėliau – abogado del Estado M. J. García-Valdecasas Dorrego
Dalykas
Prašymas panaikinti 2012 m. birželio 21 d. Komisijos sprendimą, kuriuo atsisakyta ieškovams leisti susipažinti su dviem prašymais pateikti informacijos, kuriuos Komisija 2011 m. gegužės 10 d. ir 2011 m. spalio 10 d. pateikė Vokietijos Federacinei Respublikai per „EU Pilot“ procedūrą 2070/11/SNCO.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |