EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0322
Case C-322/12: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 3 October 2013 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — Belgium) — État belge v GIMLE SA (Fourth Directive 78/660/EEC — Article 2(3) — Principle that a true and fair view must be given — Article 2(5) — Obligation to depart from that principle — Article 32 — Valuation method based on historical cost — Purchase price manifestly lower than the real value)
Byla C-322/12: 2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje ( Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) État belge prieš GIMLE SA (Ketvirtoji direktyva 78/660/EEB — 2 straipsnio 3 dalis — Tikros ir teisingos padėties principas — 2 straipsnio 5 dalis — Pareiga nepaisyti — 32 straipsnis — Vertinimo metodas, pagrįstas įsigijimo savikaina — Įsigijimo kaina, akivaizdžiai mažesnė nei reali vertė)
Byla C-322/12: 2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje ( Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) État belge prieš GIMLE SA (Ketvirtoji direktyva 78/660/EEB — 2 straipsnio 3 dalis — Tikros ir teisingos padėties principas — 2 straipsnio 5 dalis — Pareiga nepaisyti — 32 straipsnis — Vertinimo metodas, pagrįstas įsigijimo savikaina — Įsigijimo kaina, akivaizdžiai mažesnė nei reali vertė)
OL C 344, 2013 11 23, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 344/34 |
2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) État belge prieš GIMLE SA
(Byla C-322/12) (1)
(Ketvirtoji direktyva 78/660/EEB - 2 straipsnio 3 dalis - Tikros ir teisingos padėties principas - 2 straipsnio 5 dalis - Pareiga nepaisyti - 32 straipsnis - Vertinimo metodas, pagrįstas įsigijimo savikaina - Įsigijimo kaina, akivaizdžiai mažesnė nei reali vertė)
2013/C 344/58
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour de cassation
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: État belge
Atsakovė: GIMLE SA
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Cour de cassation (Belgija) — 1978 m. liepos 25 d. Ketvirtosios Tarybos direktyvos 78/660/EEB, grindžiamos Sutarties 54 straipsnio 3 dalies g punktu, dėl tam tikrų tipų bendrovių metinių atskaitomybių (OL L 222, p. 11; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 21), 2 straipsnio 3, 4 ir 5 dalių aiškinimas — Tam tikrų tipų bendrovių metinė atskaitomybė — Tikros ir teisingos padėties principas — Turto įsigijimo kaina, neatitinkanti jo realios vertės ir nurodanti iškreiptą bendrovės turto padėtį — Pareiga nukrypti nuo turto įtraukimo į apskaitą nurodant įsigijimo kainą principo ir įtraukti jį iš karto nurodant jo perpardavimo vertę.
Rezoliucinė dalis
1978 m. liepos 25 d. Ketvirtosios Tarybos direktyvos 78/660/EEB, grindžiamos [EB 44 straipsnio 2 dalies g punktu], dėl tam tikrų tipų bendrovių metinių atskaitomybių 2 straipsnio 3-5 dalyse nustatytu tikros ir teisingos padėties principu neleidžiama nepaisyti šios direktyvos 32 straipsnyje nustatyto turto vertinimo pagal įsigijimo kainą ar gamybos savikainą principo ir vertinti pagal turto realią vertę, kai šio turto įsigijimo kaina ar gamybos savikaina yra akivaizdžiai mažesnė nei reali vertė.