This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0032
Case C-32/12: Judgment of the Court (First Chamber) of 3 October 2013 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia n °2 of Badajoz — Spain) — Soledad Duarte Hueros v Autociba SA, Automóviles Citroën España SA (Directive 1999/44/EC — Rights of the consumer in the event of lack of conformity in a product — Minor nature of that lack of conformity — Rescission of the contract not possible — Powers of the national courts)
Byla C-32/12: 2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( Juzgado de Primera Instancia n °2 de Badajoz (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Soledad Duarte Hueros prieš Autociba SA, Automóviles Citroen España SA (Direktyva 1999/44/EB — Vartotojų teisės, kai prekė turi trūkumų — Nedidelis trūkumas — Galimybės nutraukti sutartį nebuvimas — Nacionalinio teismo kompetencija)
Byla C-32/12: 2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( Juzgado de Primera Instancia n °2 de Badajoz (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Soledad Duarte Hueros prieš Autociba SA, Automóviles Citroen España SA (Direktyva 1999/44/EB — Vartotojų teisės, kai prekė turi trūkumų — Nedidelis trūkumas — Galimybės nutraukti sutartį nebuvimas — Nacionalinio teismo kompetencija)
OL C 344, 2013 11 23, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 344/19 |
2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia no 2 de Badajoz (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Soledad Duarte Hueros prieš Autociba SA, Automóviles Citroen España SA
(Byla C-32/12) (1)
(Direktyva 1999/44/EB - Vartotojų teisės, kai prekė turi trūkumų - Nedidelis trūkumas - Galimybės nutraukti sutartį nebuvimas - Nacionalinio teismo kompetencija)
2013/C 344/32
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de Primera Instancia no 2 de Badajoz
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Soledad Duarte Hueros
Atsakovės: Autociba SA, Automóviles Citroen España SA
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Juzgado de Primera Instancia — Badajoz — 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 1999/44/EB dėl vartojimo prekių pardavimo ir susijusių garantijų tam tikrų aspektų (OL L 171, p. 12; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 4 t., p. 223) 3 straipsnio aiškinimas — Vartotojo teisės — Neesminį trūkumą turintis daiktas — Šio daikto trūkumų nepašalinimas — Reikalavimas nutraukti pirkimo-pardavimo sutartį — Nepriimtinumas — Subsidiaraus prašymo sumažinti kainą nepateikimas — Nacionalinio teismo teisė savo iniciatyva nagrinėti tinkamo kainos sumažinimo klausimą.
Rezoliucinė dalis
1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 1999/44/EB dėl vartojimo prekių pardavimo ir susijusių garantijų tam tikrų aspektų reikia aiškinti taip, kad ja draudžiamos valstybės narės teisės normos, kaip antai nagrinėjamos pagrindinėje byloje, pagal kurias tuo atveju, kai vartotojas, turintis teisę reikalauti atitinkamai sumažinti pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytą prekės kainą, teisme reikalauja tik nutraukti sutartį, o to padaryti negalima, nes prekės trūkumas nedidelis, bylą nagrinėjantis nacionalinis teismas negali ex officio sumažinti kainos, nors minėtas vartotojas negali nei patikslinti pirminio reikalavimo, nei pareikšti naujo ieškinio tuo klausimu.