EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0293
Order of the President of the General Court of 29 July 2011. # Holcim AG and Holcim Ltd v European Commission. # Interim relief - Competition - Request for information - Article 18(3) of Regulation (EC) No 1/2003 - Application for stay of execution - Lack of urgency. # Case T-293/11 R.
2011 m. liepos 29 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Holcim AG ir Holcim Ltd prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Konkurencija - Prašymas pateikti informaciją - Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos stoka.
Byla T-293/11 R.
2011 m. liepos 29 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Holcim AG ir Holcim Ltd prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Konkurencija - Prašymas pateikti informaciją - Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos stoka.
Byla T-293/11 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:403
2011 m. liepos 29 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Holcim (Vokietija) ir Holcim prieš Komisiją
(Byla T‑293/11 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Konkurencija – Prašymas pateikti informaciją – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 12, 13 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Nuo ateities ir neapibrėžtų įvykių priklausančios žalos padarymas – Skubos nebuvimas (SESV 278 straipsnis) (žr. 19, 20 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalimi grindžiamas Komisijos prašymas pateikti informacijos – Komisijos galimybė skirti periodines ir paprastas baudas, kai nesilaikoma informacijai perduoti nustatytų terminų – Hipotetinės žalos atsiradimas (SESV 278 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalis ir 23 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21–23 punktus)
4. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Žala, atsiradusi dėl galimo neteisėto duomenų, gautų Komisijai pateikus prašymą pagal Reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalį, naudojimo – Nebuvimas (SESV 101, 102 ir 278 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalis) (žr. 25, 26 punktus)
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2011 m. kovo 31 d. Komisijos sprendimo C (2011) 2360 galutinis, susijusio su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalies taikymu (byla 39520 – Cementas ir su juo susiję gaminiai), vykdymą. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |