This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0026
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 September 2012. # V. Fraas GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for a figurative Community trade mark representing a tartan pattern in black, beige, brown, dark red and grey - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b), Article 75 and Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-26/11.
2012 m. rugsėjo 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
V. Fraas GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, kurį sudaro juodos, smėlio, rudos, tamsiai raudonos ir pilkos spalvos languotas raštas, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas, 75 straipsnis ir 76 straipsnio 1 dalis.
Byla T‑26/11.
2012 m. rugsėjo 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
V. Fraas GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, kurį sudaro juodos, smėlio, rudos, tamsiai raudonos ir pilkos spalvos languotas raštas, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas, 75 straipsnis ir 76 straipsnio 1 dalis.
Byla T‑26/11.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:440
2012 m. rugsėjo 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Fraas prieš VRDT (Juodos, smėlio, rudos, tamsiai raudonos ir pilkos spalvos languotas raštas)
(Byla T-26/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, kurį sudaro juodos, smėlio, rudos, tamsiai raudonos ir pilkos spalvos languotas raštas, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas, 75 straipsnis ir 76 straipsnio 1 dalis“
1. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 14 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis) (žr. 15–17 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Apimtis – Pareiga įrodyti žinomų faktų teisingumą – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis) (žr. 32 ir 33 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro juodos, smėlio, rudos, tamsiai raudonos ir pilkos spalvos languotas raštas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 51–81 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2010 m. lapkričio 15 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1317/2010-4), susijusio su paraiška įregistruoti vaizdinį prekių ženklą, kurį sudaro juodos, smėlio, rudos, tamsiai raudonos ir pilkos spalvos languotas raštas, kaip Bendrijos prekių ženklą. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš V. Fraas GmbH bylinėjimosi išlaidas. |