Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0483

    Byla T-483/10: 2010 m. spalio 8 d. pareikštas ieškinys byloje The Pukka Luggage Company prieš VRDT — Jesus Miguel Azpiroz Arruti (PUKKA)

    OL C 328, 2010 12 4, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 328/50

    2010 m. spalio 8 d. pareikštas ieškinys byloje The Pukka Luggage Company prieš VRDT — Jesus Miguel Azpiroz Arruti (PUKKA)

    (Byla T-483/10)

    ()

    2010/C 328/78

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: The Pukka Luggage Company Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitorių K. E. Gilbert ir M. H. Blair

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Jesús Miguel Azpiroz Arruti (San Sebastianas, Ispanija)

    Ieškovės reikalavimai

    —

    Panaikinti 2010 m. liepos 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos (byla R 1175/2008-4) sprendimą.

    —

    Subsidiariai, panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo patenkinamas protestas dėl „bagažo“.

    —

    Nepatenkinus pirma nurodyto reikalavimo, panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo patenkinamas protestas dėl „kietų lagaminų, vežimėliams skirtų lagaminų“.

    —

    Priteisti iš atsakovės ir kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies padengti savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas PUKKA 18 klasės prekėms — paraiška Nr. 4061545

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Ispanijos vaizdinis prekių ženklas PUKAS 18 klasės prekėms — Bendrijos paraiška Nr. 19802. Vaizdinis prekių ženklas PUKAS 25, 28 ir 39 klasių prekėms

    Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Ieškovė mano, kad ginčijamuoju sprendimu pažeidžiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas, nes Apeliacinė taryba klydo vertindama prekių panašumą ir ginčijamojo prekių ženklo panašumą su ankstesniuoju prekių ženklu.

    Top