EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0180
Case T-180/10: Action brought on 16 April 2010 — Nickel Institute v Commission
Byla T-180/10: 2010 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Nickel Institute prieš Komisiją
Byla T-180/10: 2010 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Nickel Institute prieš Komisiją
OL C 161, 2010 6 19, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 161/53 |
2010 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Nickel Institute prieš Komisiją
(Byla T-180/10)
(2010/C 161/84)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Nickel Institute (Torontas, Kanada), atstovaujama advokato K. Nordlander ir solisitoriaus H. Pearson
Atsakovė: Europos Komisija
Ieškovės reikalavimai
— |
Pripažinti ieškinį dėl panaikinimo priimtinu; |
— |
panaikinti 2010 m. vasario 8 d. Komisijos sprendimą SG.E3/HP/psi – Ares(2010)65824, kuriuo Komisija atsisakė leisti išsamiai susipažinti su tam tikrais dokumentais, kurių prašė ieškovė pagal Reglamentą (EB) Nr. 1049/2001 (1) ir |
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu, pareikštu pagal SESV 263 straipsnį, ieškovė siekia, kad būtų panaikintas 2010 m. vasario 8 d. Komisijos sprendimas SG.E3/HP/psi – Ares(2010)65824, kuriuo Komisija atsisakė leisti išsamiai susipažinti su tam tikrais dokumentais, kurių prašė ieškovė pagal Reglamentą (EB) Nr. 1049/2001. Šiuo sprendimu, be kita ko buvo, patvirtinta:
— |
Komisijos teisės tarnybos l. e. p. generalinio direktoriaus sprendimas neleisti išsamiai susipažinti su septyniais dokumentais, kuriuose pateiktas šios tarnybos atliktas Komisijos Direktyvos 2008/58/EB (2) projekto vertinimas; |
— |
Aplinkos GD D direktorato direktoriaus sprendimas neleisti išsamiai susipažinti su dviem dokumentais, kuriuose pateikti kitų Komisijos generalinių direktoratų atlikti Komisijos direktyvos 2008/58/EB projekto vertinimai; ir |
— |
tai, kad Komisija neturėjo jokio dokumento, archyvo ar korespondencijos (įskaitant su jais susijusius kitus dokumentus ar komentarus), kuriuose būtų pateiktas teisės tarnybos atliktas Direktyvos 2009/2/EB projekto vertinimas (3). |
Reikalavimams pagrįsti ieškovė pateikia kelis argumentus:
|
Pirma, Komisijos generalinis sekretorius padarė akivaizdžią vertinimo klaidą ir pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies antrą įtrauką aiškindamas išimtį, susijusia su teisinių išvadų apsauga, kiek tai susiję su įvairiais prašomais dokumentais. |
|
Be to, Komisijos generalinis sekretorius padarė akivaizdžią vertinimo klaidą ir pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies antrą įtrauką aiškindamas išimtį, susijusia su teisminių procedūrų apsauga, kiek tai susiję su vienu iš prašomų dokumentų. |
|
Galiausiai, Komisijos generalinis sekretorius padarė akivaizdžią vertinimo klaidą ir pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 8 straipsnio 1 dalį nenurodydamas ir nelesdamas susipažinti su dokumentais, kuriuose teisės tarnyba pateikia nuomonę apie Komisijos dirketyvos 2009/2/EB projektą. |
(1) 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331)
(2) 2008 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos direktyva 2008/58/EB, kuria 30-ąjį kartą iš dalies keičiama ir su technikos pažanga derinama Tarybos direktyva 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo (OL L 246, p. 1)
(3) 2009 m. sausio 15 d. Komisijos direktyva 2009/2/EB, 31-ąjį kartą iš dalies keičianti ir su technikos pažanga derinanti Tarybos direktyvą 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo (OL L 11, p. 6)