EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0095
Case C-95/10: Judgment of the Court (Third Chamber) of 17 March 2011 (reference for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Strong Segurança SA v Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança (Public service contracts — Directive 2004/18/EC — Article 47(2) — Direct effect — Whether applicable to the services referred to in Annex II B to that directive)
Byla C-95/10: 2011 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Strong Segurança SA prieš Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança (Viešieji paslaugų pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 47 straipsnio 2 dalis — Tiesioginis veikimas — Taikymas paslaugoms, nurodytoms direktyvos II priedo B dalyje)
Byla C-95/10: 2011 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Strong Segurança SA prieš Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança (Viešieji paslaugų pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 47 straipsnio 2 dalis — Tiesioginis veikimas — Taikymas paslaugoms, nurodytoms direktyvos II priedo B dalyje)
OL C 139, 2011 5 7, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.5.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 139/11 |
2011 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Strong Segurança SA prieš Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança
(Byla C-95/10) (1)
(Viešieji paslaugų pirkimai - Direktyva 2004/18/EB - 47 straipsnio 2 dalis - Tiesioginis veikimas - Taikymas paslaugoms, nurodytoms direktyvos II priedo B dalyje)
2011/C 139/17
Proceso kalba: portugalų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Supremo Tribunal Administrativo
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Strong Segurança SA
Atsakovė: Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Supremo Tribunal Administrativo — 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132) 21, 23 straipsnių, 35 straipsnio 4 dalies ir 47 straipsnio 2 dalies bei II priedo B dalies aiškinimas — Konkurso dalyvių ekonominis ir finansinis pajėgumas — Ūkio subjekto galimybė remtis trečiųjų bendrovių pajėgumais — Pavėluotai perkeltos direktyvos tiesioginis veikimas
Rezoliucinė dalis
Pagal 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo valstybės narės nėra įpareigotos taikyti šios direktyvos 47 straipsnio 2 dalies taip pat sutartims dėl šios direktyvos II priedo B dalyje nurodytų paslaugų pirkimo. Vis dėlto pagal šią direktyvą valstybėms narėms ir prireikus perkančiosioms organizacijoms nedraudžiama atitinkamai teisės aktuose ir su pirkimais susijusiuose dokumentuose numatyti, jog ši nuostata taikoma.