EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0288
Case T-288/08: Judgment of the General Court of 15 March 2012 — Cadila Healthcare v OHIM — Novartis (ZYDUS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ZYDUS — Earlier Community word mark ZIMBUS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
Byla T-288/08: 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Novartis (ZYDUS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZYDUS paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZIMBUS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
Byla T-288/08: 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Novartis (ZYDUS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZYDUS paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZIMBUS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
OL C 126, 2012 4 28, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 126/11 |
2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Novartis (ZYDUS)
(Byla T-288/08) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZYDUS paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZIMBUS - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Prekių panašumas - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
2012/C 126/22
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Indija), atstovaujama advokatų S. Bailey, F. Potin ir A. Juaristi
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Novartis AG (Bazelis, Šveicarija), atstovaujama advokato N. Hebeis
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. gegužės 7 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) Antrosios apeliacinės tarybos sprendimo R 1092/2007-2, susijusios su protesto procedūra tarp Novartis AG ir Cadila Healthcare Ltd.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti prašymą pripažinti, jog nereikia priimti sprendimo. |
2. |
Atmesti ieškinį. |
3. |
Priteisti iš Cadila Healthcare Ltd bylinėjimosi išlaidas. |