Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0495

Byla T-495/07 2007 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Productos Asfálticos prieš Komisiją

OL C 64, 2008 3 8, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 64/48


2007 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Productos Asfálticos prieš Komisiją

(Byla T-495/07)

(2008/C 64/79)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Productos Asfálticos (Proas), SA (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokatų C. Fernandez Vicién, P. Carmona Botana ir A. Pereda Miquel.

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti Komisijos sprendimą arba sumažinti baudą, paskirtą Productos Asfálticos S.A. atžvilgiu ir

priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šis ieškinys reiškiamas dėl 2007 m. spalio 3 d. Komisijos sprendimo C (2007) 4441 galutinis — Bitumas — Ispanija. Ginčijamame sprendime Komisija pripažino, kad ieškovė ir kitos įmonės pažeidė EB 81 straipsnį, nes tam tikrą laikotarpį dalyvavo karteliuose ir atliko suderintus veiksmus, kuriais pasidalijama penetracijos bitumo rinka ir joje derinamos kainos. Už šiuos veiksmus Komisija ieškovei paskyrė baudą, kurią ji turi sumokėti solidariai su kitomis įmonėmis.

Pagrįsdama savo reikalavimus ieškovė visų pirma nurodo, kad Komisija padarė faktinių aplinkybių vertinimo klaidą. Šiuo klausimu ieškovė mano, kad Komisija netinkamai įvertino pažeidimo sunkumą ir ieškovės dalyvavimo kartelyje pobūdį, ypač nustatydama ieškovės specifinę įtaką rinkai ir pripažindama ją kartelio vicelydere.

Be to, ieškovė tvirtina, kad Komisija pažeidė taikytiną teisę. Ieškovė nurodo, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia vienodo vertinimo principą, nes juo netinkamai pritaikytas 2002 m. Pranešimas dėl bendradarbiavimo (1), ir gero administravimo principą, nes procedūra nebuvo užbaigta per protingą laiką, bei kad juo paskiriama bauda, kuri viršija Reglamente (EB) Nr. 1/2003 (2) numatytą leistiną dydį, o tai pažeidžia proporcingumo principą.

Be to, ieškovė mano, kad Komisija pažeidė pareigą motyvuoti.


(1)  Komisijos pranešimas apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą kartelių atveju (OL C 45, 2002, p. 45).

(2)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 2003, p. 1).


Top