This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0021
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 25 March 2009. # L’Oréal SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark SPALINE - Earlier national word mark SPA - Relative ground for refusal - Damage to reputation - Unfair advantage derived from the reputation of the earlier mark - Use of the mark applied for without due cause - Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-21/07.
2009 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
L’Oréal SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPALINE paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas SPA - Santykinis atmetimo pagrindas - Kenkimas žinomumui - Nepagrįstas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo žinomumu - Pagrįstos prašomo įregistruoti prekių ženklo naudojimo priežasties nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis.
Byla T-21/07.
2009 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
L’Oréal SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPALINE paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas SPA - Santykinis atmetimo pagrindas - Kenkimas žinomumui - Nepagrįstas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo žinomumu - Pagrįstos prašomo įregistruoti prekių ženklo naudojimo priežasties nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis.
Byla T-21/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:80
2009 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas L’Oréal prieš VRDT – Spa Monopole (SPALINE)
(Byla T‑21/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPALINE paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas SPA – Santykinis atmetimo pagrindas – Kenkimas geram vardui – Nepagrįstas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo geru vardu – Pagrįstos prašomo įregistruoti prekių ženklo naudojimo priežasties nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 21, 24–25, 35–36 ir 40 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2006 m. spalio 18 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 415/2005‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV | ir | L’Oréal SA | . |
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: |
L’Oréal SA |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: |
Bendrijos prekių ženklas SPALINE 3 klasės prekėms – paraiška Nr. 989236 |
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: |
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV |
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: |
nacionaliniai ir tarptautiniai žodiniai ženklai SPA, LIP SPA, SPA SKIN CARE ir Les Thermes de Spa 3, 32 ir 42 klasių prekėms |
Protestų skyriaus sprendimas: |
patenkinti protestą |
Apeliacinės tarybos sprendimas: |
atmesti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš L'Oréal SA bylinėjimosi išlaidas. |