Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52022IP0141

    2022 m. gegužės 4 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl tolesnių veiksmų dėl Konferencijos dėl Europos ateities išvadų (2022/2648(RSP))

    OL C 465, 2022 12 6, p. 109–111 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OL C 465, 2022 12 6, p. 109–109 (GA)

    2022 12 6   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 465/109


    P9_TA(2022)0141

    Tolesni veiksmai dėl Konferencijos dėl Europos ateities

    2022 m. gegužės 4 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl tolesnių veiksmų dėl Konferencijos dėl Europos ateities išvadų (2022/2648(RSP))

    (2022/C 465/07)

    Europos Parlamentas,

    atsižvelgdamas į Konferencijos dėl Europos ateities (toliau – Konferencija) darbo tvarkos taisykles, kurias patvirtino vykdomoji valdyba ir kurios paskelbtos Konferencijos daugiakalbėje skaitmeninėje platformoje,

    atsižvelgdamas į Konferencijos devynių teminių darbo grupių išvadas, kurios buvo patvirtintos 2022 m. balandžio 30 d. Konferencijos plenarinėje sesijoje,

    atsižvelgdamas į Konferencijos dėl Europos ateities daugiakalbės skaitmeninės platformos veiklos ataskaitą, paskelbtą 2022 m. vasario mėn.,

    atsižvelgdamas į kiekvienos valstybės narės indėlį į Konferencijos dėl Europos ateities daugiakalbę skaitmeninę platformą, paskelbtą 2022 m. vasario mėn.,

    atsižvelgdamas į nacionalinių piliečių forumų ir nacionalinių renginių ataskaitas, paskelbtas Konferencijos dėl Europos ateities daugiakalbėje skaitmeninėje platformoje,

    atsižvelgdamas į Jaunimo idėjų ataskaitą Konferencijai dėl Europos ateities, paskelbtą po 2021 m. spalio 8–9 d. vykusio Europos jaunimo renginio,

    atsižvelgdamas į 1-ojo Europos piliečių forumo „Stipresnė ekonomika, socialinis teisingumas ir darbo vietos / Švietimas, kultūra, jaunimas ir sportas / Skaitmeninė transformacija“ rekomendacijas,

    atsižvelgdamas į 2-ojo Europos piliečių forumo „Europos demokratija / Vertybės ir teisės, teisinė valstybė, saugumas“ rekomendacijas,

    atsižvelgdamas į 3-čiojo Europos piliečių forumo „Klimato kaita, aplinka / Sveikata“ rekomendacijas,

    atsižvelgdamas į 4-ojo Europos piliečių forumo „ES pasaulyje / Migracija“ rekomendacijas,

    atsižvelgdamas į savo 2020 m. sausio 15 d. rezoliuciją dėl Europos Parlamento pozicijos dėl Konferencijos dėl Europos ateities (1),

    atsižvelgdamas į savo 2017 m. vasario 16 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos veikimo gerinimo remiantis Lisabonos sutarties teikiamomis galimybėmis (2), 2017 m. vasario 16 d. rezoliuciją dėl galimų dabartinės Europos Sąjungos institucinės sąrangos pakeitimų ir korekcijų (3), 2019 m. vasario 13 d. rezoliuciją dėl diskusijų dėl Europos ateities padėties (4) ir į 2020 m. lapkričio 26 d. rezoliuciją dėl EP rinkimų rezultatų apžvalgos (5),

    atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 132 straipsnio 2 dalį,

    A.

    kadangi, palyginti su Konferencijos proceso pradžia, Europos Sąjunga išgyvena beprecedentę situaciją, kurios metu reikia naujo postūmio Europos integracijai ir dar stipresnių bendrų veiksmų ir solidarumo, nes karas grįžta į Europos žemyną;

    B.

    kadangi ES bus vertinama pagal jos gebėjimą įveikti dabartines krizes, todėl ji turėtų siekti tapti stipresnė;

    C.

    kadangi Europos Parlamentas visapusiškai įsipareigojo dalyvauti Konferencijoje, tvirtai tikėdamas, kad ES turi būti reformuota, kad galėtų spręsti ne tik dabartinius, bet ir būsimus iššūkius;

    D.

    kadangi Konferencijos išvadose taip pat reikės atsižvelgti į visus Rusijos invazijos į Ukrainą padarinius, nors po pandemijos ir taip gyvename labai sudėtingomis aplinkybėmis;

    E.

    kadangi pasiūlymuose, kuriuos teikia dalyvaujantys piliečiai ir kurie nurodyti baigiamosiose Konferencijos išvadose, reikalaujama, kad Europos Sąjunga taptų demokratiškesnė, saugesnė, veiksmingesnė, klestinti, teisingesnė, tvari, pajėgesnė imtis veiksmų ir įtakingesnė veikėja pasaulyje;

    F.

    kadangi ES turėtų turėti pakankamai tinkamų priemonių minėtiems tikslams pasiekti, o tai dar kartą parodo, kad reikia tobulinti institucijų veikimo būdą;

    G.

    kadangi dėl šios priežasties ES turėtų būti suteiktos priemonės, leidžiančios spręsti svarbius tarpvalstybinius uždavinius saugumo, sveikatos, klimato kaitos ir aplinkos, migracijos, skaitmeninimo, gynybos, apmokestinimo, kovos su nelygybe, ekonominės ir socialinės politikos ir geopolitikos srityse;

    H.

    kadangi, be pasiūlymų dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų, reikia pradėti institucinių reformų procesą siekiant įgyvendinti piliečių dalyvavimo proceso rekomendacijas ir lūkesčius;

    I.

    kadangi naujos politikos kryptys ir kai kuriais atvejais Sutarties pakeitimai yra būtini ne patys savaime, bet visų europiečių labui, siekiant pertvarkyti ES taip, kad būtų užtikrintas jos atviras strateginis savarankiškumas, saugumas, tvarumas ir konkurencingumas, geresnės gyvenimo ir darbo sąlygos ir teisinės valstybės principo bei pagrindinių teisių laikymasis;

    J.

    kadangi Konferencija dar kartą parodo, kad vykdant bet kokią Sąjungos reformą būtinas visapusiškas Parlamento, Komisijos, Tarybos ir atitinkamų suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas, taip pat tiesioginis bendradarbiavimas su piliečiais;

    K.

    kadangi Konferencijos patirtis patvirtina, kad svarbu stiprinti visas įmanomas Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų dialogo ir bendradarbiavimo galimybes;

    1.

    palankiai vertina Konferencijos išvadas, patvirtintas 2022 m. balandžio 30 d. vykusioje Konferencijos plenarinėje sesijoje;

    2.

    reiškia pasitenkinimą Konferencijos parengtais plataus užmojo ir konstruktyviais pasiūlymais, pagrįstais Europos ir nacionalinių piliečių forumų, Europos jaunimo renginio ir interneto platformos rekomendacijomis ir idėjomis; palankiai vertina tai, kad Konferencijos išvados buvo parengtos piliečių iniciatyva pagrįsto proceso metu, ir pabrėžia piliečių dalyvavimo Europos demokratijoje svarbą;

    3.

    mano, kad Konferencija paskatino novatorišką ir sėkmingą Europos piliečių dalyvavimą ir suteikė papildomą galimybę Europos institucijoms, todėl prasidėjo visapusiškas piliečių, nacionalinių parlamentų, regionų ir vietos valdžios institucijų, socialinių partnerių ir pilietinės visuomenės organizacijų dialogas dėl Sąjungos ateities;

    4.

    pabrėžia Konferencijos proceso parlamentinio aspekto svarbą ir išreiškia norą skatinti ir stiprinti nacionalinių parlamentų ir Europos Parlamento dialogą ir bendradarbiavimą;

    5.

    mano, kad didesnis vaidmuo ES sprendimų priėmimo procese yra neatsiejamas nuo demokratiškesnių, skaidresnių ir atskaitingesnių ES institucijų; be to, remia nuolatinį piliečių dalyvavimą ir konsultavimąsi su jais šiame procese;

    6.

    atkreipia dėmesį į tai, kad dėl naujausių krizių reikia bendrų Europos sprendimų; mano, kad Konferencija suteikė unikalią galimybę pateikti ES į ateitį orientuotų pasiūlymų šiuo klausimu;

    7.

    mano, kad Rusijos agresija prieš Ukrainą įrodo, jog reikia stipresnės geopolitinės ES, kuri laikytųsi vieningos pozicijos pasaulyje ir vykdytų bendrą politiką saugumo, gynybos, energetikos ir migracijos srityse, grindžiamą bendrais veiksmais ir visišku solidarumu;

    8.

    primena, kad reaguodama į COVID-19 pandemiją ES įrodė savo gebėjimą veikti ir skatinti novatoriškus ir bendrus sprendimus, susijusius su sveikata, ekonomikos augimu ir socialine sanglauda; laikosi nuomonės, kad šiuos teigiamus veiksmus reikia pertvarkyti į naują nuolatinę institucinę ir politinę sistemą;

    9.

    pabrėžia, kad Konferencijos išvados rodo, jog ES turi skubiai imtis vadovaujamo vaidmens sprendžiant klimato kaitos problemą, saugant biologinę įvairovę ir skatinant tvarumą;

    10.

    pabrėžia, kad reikia įgyvendinti Konferencijos išvadas ir išpildyti piliečių lūkesčius siekiant plataus užmojo pokyčių kai kuriose mūsų svarbiausiose politikos srityse;

    11.

    mano, kad, kaip pabrėžiama Konferencijos išvadose, gilesnę politinę integraciją ir tikrą demokratiją galima pasiekti Europos Parlamentui suteikus teisėkūros iniciatyvos teisę ir panaikinus vienbalsiškumo taisyklę Taryboje;

    12.

    pripažįsta, kad Konferencijos išvadose reikalaujama pakeisti Sutartį, be kita ko, siekiant supaprastinti ES institucinę struktūrą, užtikrinti didesnį skaidrumą ir atskaitomybę sprendimų priėmimo procese ir iš naujo apsvarstyti ES kompetencijos sritis;

    13.

    kaip pabrėžta Konferencijos darbo grupių išvadose, remia perėjimą prie tvaraus, įtraukaus ir atsparaus augimo modelio; remia ES ekonomikos konkurencingumo ir atsparumo didinimą, ypatingą dėmesį skiriant MVĮ, kurios yra mūsų ekonomikos pagrindas, ir konkurencingumo patikrą; visapusišką Europos socialinių teisių ramsčio įgyvendinimą, įskaitant jo atitinkamus pagrindinius 2030 m. tikslus; socialinės pažangos protokolą ir į ateitį orientuotų investicijų skatinimą, daugiausia dėmesio skiriant teisingai, žaliajai ir skaitmeninei pertvarkai, turinčiai stiprų socialinį aspektą, įskaitant lyčių lygybę, taip pat atsižvelgiant į priemonės „Next Generation EU“ ir Europos laikinos paramos priemonės nedarbo rizikai dėl ekstremaliosios situacijos mažinti (SURE) pavyzdžius;

    14.

    mano, kad labai svarbu sutelkti dėmesį į tolesnius veiksmus, susijusius su Konferencijos pasiūlymais, kad būtų patenkinti piliečių prašymai; tikisi, kad visos Europos institucijos, atsižvelgdamos į savo atitinkamus vaidmenis ir kompetenciją, įsipareigos laikytis konstruktyvaus ir plataus užmojo požiūrio kiekvienu tolesnių veiksmų etapu, be kita ko, teikdamos pasiūlymus dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų;

    15.

    yra pasirengęs atlikti savo vaidmenį ir užtikrinti tinkamą tolesnę veiklą, susijusią su Konferencijos rezultatais; todėl ragina sušaukti Konventą pradedant Europos Sąjungos sutarties 48 straipsnyje numatytą Sutarčių peržiūros procedūrą ir ragina Konstitucinių reikalų komitetą atitinkamai pradėti reikiamą procedūrą;

    16.

    paveda Pirmininkei perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams.

    (1)  OL C 270, 2021 7 7, p. 71.

    (2)  OL C 252, 2018 7 18, p. 215.

    (3)  OL C 252, 2018 7 18, p. 201.

    (4)  OL C 449, 2020 12 23, p. 90.

    (5)  OL C 425, 2021 10 20, p. 98.


    Top