This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012JC0028
JOINT REPORT TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Implementation of the Agenda for Action on Democracy Support in the EU’s External Relations
BENDRA ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Paramos demokratijai ES išorės santykių srityje veiksmų darbotvarkės įgyvendinimas
BENDRA ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Paramos demokratijai ES išorės santykių srityje veiksmų darbotvarkės įgyvendinimas
/* JOIN/2012/028 final */
BENDRA ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Paramos demokratijai ES išorės santykių srityje veiksmų darbotvarkės įgyvendinimas /* JOIN/2012/028 final */
BENDRA ATASKAITA EUROPOS PARLAMENTUI,
TARYBAI, EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR
REGIONŲ KOMITETUI Paramos demokratijai ES išorės
santykių srityje veiksmų darbotvarkės įgyvendinimas 1. Įvadas ir
aplinkybės Šia Vyriausiojo įgaliotinio ir Komisijos
parengta bendra ataskaita atsakoma į 2010 m. gruodžio 10 d.
Tarybos prašymą[1]
reguliariai pranešti naujausią informaciją apie paramos demokratijai
iniciatyvas bandomosiose šalyse. Šioje ataskaitoje nagrinėjama: ·
veiksmų darbotvarkės įgyvendinimas
bandomosiose šalyse ir visuose regionuose; ·
politinės priemonės nuo 2010 m.
gruodžio mėn. iki 2012 m. pradžios; ·
ES paramos demokratijai darnumas ir veiksmingumas. 2011 m. buvo akivaizdu, kad visos tautos
trokšta savivaldos. Įvykiai Birmoje, Šiaurės Afrikoje ir
Artimuosiuose Rytuose (Arabų pavasaris) ir vieninga tarptautinės
bendrijos pozicija dėl Dramblio Kaulo Krante susidariusios aklavietės
parodė, kad žmonės siekia patys spręsti dėl savo likimo. Sparti ES reakcija į šiuos įvykius
pabrėžė, kad laikomasi 2009 m. Tarybos išvadose dėl paramos
demokratijai ES išorės santykių srityje[2] patvirtintų principų: · darnaus ir veiksmingo visų ES žinioje esančių
priemonių naudojimo; · pagal šalis diferencijuoto požiūrio; · dialogo, partnerystės ir visų suinteresuotųjų subjektų
įtraukimo svarbos faktinei šalies atsakomybei. Todėl imtasi politinių permainų
(pradedant kaimyninėmis šalimis). Jos padės sustiprinti
visapusišką ES požiūrį į paramą demokratijai,
papildyti 2009 m. Tarybos išvadose nustatytus principus ir padidinti
finansavimą. 2. Darbotvarkės
įgyvendinimas bandomosiose šalyse 2.1. Aplinkybės Per bandymą nagrinėtos
galimybės priimti naują arba peržiūrėti seną darbo
tvarką, siekiant padidinti ES gebėjimą remti demokratines
permainas ir parengti veiksmų darbotvarkės įgyvendinimo metodus. Bandomasis darbotvarkės
įgyvendinimas 9 šalyse[3]
(kurių iš pradžių buvo 12) atspindi ES paramos demokratijai
panoramą. Grupei priklauso šalys, pereinančios prie demokratijos po
autokratinio režimo ir (arba) konflikto, mažos salų valstybės,
didelės žemyninės šalys ir didžiausias pasaulio salynas. Tai
nedidelė pačių įvairiausių demokratinių
sistemų pasaulyje imtis. Kiekviena iš jų savitai atspindi
istorinį ir kultūrinį šalies paveldą. 2.2. Tarpiniai rezultatai ES delegacijų prašyta nustatyti paramos
demokratijai veiklos sritis, suinteresuotuosius subjektus (vyriausybę,
demokratines institucijas, pilietinę ir politinę visuomenę),
paramos demokratijai teikėjus, šiuo metu vykstantį
bendradarbiavimą ir jo poveikį. Taip siekta nustatyti demokratinį
šalies profilį ir atlikti tobulintinų sričių
trūkumų analizę. Demokratiniam profiliui nustatyti turėjo
būti pradėtas daugiašalis dialogas su visais šios srities
veikėjais. Trūkumų analizėje turėjo būti
nurodyta, kokius trūkumus vyriausybė ir (arba) pilietinė
visuomenė nori ištaisyti ir kokie subjektai galėtų geriausiai
suteikti paramą. Iki 2012 m. vasario mėn. visos 9
bandomosios delegacijos pateikė pranešimus. Bandomasis darbotvarkės
įgyvendinimas parodė, kad 2009 ir 2010 m. Tarybos išvados
dėl paramos demokratijai ir jose patvirtintas požiūris yra aiškiai
naudingi bei vertingi Europos Sąjungai remiant demokratiją. Dabartiniai bandomojo įgyvendinimo
rezultatai yra tokie: · didesnis derėjimas tarp įvairių finansinių ir
kitų priemonių, tarp skirtingus įgaliojimus turinčių
delegacijų darbuotojų, tarp kiekvienos delegacijos ir ES
valstybių narių; · didesnis kiekvienos delegacijos veiklos
politiškai opioje srityje koordinavimo funkcijos teisėtumas; · papildoma visapusio dėmesio skyrimo
demokratijai ataskaitose nauda; · papildomo informavimo, papildomumo ir sąveikos su ES pagal žmogaus teisių strategijas vykdomu darbu papildoma
nauda. Sukaupta daug papildomos informacijos apie politines sistemas,
struktūras ir procesus; · papildoma dialogų ir programavimo,
įskaitant bendrą ES ir valstybių narių programavimą, nauda. Libano
atvejis: pasirengimas bendradarbiauti su ES demokratijos srityje tinkamomis
politikos sąlygomis Libanas –
demokratinė šalis, kurioje gerai veikia pliuralistinė sistema.
Tačiau dėl politinio susiskaldymo pagal sektas ir dėl
įvykių regione kaitos įvairiose demokratijos ir valdymo srityse
susidarė kebli padėtis. Libanas noriai priima Europos siūlymus
bendradarbiauti, ypač demokratijos ir valdymo srityse. ES parama
demokratijai – nuolatinė dialogo ir vystomojo bendradarbiavimo su Libanu
tema. Dialogo metu
kartu nustatyti trūkumai: parlamento veiksmingumo stoka,
būtinybė imtis rinkimų reformos (nustatyta 2009 m. ES
rinkimų stebėjimo misijos ataskaitoje) ir būtinybė
padidinti teismų veiksmingumą bei nepriklausomumą. Pagal Europos
kaimynystės politikos priemonę Libanas pradėjo su ES
tiesioginį, visapusį dialogą, per kurį 2007 m. buvo
priimtas ryžtingas EKP veiksmų planas. Antrajame veiksmų plane,
kurį numatoma priimti 2012 m. pabaigoje, bus išdėstyti konkretūs
pažangos demokratijos, valdymo ir kitose srityse prioritetai, gairės bei
rodikliai. Veiksmų planas apima pagrindinius veiksmų
darbotvarkės elementus. 2.3. Esminiai tarpiniai rezultatai Nors bandymas davė rezultatų, sunku
daryti bendras išvadas, nes medžiaga pateikta skirtinga forma. Tai ženklas, kad
reikia peržiūrėti gaires. Tai ženklas, kad reikia
peržiūrėti gaires. Pavyzdžiui, ataskaitose vienos šalys itin
žiūri įstatymo raidės, o kitos daugiau dėmesio skiria santykiams
tarp valdžios struktūrų, politinei kultūrai ar atskiroms
institucijoms, kaip antai partijų sistemai, teismams ar pilietinės
visuomenės organizacijoms. Daugelyje šalių greta demokratiškai
išrinktų struktūrų ir vyriausybės institucijų, kaip
antai teismų, tebėra gajos tradicinės, paralelinės valdžios
struktūros (genčių vadai, feodalinės šeimos ar klanai,
klanų vadai, vadai). Tradiciniai lyderiai yra neatsiejama istorinės
ir kultūrinės visuomenės struktūros dalis ir atlieka
svarbų vaidmenį. Tačiau tai neretai prieštarauja demokratiškai
išrinktoms institucijoms. Geriau suvokti, kaip veikia tradicinės valdžios
struktūros, būtina, kad ES sugebėtų geriau integruoti
demokratines sistemas ir institucijas. Geriau suvokti būtina ir
konstitucinę tvarką, rinkimų sistemas, jų sociologines ir
istorines šaknis. Dėl jų gali iš esmės iškrypti ir sutrikti
valdžios pusiausvyra tarp skirtingų valstybės institucijų. ES
gali prisidėti tik prie kelių šalių konstitucinių
permainų, todėl pasikliauna geriausios praktikos pavyzdžių
sklaida kitoms šalims. 3. Įgyvendinimas visuose
regionuose 2011 m. ES daugiau dėmesio
skyrė paramos demokratijai ir žmogaus teisių klausimams. ES taip pat
sugriežtino politines tiesioginės paramos įvairių pasaulio
šalių partnerių biudžetui teikimo sąlygas[4]. ES laikosi visapusio požiūrio į paramą
demokratijai, teikiamą pagal Europos demokratijos ir žmogaus teisių
rėmimo priemonę (EDŽTRP), stabilumo priemonę (SP), temines
programas, įskaitant nevalstybinių veikėjų ir vietos
valdžios institucijų vystymosi procese teminę programą, ir, kai
tinka, pagal geografines priemones. Tarp 2011 m. rezultatų: · teisėkūros pokyčiai (Moldovoje priimta naujų
rinkimų įstatymų, o Afganistane vykdyta rinkimų reforma); · aktyvesnis nepakankamai atstovaujamų asmenų grupių
dalyvavimas politiniame gyvenime (moterų – Azerbaidžane ir Ganoje, jaunimo
– Kirgizijoje ir čiabuvių – Bolivijoje); · saviraiškos ir spaudos laisvės apsauga (Dramblio Kaulo Krante); · didesnis piliečių pasitikėjimas rinkimais (Bangladeše ir
Dramblio Kaulo Krante); · geresnis informavimas apie politinę veiklą, jos
stebėjimą ir skaidrumą (Filipinuose). Nigerija: Nigerija – geras ES požiūrio į
paramą demokratijai pavyzdys. 2011 m. ES priėmė
sprendimą pradėti 20 mln. eurų biudžeto (iš 10-ojo EPF)
projektą, pagal kurį bus remiamas 2012–2015 m. Nigerijos
rinkimų ciklas. Lėšos skirtos rinkimų reformai ir tam tikroms
gebėjimų stiprinimo sritims, kurios paaiškės po rinkimų
atlikus auditus, vertinimus ir peržiūras. Tarp pagrindinių paramos
gavėjų – Nepriklausoma nacionalinė rinkimų komisija,
parlamentas, teismai, politinės partijos, pilietinės visuomenės
organizacijos, žiniasklaida ir saugumo sektorius. Baltarusija: Nepaisant Baltarusijoje pablogėjusių
pilietinės visuomenės, visų pirma žmogaus teisių
organizacijų, darbo sąlygų, po 2010 m. rinkimus
lydėjusios represijos ES finansinė parama pilietinei visuomenei
išaugo penkiagubai. ES rėmė tokias veiklos sritis kaip žmogaus
teisių puoselėjimas, parama represijos aukoms, žiniasklaidos
laisvė, rinkimų stebėjimas, stipendijos Europos universitetuose
ir socialinės įtraukties skatinimas. Paramos tikslas – apsaugoti
pilietinę visuomenę ir paskatinti jos vystymąsi šalyje, siekiant
sustiprinti jos vaidmenį didinant demokratijos tempą Baltarusijoje. Tunisas: Tunise veiksmų darbotvarkė
pradėta įgyvendinti. Šaliai teikiama politinė parama: vyksta
reguliarūs vizitai (šalyje apsilankė Komisijos Pirmininkas J. M.
Barrosas, Vyriausioji įgaliotinė ir pirmininko pavaduotoja C. Ashton,
Komisijos narys Š. Füle, kiti Komisijos nariai ir EP pirmininkas), skelbiamos
ES Tarybos išvados ir Vyriausiosios įgaliotinės ir pirmininko
pavaduotojos deklaracijos. Iš viso 2011 m. pagal Europos kaimynystės
priemonę (EKP) Tunisui skirta parama padidėjo dvigubai: nuo 80 iki 160 mln.
eurų, o 2011–2013 m. sieks 400 mln. eurų (viršys iš
pradžių numatytą 240 mln. eurų sumą). Buvo suteikta
tiesioginė parama, skirta pereiti prie demokratijos ir pasirengti
rinkimams: pagal EDŽTRP į šalį greitai nusiųsti ekspertai, o
vėliau pagal SP skirta 2 mln. eurų suma. Šiomis lėšomis bus
remiama politinė reforma, rinkimai, nepriklausomos pilietinės
visuomenės organizacijos, įskaitant moterų organizacijas, ir
žurnalistų mokymo programos. Papildoma 3,2 mln. eurų suma skirta
ES rinkimų stebėjimo misijai, veikusiai per 2011 m. spalio 23 d.
rinkimus į konstitucinę asamblėją. 2011 m. kovo mėn. buvo paskelbtas 2 mln. eurų
bendro biudžeto pagal EDŽTRP kvietimas teikti paraiškas, pagal kurį remti
projektai, susiję su vietinių stebėtojų vykdomu
rinkimų stebėjimu, politinėms partijoms skirtu mokymu,
saviraiškos laisvės grupėmis ar judėjimais ir demokratinių
vertybių bei žmogaus teisių puoselėjimu. 2011 m. liepos
mėn. pagal nevalstybinių veikėjų ir vietos valdžios
institucijų vystymosi procese teminę programą buvo paskelbtas 2,5 mln.
eurų biudžeto kvietimas teikti paraiškas, pagal kurį skatinta vietinė
plėtra, pasitelkiant pilietinę visuomenę ir daugiausia
dėmesio skiriant darbo vietų kūrimo bei pajamų formavimo
šalyje klausimams. Paramos, skirtos pereiti prie demokratijos,
veikla įtvirtinta plačiame veiksmų plane, atspindinčiame
visą Tuniso ir ES santykių spektrą. 4. Pastarojo meto
įvykių raida 4.1. Naujoji Europos
kaimynystės politika (EKP) 2011 m. gegužės 25 d. bendrame
komunikate „Naujas požiūris į kintančią kaimynystę“
išdėstyta naujoji EKP vizija. Ji grindžiama tarpusavio atskaitomybe ir
bendru įsipareigojimu puoselėti visuotines vertybes – žmogaus teises,
demokratiją ir teisinę valstybę. Diferenciacijos lygmuo –
gerokai aukštesnis, atitinkantis principą „daugiau už daugiau“, sudarantis
kiekvienai šaliai partnerei sąlygas plėtoti su ES santykius pagal
savo lūkesčius, poreikius ir galimybes, teikiant didesnę
finansinę ES paramą toms šalims, kurios ėmėsi ryžtingų
reformų. „Daugiau už daugiau“ reiškia, kad daugiau paramos gauna
tos šalys partnerės, kurios vykdo demokratines reformas ir užtikrina
tvarią, integracinę ekonominę plėtrą. Pagal
naująją politinę sistemą remiama tvirta demokratija ir
partnerystė su visuomene, skatinama tvari ekonominė ir socialinė
plėtra, ekonomikos augimas bei darbo vietų kūrimas, stiprinami
prekybos ryšiai, skatinamas didesnis judumas ir tvirtinama regioninė
partnerystė. 2011 m. rugsėjo mėn. pradėta vykdyti
Pilietinės visuomenės kaimynystės programa, kuria siekiama
stiprinti pilietinės visuomenės gebėjimą remti reformas ir
padidinti viešą atskaitomybę kaimyninėse šalyse. 2011 m.
skirta 26,4 mln. eurų suma, panašios sumos numatytos ir 2012–2013 m.
Kalbant bendriau, ES plėtos santykius su kaimyninių šalių
pilietinės visuomenės organizacijomis, palaikydama
struktūrinį dialogą ir teikdama finansinę paramą. Atsiliepdama į Arabų pavasario
įvykius, ES greitai ir veiksmingai ėmėsi spręsti dėl
kintančios padėties kylančius uždavinius. ES suteikė
regionui 160,5 mln. vertės humanitarinę pagalbą ir
paramą civilinei saugai, taip pat ėmėsi įvairių
paramos, skirtos pereiti prie demokratijos, priemonių ir rėmė
nuskurdusias zonas. ES suteikė didelę paramą rinkimams Tunise,
Maroke, Libijoje ir Egipte. Pagal EDŽTRP Tunise, Libijoje ir Egipte
suteikta parama (greta dviejų pagal SP vykdomų išimtinės paramos
priemonių) vietos rinkimų stebėtojams, įskaitant
žiniasklaidą, politines partijas ir pilietinės visuomenės
grupes. Jau paskelbtos ir
netrukus turėtų būti pradėtos įgyvendinti kitos
iniciatyvos, kaip antai Europos demokratijos fondo iniciatyva. 4.2. Pokyčių
darbotvarkė Pagal
naująją vystomojo bendradarbiavimo politiką – pokyčių
darbotvarkę[5],
pagrįstą EKP veiksmų darbotvarke ir peržiūra, ES laikosi
diferencijuoto požiūrio į šalis partneres ir siekia būsimą
bendradarbiavimą sutelkti dviejose prioritetinėse srityse: · žmogaus teisės, demokratija ir kiti svarbiausi gero valdymo
elementai; · integracinis ir tvarus ekonomikos augimas, orientuotas į žmogaus
raidą. Pagrindiniai ES
paramos demokratiniam valdymui principai – partnerių dialogas ir
dėmesys paskatoms vykdyti į rezultatus orientuotas reformas. ES požiūris,
pagrįstas diferenciacijos principu, turi tinkamai derinti pagalbos
priemones ir jos teikimo sąlygas šalyje. Antai šalys partnerės,
kurios tvirtai įsipareigoja daryti pažangą žmogaus teisių ir
demokratinių reformų srityje, gali gauti paramą iš ES bendrojo
biudžeto. 4.3. Nauja finansinė programa 2011 m. birželio 29 d. Komisija
pateikė kitos 2014–2020 m. daugiametės finansinės programos
(DFP) pasiūlymą. Biudžeto pasiūlyme išdėstytas naujas
Komisijos požiūris (pokyčių darbotvarkė), pagal kurį ES
pagalba skiriama mažiau sričių: paramos demokratijai, žmogaus
teisėms bei geram valdymui ir integraciniam, tvariam ekonomikos augimui.
Šis pasiūlymas ir požiūris „daugiau už daugiau“ suteiktų
papildomų finansavimo galimybių remti demokratiją pagal visas
geografines priemones (EKP, VBP) ir iš EPF. Perbalansavus
biudžetą ir perskirsčius jo prioritetus, į naująjį DFP
pasiūlymą įtraukta nauja EDŽTRP, kurios biudžetą
siūloma padidinti 42 proc. iki 1,578 mlrd. eurų, ir nauja
SP, kurios biudžetą siūloma padidinti 37 proc. iki 2,828 mlrd.
eurų. Buvo peržiūrėta ir supaprastinta EDŽTRP taikymo sritis.
Parama demokratijai bus vienas iš keturių tikslų ir bus teikiama
laikantis tikslinio požiūrio sprendžiant politinės visuomenės,
pliuralizmo, žiniasklaidos laisvės, pilietinės visuomenės
organizacijų, siekiančių padidinti vietinę
atskaitomybę, ir rinkimų klausimus. Daugiau dėmesio bus skiriama
ES rinkimų stebėjimo misijų veiklos priežiūrai. ES
delegacijos, gaunančios finansavimą pagal 4-ąjį tikslą
(konkrečiai šaliai skirta paramos programa), bus skatinamos skelbti
daugiau kvietimų teikti paraiškas. 5. Pastarojo meto vertinimai 5.1. Valdymo iniciatyvos
vertinimas 2006 m. paskelbta valdymo iniciatyva (2,3 mlrd.
eurų iš 10-ojo EPF) siekta labiau atkreipti dėmesį į
politinį valdymo pobūdį ES bendradarbiavimo srityje, paskatinti
šalis partneres vykdyti savas reformų darbotvarkes ir pagerinti
politinį dialogą šiais klausimais. 2011 m. Afrikos valdymo institutas ir
Europos vystymosi politikos valdymo centras atliko paramos tyrimą, kuriame
įvertino valdymui skatinti skirtos EPF dalies skyrimo procesą ir
pateikė Komisijai rekomendacijų dėl požiūrio į
paramą valdymui AKR šalyse patobulinimo. Tyrime daugiausia dėmesio
skirta Afrikai ir vertinti šios iniciatyvos ryšiai su kintančiomis Afrikos
valdymo priemonėmis, pavyzdžiui, Afrikos tarpusavio vertinimo mechanizmu. Anot suinteresuotųjų subjektų,
nors valdymo iniciatyva paskelbta tinkamu metu, netrukus ji išsikvėpė
ir prarado politinę trauką bei gebėjimą daryti
įtaką daugelyje AKR šalių. Remiantis bendru vertinimu, padarytos tokios
išvados: · daugeliu atžvilgiu valdymo iniciatyva atliko mokymosi priemonės
funkciją; · tarp valdymo iniciatyvos teorijos ir praktikos atsirado spraga. Valdymo iniciatyva nepadarė laukto
poveikio, nors Benine ir Ruandoje dėl jos pagerėjo dialogas valdymo
klausimais ir pasiekta rezultatų vykdant valdymo reformas. Todėl teikiama rekomendacija, kad ES
turėtų išlaikyti panašų įsipareigojimo dėl valdymo
lygį ir kartu peržiūrėti kai kuriuos principus, kuriais
grindžiamos jos paramos strategijos: · pirmiausia įvertinti aplinkybes; · labiau derinti veiksmus ES lygmeniu; · priderinti priemones prie užmojų; · apsvarstyti, kokie tiktų veiklos metodai (priimant geriausiai tam
tikras aplinkybes atitinkančius sprendimus). 5.2. Vietinės
atskaitomybės užtikrinimas stiprinant parlamentus 2011 m. nuodugniai peržiūrėta,
kaip pastaruosius dešimt metų ES rėmė Azijos, Lotynų
Amerikos ir kaimyninių šalių parlamentus. Tyrimas parodė, kad
nuo 2000 m. įvairių pasaulio šalių parlamentams stiprinti
ES išleido beveik 150 mln. eurų. Sėkmingai vykdyti projektai
buvo pagrįsti kruopščiu parengiamuoju darbu, ypač bendros
valdymo aplinkos ir pagrindinių politinių veikėjų
motyvų suvokimu. Tokie projektai paprastai buvo orientuoti į
tolimesnę ateitį ir vykdyti tuomet, kai būdavo sudarytos
demokratiniam vystymuisi palankios sąlygos. Tyrime taip pat pabrėžta,
kad reikia dalytis geriausia patirtimi ir paramos parlamentams programas
plėtoti kartu su kita paramos demokratijai veikla (pvz., parama pilietinei
visuomenei, politinėms partijoms ir žiniasklaidai). Peržiūros rezultatai aptarti ES
informaciniame dokumente „Įsipareigojimas ir parama pasaulio šalių
parlamentams. EB paramos parlamentams veiksmų strategijos ir metodai“
(„Engaging and Supporting Parliaments Worldwide: EC strategies and
methodologies for action to support parliaments“), kuri skirta ES darbuotojams
ir kitiems suinteresuotiesiems subjektams naudoti praktikoje. 6. Rekomendacijos 6.1. Bandymo tęsimas Bandymą reikia užbaigti nustačius
demokratinį profilį, atlikus trūkumų analizę 9 bandomosiose
šalyse ir sutarus dėl tarpusavio bendradarbiavimo sričių su
suinteresuotaisiais subjektais. Pažangos ataskaitą atitinkamų
sudėčių Tarybai numatoma pateikti 2013 m. pradžioje. 6.2. ES rinkimų
stebėjimo misijų rekomendacijų laikymasis Šiuo metu ES dėmesį skiria ne tik
rinkimų dienai ir ES rinkimų stebėjimo ar rinkimų
ekspertų misijoms, jei tokių yra, bet ir visam rinkimų ciklui.
Vis dažniau paramos demokratijai programos rengiamos vadovaujantis Tarybos
išvadose išdėstytais paramos demokratijai principais. Galutinėms
rinkimų stebėjimo ar rinkimų ekspertų misijų
ataskaitoms būdingiausia tai, kad pateikiama išsamių, naudingų
rekomendacijų, kaip pagerinti būsimų rinkimų sistemą
bei eigą ir sustiprinti demokratines institucijas. Kadangi šios
rekomendacijos apima įvairius demokratijos tam tikroje šalyje aspektus,
jos puikiausiai tinka diskusijoms ir iš esmės papildo tiek
demokratinį profilį, tiek trūkumų analizę.
Rekomendacijos taip pat naudingos siekiant nustatyti sritis, kuriose ES gali
finansuoti technines konsultacijas ir paramą. Deja, rekomendacijų ne visada laikomasi.
Todėl ES imasi priemonių, kad ES rinkimų stebėjimo ar
rinkimų ekspertų misijų rekomendacijų būtų
laikomasi darniai, visapusiškai ir siekiant rezultatų tiek politiniu, tiek
techniniu lygmenimis. Politinio lygmens rekomendacijos itin svarbios siekiant
paskatinti institucijas imtis reikiamų reformų. EKP veiksmų
planais ar bendro programavimo dokumentais, kuriuose atsižvelgiama į ES
rinkimų stebėjimo misijų išvadas ES pareiškimuose, didinamas
jų stiprumas ir žinomumas. Neseniai EIVT savo iniciatyva paprašė ES
misijų atitinkamose šalyse vadovų parengti ataskaitas, kuriose
pateiktų savo išvadas dėl rinkimų stebėjimo ar rinkimų
ekspertų misijų veiklos. Misijų vadovai turi įvertinti,
kaip tiksliai šalies institucijos laikosi rekomendacijų. Laikantis
panašaus principo bus įsteigtos kelios stebėjimo misijos, kurios
vertins rekomendacijų laikymosi pažangą. 6.3. Kiti planai (be
bandomųjų projektų) Bandymas rodo, kad, norint geriau suvokti
perėjimą prie demokratijos ir kitus politinius procesus, reikia
toliau plėtoti metodus. Tai reikia daryti rengiant mokymus ir siekiant
vienodesnių rezultatų, pageidautina, įtrauktų į darbo
režimą ar su juo susietų. 6.4. Pasiūlymai artimiausiai
ateičiai ir vėliau Artimiausioje ateityje ir vėliau
rekomenduojama: · parengti mokymo priemonių rinkinį, į kurį
įeitų mokymo gairės, procedūrų vadovai ir mokymo
komponentai; · parengti demokratijos modelius: nors
šalių taikomi pagrindiniai principai sutampa (nustatyti žmogaus
teisių konvencijose), praktiniai sprendimai smarkiai skiriasi. ES turi
turėti daugiau informacijos apie konstitucijas, rinkimų sistemas,
partijas, kas padeda ir trukdo joms veikti, tradicinės praktikos ir tradicinės
teisės poveikį ir kt.; · nustatyti standartinį kiekvienos šalies partnerės demokratinį
profilį, apimantį tam tikrus standartus ir išmatuojamus
kriterijus, pagal kuriuos būtų lengva vienodai įvertinti
demokratijos būklę visose šalyse; · nuosekliau skelbti vietinius kvietimus teikti paraiškas dėl finansavimo pagal EDŽTRP, siekiant paremti vietinius
veikėjus ir šalies viduje vykdomus demokratizacijos procesus,
papildančius politinį dialogą ir institucijų
gebėjimų stiprinimą; · reguliariai keistis informacija su ES
delegacijomis, būstinėmis ir valstybėmis narėmis apie
paramos demokratijai rezultatus praktiniu ir politiniu lygmenimis; · priimti visapusiškos paramos bandomųjų šalių demokratijai
veiksmų planus ir nustatyti aiškias gaires bei terminus. Užtikrinti,
kad vienas iš trijų svarbiausių sektorių būtų
susijęs su demokratiniu valdymu. [1] 2010 m. gruodžio 10 d. Tarybos išvados
dėl paramos demokratijai ES išorės santykių srityje, 2010 m.
pažangos ataskaitos ir pasiūlytų bandomųjų šalių
sąrašo, Briuselis. [2] 2009 m. lapkričio 17 d. Tarybos išvados
dėl paramos demokratijai ES išorės santykių srityje, Briuselis. [3] Benine, Bolivijoje, Ganoje, Libane, Indonezijoje,
Kirgizijoje, Maldyvuose, Mongolijoje ir Saliamono Salose. Centrinės
Afrikos Respublika, Moldova ir Filipinai bandyme nedalyvavo. [4] 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos
komunikatas „Požiūris į ES paramą trečiųjų
šalių biudžetui ateityje“. [5] 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos
komunikatas Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių
reikalų komitetui ir Regionų komitetui „ES vystymosi politikos
poveikio didinimas. Pokyčių darbotvarkė“.