EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0022
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE Trade, growth and developmentTailoring trade and investment policy for those countries most in need
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI Prekyba, augimas ir vystymasisPrekybos ir investicijų politikos pritaikymas šalims, kurioms pagalbos reikia labiausiai
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI Prekyba, augimas ir vystymasisPrekybos ir investicijų politikos pritaikymas šalims, kurioms pagalbos reikia labiausiai
/* KOM/2012/022 galutinis */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI Prekyba, augimas ir vystymasisPrekybos ir investicijų politikos pritaikymas šalims, kurioms pagalbos reikia labiausiai /* KOM/2012/022 galutinis */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS
PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ
KOMITETUI Prekyba, augimas ir vystymasis
Prekybos ir investicijų politikos pritaikymas šalims, kurioms pagalbos
reikia labiausiai
1.
Tikslas
Per pastarąjį dešimtmetį
pasaulio ekonomikos padėtis iš esmės pasikeitė, o tai itin
paveikė prekybos, investicijų ir vystymosi politiką. Dėl istoriškai žemų muitų tarifų ir
tarptautinės prekybos pertvarkymo pasaulinėse tiekimo
grandinėse, įgyvendinant prekybos politiką vis daugiau
dėmesio skiriama reguliavimo ir kitiems su užsienio šalimis susijusiems
klausimams. Besivystančiose šalyse įvyko radikalių
pokyčių. Kai kurioms iš jų, kaip antai Kinijai, Indijai arba
Brazilijai, pavyko pasinaudoti atvirų ir vis labiau integruotų pasaulinių
rinkų teikiamais pranašumais; šių šalių ekonomika dabar yra
viena iš labiausiai išsivysčiusių ir konkurencingiausių
pasaulyje, o kitos šalys vis dar atsilieka ir kyla rizika, kad ši atskirtis dar
labiau didės. Su dideliais sunkumais ypač tebesusiduria ir
siekdamos Tūkstantmečio vystymosi tikslų labiausiai atsilieka
mažiausiai išsivysčiusios šalys, daugiausia Afrikoje. Todėl sąvoka „besivystančios
šalys“, turint omenyje šalių grupę, nebėra tokia aktuali. Siekiant prisitaikyti prie pokyčių, dabar būtina
pertvarkyti prekybos, investicijų ir vystymosi politiką. Vis
dėlto, vystymosi ir specifinio prekybos poveikio vystymuisi klausimai
išlieka svarbūs. ES, kaip pasaulio prekybos lyderei, didžiausiai daugelio
mažiausiai išsivysčiusių šalių ir kitų mažas ar vidutines
pajamas gaunančių šalių prekybos partnerei ir didžiausiai
pasaulyje paramos vystymuisi (įskaitant paramą su prekyba susijusioms
programoms) teikėjai tenka išskirtinė atsakomybė. Po 2010 m.
komunikato „Prekyba, augimas ir tarptautinė arena“[1] šiuo komunikatu
atnaujinamas 2002 m. komunikatas dėl prekybos ir vystymosi[2], siekiant
atspindėti naujas ekonomikos realijas, įvertinti būdą,
kurį ES pasirinko savo įsipareigojimams vykdyti, ir nurodyti
kryptį, kuria ES prekybos ir investicijų politika, skirta vystymuisi,
turėtų būti plėtojama kitą dešimtmetį. Šiame
komunikate patvirtinami pagrindiniai 2002 m. nurodyti principai ir
pabrėžiama, kad būtina vis labiau diferencijuoti besivystančias
šalis ir daugiau dėmesio skirti šalims, kurioms pagalbos reikia labiausiai,
ir taip pat tobulinti pagalbos teikimo būdus. Komunikate taip pat
pabrėžiama, kad besivystančios šalys, mūsų partnerės,
turi pradėti vykdyti vidaus reformas, o kitos išsivysčiusios ir
besiformuojančios rinkos ekonomikos šalys – imtis iniciatyvų, panašių
į mūsų iniciatyvas, ir siekti atverti rinkas toms šalims,
kurioms pagalbos reikia labiausiai. Šiame komunikate konkrečiai
siūloma, kaip būtų galima padidinti prekybos ir vystymosi
politikos sąveiką. Veiksminga prekybos
politika yra labai svarbi skatinant augimą ir darbo vietų
kūrimą Europoje ir už jos ribų bei propaguojant ES vertybes ir
interesus pasaulyje. Ji taip pat gali būti svarbus vystymąsi
skatinantis veiksnys, derantis su ES vystymosi politikos nuoseklumo principu[3]. Veiksminga vystymosi politika
itin svarbi siekiant padėti sukurti palankesnes sąlygas prekybai ir
investicijoms besivystančiose šalyse ir užtikrinti teisingą iš to
gautos naudos paskirstymą skurdui panaikinti. Komunikate
„Pokyčių darbotvarkė“[4]
žadama didesnė parama verslo aplinkai gerinti, regioninei integracijai
remti, taip pat parama, kuria būtų padedama pasinaudoti
pasaulinių rinkų teikiamomis galimybėmis, tokiu būdu
skatinant integracinį augimą ir tvarų vystymąsi. Imdamasi
visų išorės veiksmų ES vadovaujasi pagrindinėmis vertybėmis,
kuriomis grindžiamas jos pačios egzistavimas, įskaitant žmogaus
teisių užtikrinimą ir jų propagavimą[5].
2.
Kintantis pasaulis
2.1.
Didieji pasaulio ekonominės pusiausvyros
pokyčiai
Pasaulio ekonomika kinta neregėtu
greičiu. Daugelis šalių sėkmingai
pasinaudojo atviros prekybos sistemos teikiamomis galimybėmis ir padidino
jose pagamintų prekių ir paslaugų eksportą, palyginti su
tradicinių pagrindinių produktų eksportu. Jų BVP tolygiai
didėja. Kinija dabar tapo didžiausia eksportuotoja pasaulyje po ES, o jos
ekonomika – trečia pagal dydį po ES ir JAV. Indija, Brazilija ir
kitos besiformuojančios rinkos ekonomikos šalys eina panašiu keliu. Jos
pritraukė tiesiogines užsienio investicijas (toliau – TUI) ir dabar yra
pagrindinės investuotojos pasaulyje. Kalbant apie pasaulinį
ekonomikos augimą, besiformuojančios rinkos ekonomikos šalys šioje
srityje pirmauja. Jos pripažintos svarbiomis ekonominėmis ir
politinėmis tarptautinio masto veikėjomis. Jos stiprina savo
pozicijas neturtingesnėse šalyse ir ryšius su jomis. Pirmą kartą
šiais laikais besivystančių šalių prekyba sudaro daugiau nei
pusę pasaulinės prekybos. Pasaulinė ekonomikos ir finansų
krizė paspartino ekonominių jėgų pusiausvyros
pokyčius: ekonominė galia priklauso nebe išsivysčiusioms, bet
besiformuojančios rinkos ekonomikos šalims, ir jos dabar laikomos
jėga, galinčia padėti išbristi iš krizės. Besivystančių šalių prekybos rezultatai Šaltinis – TVF. Nors šie pokyčiai padėjo šimtams
milijonų žmonių išbristi iš skurdo, ne visos besivystančios
šalys gali pasigirti tokiais laimėjimais. Mažiausiai
išsivysčiusių šalių atskirtis dar labiau padidėjo[6]. Padidėjus visų pirma
naftos ir pagrindinių produktų eksporto apimčiai, kai kurių
iš šių šalių BVP ir prekybos apimtis labai išaugo, tačiau tai
nedavė patenkinamų skurdo mažinimo rezultatų. Daugelio
mažiausiai išsivysčiusių šalių priklausomybė nuo keleto
eksportuojamų produktų, visų pirma, pagrindinių
produktų[7],
padidėjo. Vis dėlto, kai kurios mažiausiai išsivysčiusios šalys,
kaip antai Bangladešas ir Kambodža, padarė didelę pažangą,
kurią lėmė jų specializacija plėtoti pramonę,
visų pirmą tekstilės, naudojančią nedaug
technologijų. Pastarąjį dešimtmetį kai kurių Afrikos
šalių, kurios neeksportuoja naftos ir (arba) pagrindinių
produktų, padėtis taip pat pagerėjo, ir jos netgi padidino
paslaugų asortimentą. Iš dalies dėl programos, skirtos
žemės ūkio produktų, kaip antai kavos, eksportui skatinti ir
turizmui plėtoti, Ruandos eksporto apimtis nuo 2001 m. vidutiniškai
kasmet didėjo 19 proc., ekonomikos augimas buvo itin didelis, o
žmogaus socialinės raidos rodikliai nuolat gerėjo. Kitas pavyzdys –
Žaliasis Kyšulys. Dėl tinkamo makroekonomikos valdymo ir geros valdysenos,
įskaitant laipsnišką rinkos atvėrimą prekybai ir
integraciją į pasaulinę ekonomiką, ši šalis nebepriskiriama
mažiausiai išsivysčiusioms šalims ir nuo 2007 m. priklauso vidutines
pajamas gaunančioms šalims. Mažiausiai išsivysčiusių
šalių ir besiformuojančios rinkos ekonomikos šalių pasiekti
rezultatai, ypač susiję su vidaus
reformų mastu ir jų integracija į pasaulinę ekonomiką,
skiriasi.
2.2.
Prekybos ir investicijų politikos vystymuisi
skatinti pamokos
Rinkos atvėrimas prekybai yra svarbus
sėkmingų augimo ir vystymosi strategijų veiksnys. Jokia šalis nesugebėjo išlaikyti ilgalaikio augimo
nesiintegruodama į pasaulinę ekonomiką. Patekus į užsienio
rinkas sudaromos sąlygos plėtoti didesnę masto ekonomiją ir
specializaciją, o turint pigesnių ir įvairesnių
išteklių, įskaitant veiksmingesnes paslaugas, atsiranda naujų
gamybos galimybių. TUI taip pat yra esminis ekonomikos augimo ir eksporto
plėtros veiksnys (pvz., šiuo metu 75 proc. Kinijos prekybos sudaro
užsienio įmonių vykdoma prekyba). Pasirengimas
žmonių judumui gali paskatinti įgūdžių perdavimą
besivystančioms šalims ir investicijas jose, ypač jei atsižvelgiama
į išeivių bendruomenių vaidmenį[8]. Vis dėlto, nors prekyba yra
būtina vystymosi sąlyga, vien jos nepakanka.
Prekyba gali skatinti augimą ir mažinti skurdą, tačiau tai
priklauso nuo ekonomikos struktūros, tinkamos prekybos liberalizavimo
priemonių sekos ir papildomų politikos sričių. Siekiant
išlaikyti prekyba ir investicijomis paremtą augimą itin svarbios yra
vidaus reformos. Mažiausiai išsivysčiusių šalių ekonominės
veiklos rezultatai yra dažnai prasti ne tik dėl to, kad jų ekonomika
ir eksportas yra mažai diversifikuoti, infrastruktūra bei paslaugos
nepakankamos ir trūksta reikalingų įgūdžių, bet ir
dėl politinių veiksnių, susijusių su prasta valdysena,
korupcija ir sukčiavimu, žmogaus teisių apsaugos ir skaidrumo
trūkumu, silpnais administraciniais pajėgumais, neveiksminga
mokesčių politika ir didelio masto mokesčių slėpimu,
nepakankamomis perskirstymo priemonėmis, netvirtu socialinės ir
aplinkos politikų pagrindu, netausiu gamtinių išteklių
naudojimu, grėsmėmis saugumui ir stabilumo trūkumu. Siekiant, kad prekyba skatintų
vystymąsi, reikia daug daugiau nei muitų tarifų mažinimas. Plėtojant modernią ir vystymąsi skatinančią
prekybos politiką reikia spręsti įvairius ir sudėtingus
klausimus – nuo palankesnių sąlygų prekybai sudarymo vietos ir
regiono lygmenimis iki techninių, socialinės srities ir su aplinka
susijusių taisyklių, pagrindinių teisių užtikrinimo,
investicijas skatinančių priemonių, intelektinės
nuosavybės teisių apsaugos, paslaugų reguliavimo, konkurencijos
politikos ir viešųjų pirkimų skaidrumo bei patekimo į
rinką juos vykdant. Pažanga šiose srityse gali paspartinti su skaidrumu,
nuspėjamumu ir atskaitomybe susijusius pokyčius, būtinus
integraciniam vystymuisi skatinti ir skurdui mažinti. Vien tik mažinant
muitų tarifus to pasiekti nepavyks. Galiausiai, siekiant sušvelninti
neigiamą rinkos atvėrimo prekybai poveikį, būtina kurti
aktyvią politiką. Dėl didėjančios
besivystančių šalių įvairovės reikia labiau
atsižvelgti į jų skirtumus kuriant ir įgyvendinant ES
politiką. Besiformuojančios rinkos ekonomikos
šalių ir neturtingesnių šalių potencialas, poreikiai ir tikslai
skirtingi, todėl reikia taikyti skirtingus politikos metodus. Politika
turi būti formuojama atidžiai, siekiant atspindėti skirtingą
šalių padėtį. Pirmenybė turi būti teikiama toms
šalims, kurių ilgalaikio augimo ir tvaraus vystymosi perspektyvos
būtų nedidelės, jei jos negautų išorės paramos
(visų pirma, mažiausiai išsivysčiusioms šalims ir kitoms šalims,
kurioms pagalbos reikia labiausiai), atsižvelgiant į vystymosi politikos
srities pasiūlymus[9].
Kartu sparčiau vykdome savo įsipareigojimus besiformuojančios
rinkos ekonomikos šalims, kaip nurodyta 2010 m. komunikate „Prekyba,
augimas ir tarptautinė arena“. Tačiau mūsų santykių su
šiomis šalimis pobūdis kinta – mažiau dėmesio skiriama vystymuisi,
daugiau – naujoms partnerystės formoms, paremtoms abipusiais interesais ir
nauda, taip pat po lygiai prisiimtiems pasaulinio masto įsipareigojimams[10].
3.
Ką nuveikėme iki šiol?
2002 m. komunikate dėl prekybos ir
vystymosi įsipareigota sudaryti geresnes sąlygas besivystančioms
šalims patekti į ES rinką, skirti tinkamą finansavimą su
prekyba susijusiai paramai teikti ir, kuriant vystymosi strategiją,
pagrindinį dėmesį skirti prekybai. Įsipareigota sudaryti prekybos
susitarimus, kad, siekiant padėti skatinti vystymąsi, būtų
užtikrintos didesnės patekimo į rinką galimybės, remiama
regioninė integracija ir tobulinamos prekybos taisyklės. ES rinka yra
atviriausia rinka besivystančioms šalims. Išskyrus kurą, iš
mažiausiai išsivysčiusių šalių mes importuojame daugiau nei JAV,
Kanada, Japonija ir Kinija kartu. Įvykdėme įsipareigojimus,
dažnai rodydami pavyzdį visam pasauliui. Vis dėlto, šioje srityje
reikalinga dar didesnė pažanga.
3.1.
Novatoriškos autonominės programos
Sukūrėme dvi naujas lengvatų
programas, įtrauktas į Bendrąją lengvatų sistemą
(toliau –BLS)[11].
·
2001 m.
pradėta „Viskas, išskyrus ginklus“ (VIG) iniciatyva padaryti
radikalūs pokyčiai – ES rinka visiškai atverta mažiausiai
išsivysčiusioms šalims, netaikant jokių muitų tarifų ar
kvotų. Po dešimties metų pasirodė, kad VIG yra veiksminga
iniciatyva, kuria skatinamas mažiausiai išsivysčiusių šalių
eksportas į mūsų rinkas. ES importas iš mažiausiai
išsivysčiusių šalių augo daugiau kaip 25 proc. sparčiau
nei importas iš lengvatų sistemomis nesinaudojančių šalių
(geriausias pavyzdys – tekstilės gaminių eksportas iš Bangladešo)[12]. Antra vertus, poveikis
eksporto diversifikacijai yra įvairus. Panaudojimo lygis vis dar gali
būti padidintas. Padidėjo konkurencinis spaudimas iš labiau
pažengusių lengvatas gaunančių partnerių,
pritraukiančių daugiau nei 40 proc. lengvatinio eksporto pagal
BLS, lengvatos vis dažniau naikinamos, o tai rodo, kad BLS turi būti
reformuojama (žr. 4.1.1 skirsnį). ·
2006 m. sukurta
BLS+ programa – itin novatoriška, visų pirma pažeidžiamoms
besivystančioms šalims skirta ES prekybos politikos priemonė, kuria
remiamas tvarus vystymasis. Pagal ją teikiamos papildomos lengvatos
yra didelė paskata šalims, įsipareigojusioms įgyvendinti
pagrindines tarptautines konvencijas dėl žmogaus teisių, darbo
teisių, aplinkos apsaugos ir gero valdymo. Šiuo metu paramą pagal
šią priemonę gauna 16 šalių[13];
programa paskatino jų eksportą į ES ir padidino faktiškai
visų jų pajamas. Ateities uždavinys – išplėsti patekimo į
rinką kriterijus bei paskatas ir sustiprinti pagrindinių
tarptautinių konvencijų veiksmingo įgyvendinimo
stebėseną. Taip pat
įdėjome daug pastangų siekdami palengvinti naudojimąsi
galiojančiomis lengvatų programomis: ·
Naujos nuo 2011 m.
taikomos BLS kilmės taisyklės[14]
yra atsakas į priekaištus, kad nelanksčiomis kilmės
taisyklėmis besivystančioms šalims kliudoma pasinaudoti visomis ES
suteiktomis lengvatomis. Naujos taisyklės paprastesnės ir jų
lengviau laikytis. Jomis siūloma daugiau
aprūpinimo galimybių ir sudaromos palankesnė sąlygos
regioninei ir tarpregioninei kumuliacijai tarp šalių plėtoti.
Mažiausiai išsivysčiusioms šalims naudingas papildomas lankstumas, kuris
yra didesnis nei siūlomas daugelio kitų išsivysčiusių
šalių nuosavose BLS tipo programose. Patobulintos
taisyklės taip pat buvo pasiūlytos derybose dėl ekonominės
partnerystės susitarimų (toliau – EPS) (žr. 3.3 skirsnį). ·
2004 m.
Komisija galimiems besivystančių šalių eksportuotojams
pradėjo teikti internetinę paslaugą, susijusią su
praktiniais patekimo į ES rinką aspektais –
įkūrė Eksporto pagalbos tarnybą[15]. Ši tarnyba teikia
išsamią informaciją apie ES importo tarifus, kilmės taisykles,
muitinės procedūras, techninius reikalavimus ir t.t. Tai –
vienintelė tokia priemonė visame pasaulyje, tačiau
reikėtų skatinti ją naudoti mažiausiai išsivysčiusiose
šalyse.
3.2.
Pirmavimas pagalbos prekybai srityje
·
ES ir jos valstybės narės daug
prisidėjo prie visuotinių pastangų pagalbos prekybai srityje;
jų parama sudarė daugiau nei trečdalį bendros
pasaulinės paramos. 2007 m. ES kartu su ES
valstybėmis narėmis priėmė bendrą strategiją.
Padvigubinome savo pastangas ir 2009 m. skyrėme 10,5 mlrd. eurų;
tai viršijo mūsų tikslus. Daugiau nei trečdalis ES pagalbos
vystymuisi šiuo metu teikiama su prekyba susijusiems poreikiams tenkinti. Vis
dėlto, esame susirūpinę, kad mažiausiai išsivysčiusios
šalys gauna tik ribotą pagalbos prekybai dalį (22 proc.).
Stengėmės pagerinti veiksmingumą – didindami tarptautinį
darnumą ir stebėseną skatinome geriau prisitaikyti prie prekybos
galimybių. Tačiau pripažįstame, kad ir šioje srityje būtina
tolesnė pažanga. Bendra ES skirta pagalba prekybai (ES ir ES valstybės narės)
3.3.
Atnaujintos dvišalės ir regioninės
pastangos
Po Kotonu
susitarimo 2002 m. pradėtos derybos su
Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno (AKR) valstybėmis, siekiant
sudaryti ekonominės partnerystės susitarimus (EPS). Išsamus
regioninio masto EPS pasirašytas su CARIFORUM valstybių grupe Karibų
jūros regione ir jose laikinai taikomas. 2007 m. pabaigoje nustojus
galioti Kotonu susitarimu nustatytoms lengvatoms dėl laikinųjų
EPS derėjomės su kitomis šalimis ir regionais, kad būtų
užtikrintas prekybos prekėmis tęstinumas. Dabar su visais regionais
tęsiamos derybos dėl išsamesnių susitarimų. Kol
neratifikuoti laikinieji EPS, galioja 2007 m. gruodžio mėn. priimtos
laikinosios priemonės[16].
2011 m. rugsėjo mėn. Komisija pasiūlė šiuos patekimo
į rinką susitarimus po 2013 m. taikyti tik toms šalims, kurios
imasi reikalingų veiksmų savo atitinkamiems EPS ratifikuoti[17]. 2006 m.
komunikatu „Globalioji Europa“[18]
pradėta nauja derybų dėl laisvosios prekybos susitarimų
(LPS) su didžiausią pažangą padariusiomis besivystančiomis
šalimis ir regionais serija. Vyksta derybos su Indija ir MERCOSUR šalimis.
Pažanga, kurios siekiama taikant tarpregioninį metodą su ASEAN, buvo
lėta, todėl dabar vyksta dvišalės derybos su Singapūru ir
Malaizija. Taip pat baigėme derybas dėl išsamių LPS su Peru,
Kolumbija ir Centrine Amerika bei Ukraina. ES nuolatos siekė skatinti
regioninę integraciją, kad būtų
įveikti mažų ir suskaidytų rinkų trūkumai, šalys
taptų patrauklesnės TUI ir būtų stimuliuojamas ekonomikos
augimas. Nors mūsų susitarimais su Pietų Amerikos ir CARIFORUM
šalimis tvirtai remiami regioninės integracijos procesai, supratome, kad
būtina mūsų metodą pritaikyti tose srityse, kuriose
politinė valia arba regionų pajėgumai nėra pakankamai
dideli. Kai kuriais atvejais turime eiti į priekį nustatydami
dvišales priemones, kurios yra tarpinis žingsnis link ilgalaikio tikslo –
tarpregioninių susitarimų; tai darome taip, kad nesukliudytumėme
kitiems regioniniams partneriams prisijungti prie susitarimų, kai jie bus
tam pasirengę. Skyrėme daug lėšų regioninei integracijai
remti, nors dažnai rezultatai neatitiko lūkesčių. Didžiausias
sunkumas – ribotas regioninių organizacijų pajėgumas pateikti
įgyvendinamus ir jų narių palaikomus projektų
pasiūlymus.
3.4.
Nevienalytis bendras vaizdas
ES vaidmuo buvo itin svarbus pradedant
Dohos daugiašalių prekybos derybų raundą 2001 m.
Tačiau po dešimt metų vykusių derybų susitarimo pasiekti
nepavyko. Net laikinasis susitarimas dėl
neturtingiausioms šalims skirto priemonių paketo atrodo sunkiai
pasiekiamas. Įdėjome daug pastangų, kad derybose būtų
padaryta pažanga – pateikėme neturinčius precedento pasiūlymus,
kurie besivystančioms šalims būtų atnešę daug naudos, ar
tai būtų susiję su patekimu į rinką, ar su žemės
ūkio subsidijų klausimais. Kelis kartus pateikėme kompromisinius
pasiūlymus. Tačiau dėl struktūrinių sunkumų ir
nepakankamo kai kurių PPO narių ryžto buvo neįmanoma susitarti
dėl svarbiausių aspektų. Pasaulinės ekonomikos ir finansų
krizės pradžioje prisiimtas įsipareigojimas, už kurį ES tvirtai pasisakė, vengti protekcionizmo
buvo vykdomas sėkmingiau, nors vis dar reikia būti budriems[19]. ES taip pat palaikė
kelių besivystančių šalių (pvz., neseniai Samoa ir Vanuatu)
priėmimą į PPO.
4.
Kito dešimtmečio užduotys
Atsižvelgdama į naujausius pasiekimus ir pastangas bei mokydamasi
iš patirties, įgytos tais atvejais, kai pažanga nebuvo tokia didelė
kaip tikėtasi, ES dar labiau stengsis padėti šalims, kurioms pagalbos
reikia labiausiai, gauti naudos iš vis labiau integruotų pasaulinių
rinkų. Vis dėlto, sėkmė
visų pirma priklausys nuo besivystančių šalių
savarankiškumo ir pasirengimo imtis reikalingų vidaus reformų. Reikia daug nuveikti daugiašaliu lygmeniu, kur
mūsų pastangas dėl šalių, kurioms pagalbos reikia
labiausiai, vis dar turėtų papildyti kitos pagrindinės prekybos
jėgos.
4.1.
Ką gali pasiūlyti Europa?
ES daugiausia dėmesio turi skirti pažeidžiamiausioms ir
neturtingiausioms šalims ir užtikrinti, kad dedamos pastangos atitiktų
jų poreikius ir apribojimus, garantuojant prekybos, vystymosi ir kitų
politikos sričių darną ir papildomumą. 4.1.1. Geriau apibrėžtos pirmenybinės sritys Siekdama užtikrinti, kad šalys, kurioms
pagalbos reikia labiausiai, pasinaudotų atitinkamomis lengvatomis,
Komisija pasiūlė BLS reformą[20].
Atliekant peržiūrą atsižvelgta į didėjančius
besivystančių šalių skirtumus bei skirtingus jų poreikius
ir pasiūlyta peržiūrėti tinkamumo kriterijus ir gradacijos
metodą, siekiant užtikrinti, kad tik mažiausiai išsivysčiusios šalys
bei mažas ir vidutines pajamas gaunančios šalys iš tiesų
pasinaudotų sistema tuose sektoriuose, kuriose pagalba yra būtina.
Taip pat bus didinamas ekonominės veiklos vykdytojams reikalingas
nuspėjamumas, remiantis atvira sistema ir skaidresniais
procedūriniais veiksmais reikalingiems pakeitimams atlikti ir nustatant
tinkamus pereinamuosius laikotarpius. Priemonių, skirtų
smulkių veiklos vykdytojų prekybai besivystančiose šalyse
skatinti, paketas Smulkusis verslas yra daugelio
besivystančių šalių, ypač plataus neoficialaus sektoriaus,
ekonomikos pagrindas; sudėtingos administracinės procedūros bei
informacijos, mokymų, ryšių ar galimybių gauti finansavimą
trūkumas neproporcingai neigiamai veikia šį verslą. Siekiant išspręsti
šiuos uždavinius, bus svarstomos šios iniciatyvos: ·
Teikti daugiau praktinės informacijos apie
prekybos politiką ir rinką. Šia iniciatyva,
papildančia ES Eksporto pagalbos tarnybos veiklą, remsime
daugiašalę skaidrumo prekyboje iniciatyvą, kad apie visas rinkas
būtų teikiama vienoda informacija. Tai
ypač naudinga pietų šalių tarpusavio prekybai ir regioninio
masto prekybai. ·
Sudaryti palankesnes sąlygas smulkiems
gamintojams ir ūkininkams naudotis intelektinės nuosavybės
apsaugos priemonėmis. Padėsime padidinti
jų prekių ekonominę vertę kurdami ir saugodami jų
produktų tapatybę ir kokybę prekės ženklais,
geografinėmis nuorodomis ir modeliais[21]. ·
Kurti išeivių, kurie verčiasi
smulkiąja prekyba ES, mokymo tinklus (pvz.,
mokyti prekybos procedūrų, standartų, informuoti apie galimybes
gauti finansavimą), tokiu būdu prisidedant prie vystymosi jų
kilmės šalyse. ·
Skatinti dialogą su mažosiomis ir
vidutinėmis įmonėmis 2011 m.
įkurtame forume dėl MVĮ finansavimo Afrikoje ir laikantis
susitarimo memorandumo, pasirašyto su Afrikos Sąjungos Komisija
2011 m. lapkričio 30 d. ·
Sudaryti palankesnes sąlygas smulkiems
besivystančių šalių eksportuotojams ir (arba) prekiautojams
gauti finansavimą. Esame pasirengę remti
tarptautinių finansų institucijų darbą šioje srityje ir
poreikių peržiūrą, kurią G20 atlieka mažas pajamas gaunančiose
šalyse[22]. ·
Plačiau taikyti supaprastintą
kilmės įrodymo gavimo procedūrą.
Atliekant smulkius sandorius prekybos lengvatomis pasinaudojama santykinai
rečiau iš dalies dėl to, kad norint gauti kilmės
sertifikatą sąnaudų ir pelno santykis yra prastas. Po
2011 m. su BLS susijusios kilmės taisyklių reformos galima
taikyti supaprastintą procedūrą, pagrįstą savarankišku
visų siuntų sertifikavimu pagal išankstinę eksportuotojo
atliktą registraciją. Jei ši procedūra veiks tinkamai,
svarstysime galimybę ja taikyti ir kitose lengvatinėse sistemose. ·
Remti mažųjų įmonių
dalyvavimą kitose prekybos sistemose, kuriomis gamintojams užtikrinamas
pridėtinės vertės kūrimas, įskaitant sistemas,
atitinkančias tvarumo (pvz., sąžininga,
etiška arba ekologišką prekyba) ir geografinės kilmės
kriterijus, vystomojo bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis srityje.
Gamintojams tai gali padėti veiksmingai diferencijuoti produktus,
įgyti didesnės derybinės galios ir nustatyti didesnes pardavimo
kainas. 4.1.2. Tikslingesnė
pagalba prekybai Toliau
skatinsime besivystančias šalis įtraukti prekybą į savo
vystymosi strategijas. Pagalba prekybai gali atlikti
svarbų vaidmenį, todėl toliau dėsime pastangas, kad
būtų dar labiau pagerintas jos programavimas ir teikimas. ·
Prekybos ir vystymosi politikų papildomumo
gerinimas. Kai prekybos politikos
priemonėmis bus sudaryta daugiau galimybių besivystantiems
mūsų partneriams (pvz., EPS, nauja BLS, naujos kilmės
taisyklės), būsime pasiruošę teikti pagalbą prekybai ir
taip padėti šioms šalims gauti naudos iš tų priemonių. Tokios
priemonės, kaip sektoriaus masto programos arba biudžeto parama,
galėtų padėti joms priimti ekonomikos reformas, kurios yra
būtinos, kad šalys galėtų pasinaudoti prekybos ir investicijų
galimybių teikiama nauda[23].
Atveriant rinkas prekybai, galėtų būti naudojamos ne tik
geografinės, bet ir naujos teminės programos[24]. ·
Pirmenybė mažiausiai išsivysčiusioms
šalims. Turime toliau teikti veiksmingą
paramą, kad būtų sustiprinti pagalbos prekybai identifikavimo,
prioritetų nustatymo ir įgyvendinimo pajėgumai, pasinaudojant
daugiašalių paramos teikėjų sukurta sustiprinta integruota
sistema, pagal kurią mažiausiai išsivysčiusioms šalims padedama
vystyti prekybą. ·
Dėmesys smulkiems veiklos vykdytojams. Turime užtikrinti, kad smulkiems veiklos vykdytojams, įskaitant
smulkius ūkininkus, būtų sudarytos tinkamos sąlygos
pasinaudoti pagalba prekybai, kad šie galėtų lengviau prekiauti
išorės rinkose. ·
Ekonominės partnerystės, dialogų
reguliavimo klausimais ir įmonių bendradarbiavimo skatinimas. ES patirties sklaida gali
padėti mūsų partnerėms įgyvendinti vidaus reformas
(žr. 4.2 skirsnį) ir patekti į ES rinką.
Nauja Komisijos pasiūlyta partnerystės priemone tokias
iniciatyvas paremti galima visų pirma besiformuojančios rinkos
ekonomikos šalyse, ja taip pat galima prisidėti prie naujų
bendradarbiavimo formų propagavimo tose šalyse, kuriose dėl
dvišalės paramos vystymuisi padėtis pagerėjo. ·
Regioninės integracijos rėmimo metodo
peržiūra. Toliau skirdami daugiausia dėmesio
už integraciją atsakingų regioninių ir nacionalinių
administracijų pajėgumų stiprinimui, mūsų politiniame
dialoge su besivystančiomis šalimis šiuos klausimus turime spręsti
laikydamiesi tinkamesnės strategijos. Siekiant palengvinti prekybą ir
ryšius, galėtų būti sukurtos konkrečios regioninės
pagalbos prekybai programos. Esame pasirengę padėti regioninėms
institucijoms, kurios supaprastina savo struktūrą, kad
galėtų geriau prisitaikyti prie ekonominių ir politinių
realijų. ·
Žmonių parengimas pokyčiams. Su gebėjimais ir švietimu susijusios politikos sritys, darbo
teisė ir socialinė apsauga – ypač svarbūs neturtingiausioms
ir labiausiai pažeidžiamoms gyventojų grupėms, įskaitant moteris
ir vaikus, visų pirma kiek tai susiję su prekybos reformomis.
Todėl šis aspektas turi būti visapusiškai integruotas į ES
vystomąjį bendradarbiavimą ir derėti su nuolatinėmis
jos pastangomis remti deramą darbą, žmogaus teises ir socialinę
apsaugą[25].
·
Pagalbos veiksmingumo didinimas. Teikiant pagalbą prekybai reikėtų laikytis aukšto
lygio forumuose dėl pagalbos veiksmingumo priimtų principų ir
įsipareigojimų[26].
Kaip susitarta Busano forume, teikiant pagalbą prekybai daugiausia
dėmesio reikėtų skirti rezultatams ir poveikiui, kad
būtų plėtojami gamybos pajėgumai, padedama šalinti rinkos
trūkumus, lengvinamas patekimas į kapitalo rinkas ir skatinama
taikyti rizikos, su kuria susiduria privačiojo sektoriaus subjektai,
mažinimo metodus. Labai svarbus geresnis ES paramos teikėjų
koordinavimas. Taip pat reikės gerinti bendradarbiavimą su tradicinėmis
paramą teikiančiomis šalimis, kurios nėra ES valstybės
narės, arba su naujais paramos teikėjais. Kaip susitarta Busano
forume, mūsų prioritetas – įgyvendinti įsipareigojimus
šalių lygmeniu ir remti naują įtraukiąją
pasaulinę partnerystę už veiksmingą vystomąjį
bendradarbiavimą[27]. 4.1.3. Papildomos TUI
skatinančios priemonės Nors per
pastarąjį dešimtmetį TUI srautai besivystančiose šalyse ir
iš jų išaugo, jos dėl prastų ekonominių perspektyvų ir
nepalankių investavimo sąlygų aplenkė šalis, kurioms
pagalbos reikia labiausiai. Investuotojams reikia stabilios, skaidrios ir
nuspėjamos reguliavimo aplinkos. ES gali padėti gerinti verslo
aplinką teikdama pagalbą prekybai ir kurdama su TUI susijusias
priemones, kurių taikymo sritis išplėsta Lisabonos sutartimi; tai
paskatino investicijas ES prekybos politikos, kuri priklauso išimtinei ES
kompetencijai[28],
srityje. ·
ES ekonominės partnerystės
susitarimų nuostatomis investuotojams suteikiamas didesnis teisinis
tikrumas, susijęs su patekimu į rinką
ir sąlygomis, kurių laikantis jiems leidžiama vykdyti veiklą.
Į tuos susitarimus įtraukiame sektorius (pvz., telekomunikacijų,
transporto, bankininkystės, energetikos, aplinkos apsaugos paslaugų,
statybos ir tiekimo), kurie padeda kurti palankią verslui aplinką ir
plėtoti infrastruktūrą. ES yra lanksti ir atsižvelgia į
partnerių poreikius šiose derybose: susitarimai
apima tik išvardytus sektorius, o šalių teisė reglamentuoti ir
nustatyti apribojimus yra išsaugota. ·
Dvišalėmis investicijų sutartimis
(DIS) suteikta investicijų apsauga taip pat gali sustiprinti TUI
potencialą, kadangi tokia apsauga teikia
papildomų garantijų investuotojams ir padidina teisinį
tikrumą. ES valstybės narės jau sukūrė plačius
DIS tinklus su besivystančiomis šalimis. Siekiame laipsniškai pradėti
taikyti ES lygmeniu sudarytus investicijų apsaugos susitarimus, nesvarbu,
ar tie susitarimai yra vykstančių derybų dėl LPS dalis, ar
tai – autonominiai susitarimai. Esame pasirengę išnagrinėti šia
galimybe susidomėjusių mūsų partnerių –
besivystančių šalių – prašymus. ·
Siekiant skatinti vidaus ir užsienio
investicijas besivystančiose šalyse, galima naudoti ES derinimo priemones[29].
Subsidijos būtų derinamos su, pvz., paskolomis arba rizikos kapitalu,
kad būtų palaikomas finansinis strateginių investicijų
gyvybingumas. Sieksime didesnę dalį pagalbos skirti naudojant tokias
novatoriškas finansines priemones ir taikant naujus finansinius mechanizmus,
įtrauktus į 2014–2020 m. daugiametę finansinę
programą[30].
Tokių finansinių priemonių naudojimas bus vertinamas kiekvienu
atskiru atveju tose šalyse, kuriose skolos tvarumas yra nedidelis. Kitos
priemonės, kurias svarstysime, apima garantijas, privatų akcinį
kapitalą ir viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę.
Sieksime bendradarbiauti su Europos investicijų banku ir valstybėmis
narėmis arba kitomis vystymosi finansavimo įstaigomis. Taip pat
būtinas didesnis prekybos ir investicijų susitarimų darnumas. 4.1.4. Išsamūs ir
diferencijuoti dvišaliai ir (arba) regioniniai susitarimai Laikydamiesi Globaliosios Europos darbotvarkės[31] sieksime sudaryti išsamius
LPS ir toliau atsižvelgsime į mūsų partnerių išsivystymo
lygį, siūlydami lanksčius metodus,
pritaikytus prie jų poreikių ir kiekvienos šalies pajėgumų.
Stengsimės baigti derybas dėl EPS
su visomis suinteresuotosiomis AKR valstybėmis ir regionais, laikydamiesi Kotonu susitarimo tikslo – remti glaudesnę
regioninę integraciją, modernizuoti ekonominius santykius ir
pasinaudoti prekyba ekonomikos augimui skatinti. Laikas yra gyvybiškai svarbus
siekiant, kad veiklos vykdytojams galiausiai būtų suteikta tikrumo ir
nuspėjamumo. Kuo anksčiau tai bus
įgyvendinta, tuo greičiau tai pradės duoti naudos vystymuisi[32]. AKR
valstybėms nusprendus, į EPS bus įtraukti su paslaugomis ir
investicijomis susiję įsipareigojimai, taip pat įsipareigojimai
su prekyba susijusiose srityse, kurios Kotonu susitarime nurodytos kaip
svarbūs augimo veiksniai. Jei neįmanoma sudaryti išsamių ir
regioninių susitarimų, galima sudaryti vadinamuosius kintamosios
geometrijos arba skirtingų greičių susitarimus. Patvirtiname
mūsų laisvos prieigos prie ES rinkos ir patobulintų kilmės
taisyklių pasiūlymą toms AKR valstybėms, kurios
anksčiau pasinaudojo Kotonu susitarimu suteiktomis prekybos lengvatomis,
kai iš dalies ir laipsniškai liberalizavo savo rinkas. Siekdami įveikti
kliūtis derybose, pateikėme praktiškų pasiūlymų ir
esame pasirengę juos patikslinti; remiamės esminiu principu, kad
būsimi EPS turi atitikti Kotonu susitarime numatytą viziją, nes
tai paskatintų AKR valstybių ir regionų vystymąsi. Šalys,
nepasirengusios prisiimti PPO reikalavimus atitinkančiuose prekybos
susitarimuose nustatytų įsipareigojimų, gali naudotis BLS, jei
tik atitinka reikalavimus. Vis dėlto, tai nesukurtų tokio vystymosi
potencialo kaip EPS, ypač kalbant apie regioninę integraciją,
didesnes investicijas ir geresnę prekybos aplinką. Kaip atsaką į arabų
šalių pavasarį ES taip pat paskelbė apie partnerystę
siekiant demokratijos ir bendros gerovės, kuri
apima ne tik patekimą į rinką, bet ir glaudesnę
integraciją su pietinėmis Viduržemio jūros regiono šalimis bei
propaguoja žmogaus teises, gerą valdymą ir demokratines reformas[33]. Pradėsime derybas su
Egiptu, Tunisu, Jordanija ir Maroku dėl išsamių ir visapusiškų
LPS. Taip pat užmegsime glaudesnius prekybos ryšius su Armėnija, Gruzija
ir Moldova – Rytų kaimynystės šalimis. Galutinis tikslas –
padėti įkurti bendros gerovės zoną ir, jei tenkinamos visos
sąlygos, abiejų regionų šalims suteikti galimybę veikti ES
vidaus rinkoje[34].
4.1.5. Vertybėmis
pagrįstos prekybos darbotvarkė. Tvaraus vystymosi skatinimas. Vienas iš pagrindinių ES tikslų – užtikrinti, kad ekonomikos
augimas ir vystymasis būtų glaudžiai susijęs su socialiniu
teisingumu, įskaitant pagrindinius darbo standartus, ir darnia aplinkos
apsaugos veikla, taip pat vykdant išorės politiką. Šios pastangos yra ypač svarbios turint
omenyje vystymosi sąlygas, kuriomis šalys turi spręsti svarbius
uždavinius. BLS+ sistema
yra pavyzdinė ES prekybos politikos priemonė, kuria
besivystančiose šalyse remiamas tvarus vystymasis ir geras valdymas. Komisija pasiūlė šią sistemą padaryti
patrauklesne – panaikinti paramos gavėjams taikomą gradacijos
metodą, taikyti lankstesnius ekonominius prisijungimo kriterijus ir leisti
šalims pasiūlyti savo kandidatūrą bet kuriuo metu. Taip pat bus
sustiprintos kontrolės ir atšaukimo priemonės, siekiant užtikrinti,
kad paramą gaunančios šalys veiksmingai įgyvendintų
prisiimtus įsipareigojimus. Neseniai
sudarytuose ES LPS sistemingai įtrauktos su prekyba ir tvariu vystymusi
susijusios nuostatos. Tuo siekiama šalis partneres
įtraukti į bendradarbiavimo procesą, kuriame dalyvautų
pilietinė visuomenė, taip pat užtikrinti didesnę atitiktį
nacionalinėms ir tarptautinėms darbo ir aplinkos apsaugos srities
normoms. Nuostatomis taip pat leidžiama atlikti nepriklausomą ir
nešališką peržiūrą. Šiems susitarimams įsigaliojus
turėsime užtikrinti, kad šios priemonės būtų naudojamos
veiksmingai ir jomis būtų teikiama tinkama parama mūsų
vystomojo bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis srityje. Įsipareigojome
geriau vertinti prekybos srities iniciatyvų poveikį ES ir jos
prekybos partneriams, įskaitant besivystančias šalis[35]. Užtikrinsime, kad analizėse, atliktose kuriant naują
politiką (poveikio vertinimas), derantis dėl susitarimo (poveikio
tvarumui vertinimas) arba įgyvendinant susitarimą (ex-post
analizė) nagrinėjamos visos svarbios pasekmės ekonomikai,
visuomenei, aplinkai ir žmogaus teisėms ir remiamasi plataus masto
konsultacijomis su susijusiais suinteresuotaisiais subjektais. Tokios
analizės taip pat turėtų padėti kurti papildomas pagalbos
prekybai priemones. Patvirtinome
priemones, skirtas skatinti tausų kai kurių pagrindinių gamtos
išteklių, pavyzdžiui, į ES parduodamos medienos ir žuvų,
valdymą[36]. Padėsime mūsų besivystantiems partneriams
įgyvendinti šias priemones, kad jie padidintų savo tvarus augimo
potencialą. Siekdami propaguoti panašius standartus, bendradarbiausime ir
su kitomis šalimis – svarbiomis gamtos išteklių rinkomis. Remsime
tarifinių ir netarifinių kliūčių panaikinimą
prekėms ir paslaugoms, kurios gali būti naudingos aplinkai. Tai sustiprins mūsų pastangas užtikrinti
besivystančioms šalims geresnę prieigą prie ekologiškų
technologijų. Prekybos
paskatos atsiranda ne tik dėl vyriausybių veiksmų, bet ir
pereinant prie tvaresnių produktų rinkose.
Privačios su tvarumu susijusios sistemos (pvz., sąžininga, etiška
arba ekologiška prekyba) gali būti veiksmingas būdas skatinti
tvarų ir integracinį augimą besivystančiose šalyse[37]. Valstybės valdžios
institucijos gali remti šias iniciatyvas. Didinsime paramą tvarios
prekybos priemonėse dalyvaujantiems besivystančių šalių
gamintojams, plėtodami glaudesnį bendradarbiavimą
(įskaitant pagalbos prekybai priemones), gerinsime susijusios veiklos
stebėseną ir toliau raginsime mūsų šalis partneres plėtoti
sąžiningą ir etišką prekybą. Artėjančios
viešųjų pirkimų direktyvų peržiūros metu taip pat
ketiname suteikti daugiau galimybių valstybės valdžios institucijoms
Europoje vykdyti sąžiningus ir etiškus pirkimus. Įmonių
socialinė atsakomybė tampa vis svarbesnė tarptautiniu lygmeniu – įmonės gali prisidėti prie integracinio ir tvaraus
augimo labiau atsižvelgdamos į savo veiklos poveikį žmogaus
teisėms, visuomenei ir aplinkai. Raginame įmones ir mūsų
prekybos partnerius įsipareigoti laikytis tarptautiniu mastu
pripažintų šios srities gairių ir principų[38], kaip antai EBPO
rekomendacijų daugiašalėms įmonėms. Į savo susitarimus
taip pat įtraukiame nuostatas, kuriomis skatinamas atsakingas
investuotojų verslo elgesys. 4.1.6. Pagalba
pažeidžiamoms šalims, siekiant padidinti jų atsparumą krizėms ir
gerinti atsaką į jas Mažiausiai
išsivysčiusios šalys ir kitos pažeidžiamos šalys nuo krizių
kenčia dažniau, o tai gali kelti pavojų jų ilgalaikio vystymosi
pastangoms, visų pirma tose šalyse, kurios įgyvendina eksportu
grindžiamo augimo strategijas; pasaulinių pagrindinių produktų
kainų šuoliai arba gaivalinės nelaimės gali sukelti didelių
mokėjimų balanso sutrikimų, mažėjant pajamoms iš eksporto
arba staigiai didėjant importo kainoms. Galime padėti padidinti
atsparumą išorės sukrėtimams: ·
Gaivalinės nelaimės gali turėti
didelį ardomąjį poveikį tiekimo grandinėms, prekybai
ir ekonominei veiklai. Po 2010 m. liepos
mėn. potvynių ES pasiūlė suteikti papildomų
lengvatų Pakistanui, tačiau patirtis parodė, kad ši iniciatyva
nesukėlė pakankamai greitos reakcijos. Tai taip pat sukėlė
susirūpinimą dėl galimo prekybos srautų nukreipimo poveikio
kitoms neturtingoms šalims. Ateityje, atsižvelgdami į naujas BLS
kilmės taisykles, krizės paveiktoms šalims sieksime taikyti laikinus
nukrypimus nuo kilmės taisyklių reikalavimų. Kad
gaivalinėms nelaimėms būtų geriau pasirengta, vertindami
poreikius ES humanitarinės pagalbos politikos srityje stengsimės
atsižvelgti į prekybos pažeidžiamumą. ES taip pat padeda šalims
partnerėms kurti inovacinį rodikliais pagrįstą oro
sąlygų rizikos draudimą; galime pasimokyti iš sėkmingų
pavyzdžių, kai su oro sąlygomis susijusi rizika buvo perkelta į
finansų rinką, pvz., obligacijų, atlyginančių
gaivalinių nelaimių sukeltą žalą, naudojimas, siekiant apsidrausti
nuo finansinės valstybės biudžetui kylančios rizikos įvykus
žemės drebėjimui. ·
Keletą besivystančių šalių
vargina konfliktai, kurie dažnai susiję su gamtos išteklių kontrole. Komisija pateikė keletą direktyvų projektų; jomis
siekiama paskatinti gavybos ir miškų pramonės įmones (į ES
biržų sąrašus įtrauktas įmones[39]
ir kitas dideles ES įmones[40])
atskleisti informaciją apie vyriausybėms mokamas sumas. Tai – pirmas
žingsnis link skaidresnės investicinės aplinkos, kuri gali sumažinti
korupcijos ir mokesčių vengimo riziką. Remdamiesi patirtimi,
susijusia su Kimberley procesu, Gavybos pramonės skaidrumo iniciatyva
(GPSI), miškų teisės aktų vykdymu, miškų valdymu ir prekyba
mediena (FLEGT) ir Medienos reglamentu, taip pat ieškosime būdų, kaip
pagerinti tiekimo grandinės skaidrumą, įskaitant išsamaus
patikrinimo aspektus. Taip pat propaguosime neseniai atnaujintas EBPO
rekomendacijas daugiašalėms įmonėms ir EBPO rekomendacijas
dėl išsamaus patikrinimo ir atsakingo tiekimo grandinės valdymo bei
skatinsime jomis naudotis; šiuos principus turime skleisti ir už EBPO
šalių sienų. Toliau bendradarbiausime su savo partneriais –
besivystančiomis šalimis – ir padėsime jiems tvarios kasybos,
geologinių žinių ir tinkamo gamtos išteklių valdymo[41] srityse. ·
Pagrindinių produktų kainų
svyravimas turi poveikio šalių partnerių nacionaliniams biudžetams. Galime padėti šalims partnerėms naudotis rinkos dėsniais
pagrįstomis draudimo sistemomis, kaip antai ateities sandorių rinka,
kad būtų apsidrausta nuo pajamų trūkumo. Remdamiesi
2009 m. sukurta lanksčia paramos pažeidžiamiausioms šalims priemone
(V-FLEX), kuria siekiama padėti sumažinti pasaulinės maisto ir
finansų krizės poveikį AKR šalims, dėsime pastangas sukurti
naują „amortizavimo“ sistemą, daugiausia dėmesio skirdami
didesniems išoriniams tarpvalstybinio masto sukrėtimams[42].
4.2.
Vidaus reformos ir geras valdymas – esminiai
prekyba paremto augimo veiksniai
Pagrindinis
ekonomikos augimo postūmis yra visų pirma nacionalinis. Geras valdymas yra itin svarbus, siekiant privačiojo sektoriaus
vystymosi ir tvaraus prekyba ir investicijomis paremto augimo. Tokio valdymo
sąlygos – stabilios politinės institucijos ir praktika, nepriklausomi
teismai, žmogaus teisių apsauga, viešųjų finansų,
taisyklių ir institucijų skaidrumas ir tvirta pozicija kovojant su
sukčiavimu ir korupcija. Taip pat labai svarbios politikos kryptys,
taisyklės ir institucijos, remiančios privačiojo sektoriaus
vystymąsi, tinkamų darbo vietų kūrimą ir eksporto
konkurencingumą. Vidaus reformos yra būtinos, siekiant padidinti
tiekimo pajėgumus ir kapitalą (įskaitant žmogiškąjį
kapitalą), sumažinti transporto išlaidas, padidinti ūkių ir
pramonės produktyvumą, pagerinti tam tikrų darbo ir aplinkos
apsaugos srities normų įgyvendinimo lygį ir pagerinti
investicinę aplinką. Šios reformos yra esminės, kad
būtų sumažinti galimi tarifų pajamų nuostoliai ir atliekami
reikiami pakeitimai, nustatant veiksmingas mokesčių politikos bei
perskirstymo priemones ir kuriant minimalios socialinės apsaugos sistemas.
Jos yra itin svarbios siekiant, kad ekonominio augimo teikiama nauda
padėtų veiksmingai išnaikinti skurdą. Šis procesas
gali būti remiamas išorės parama ir prekybos susitarimais. Daugelyje šalių reformų vykdytojai, norėdami
paremti savo vidaus politikos programas ir įtvirtinti vidaus reformas,
siekia sudaryti dvišalius arba regioninius prekybos susitarimus. Kad tokie
susitarimai būtų veiksmingi, būtina į juos įtraukti
taisykles, kuriomis skatinamas skaidrumas, nuspėjamumas ir
atskaitomybė. Savarankiškumas
– būtina sėkmės sąlyga. Sprendimai
negali būti primesti iš išorės. Besivystančios šalys turi
pačios rinktis savo kelią. Peru ir Kolumbija, Centrinės Amerikos
ir CARIFORUM šalys siekė kokybinių pokyčių ir sudarė
plataus užmojo susitarimus su ES, kuriais skatinami struktūriniai jų
ekonomikos pokyčiai, o ne remiamasi vienašalėmis prekybos
lengvatomis. Šie susitarimai padės
konsoliduoti kai kurias svarbiausias reformas, kurių ėmėsi
Lotynų Amerikos šalys pradėjusios vykdyti importo pakeitimo
politiką. Tai – aiškus pavyzdys, rodantis, kad tokių šalių kaip
Hondūras, Nikaragva ar Haitis (kurios nėra pačios turtingiausios
šalys) išsivystymo lygis labai priklauso nuo politinės valios.
4.3.
Daugiašalė darbotvarkė iki 2020 m.
Tvirta
daugiašalė prekybos sistema yra itin svarbi ilgalaikiams
besivystančių šalių interesams – ja nustatomos taisyklės ir
užtikrinamas patekimas į visas svarbiausias rinkas. Rinkos vis dažniau kuriamos pačiose besivystančiose
šalyse. Iš tiesų, pirmą kartą
pastarųjų metų istorijoje pietų šalių tarpusavio
prekybos apimtis viršijo šiaurės ir pietų šalių tarpusavio
prekybos apimtį, net jei kliūtys pietų šalių tarpusavio
prekybai yra daug didesnės nei kliūtys patekti į
išsivysčiusių šalių rinkas[43].
Taigi daugiašalės derybos yra būtinos. Turime baigti vykdomas
derybas, sukurti tvirtą pagrindą būsimoms deryboms ir tobulinti
daugiašalę sistemą, kad su prekyba susijusi veikla būtų dar
naudingesnė vystymuisi. 4.3.1. Su vystymusi
susijusių Dohos vystymosi darbotvarkėje (DVD) numatytų
įsipareigojimų vykdymas Daugiašalė darbotvarkė išlieka ES prioritetas. Derybos dėl Dohos vystymosi darbotvarkės atsidūrė
aklavietėje, tačiau ši programa sudaro tiek daug galimybių
besivystančioms šalims apskritai ir mažiausiai išsivysčiusioms šalims
konkrečiai, kad jos atsisakyti negalima. ES pasiryžusi tesėti su šia
darbotvarke ir konkrečiu mažiausiai išsivysčiusioms šalims
numatytų priemonių paketu susijusius įsipareigojimus.Manome, kad
2012 m. ir vėliau PPO narės turėtų tęsti derybas,
kiek tai įmanoma, siekdamos pvz., įtraukti temas, dėl kurių
buvo įsipareigota, kaip antai prekybos lengvinimas, netarifinės
kliūtys ir ginčų sprendimas; jos visos apima svarbius vystymosi
aspektus. Susitarimai dėl prekybos lengvinimo duoda daug naudos vystymuisi: siekiant palengvinti prekybą tiek vidaus, tiek eksporto rinkose,
jais užtikrinamos nuoseklios reformos visose PPO narėse. Nors tokie
susitarimai būtų naudingi visoms PPO narėms, tai visų pirma
duotų naudos besivystančioms šalims, ypač toms, kurios neturi
priėjimo prie jūros. Juos įgyvendinant būtų
atsižvelgta į kiekvienos šalies poreikius ir pajėgumus ir, prireikus,
būtų teikiama išorės parama. Visoms šalims naudinga greitai
baigti šias derybas. Toliau sieksime
konkrečių rezultatų, naudingų mažiausiai
išsivysčiusioms šalims.
Nesame patenkinti tuo, kad PPO narėms dažnai nepavyksta
įgyvendinti galiojančių sprendimų dėl patekimo į
rinką be kvotų ir be muitų; siekiant sukurti naujas ir saugias
prekybos galimybes mažiausiai išsivysčiusioms šalims būtina
įgyvendinti tuo sprendimus. Taip pat
svarbu sėkmingai užbaigti žemės ūkio derybas dėl
medvilnės. Remdamiesi mūsų įgyvendinta nauja kilmės
taisyklių reforma sieksime didesnio mažiausiai išsivysčiusioms šalims
skirtų lengvatinių kilmės taisyklių darnumo, taip pat
didesnio skaidrumo, paprastumo ir lengvesnio patekimo į rinką. Pirmas žingsnis priemonių paketo mažiausiai
išsivysčiusioms šalims link – 2011 m. gruodžio mėn. aštuntojoje
PPO ministrų konferencijoje priimta joms taikoma išimtis paslaugų
srityje, leidžianti PPO narėms sudaryti lengvatines patekimo į
rinką sąlygas paslaugų sektoriuje. Be derybų dėl Dohos vystymosi
darbotvarkės, siekdami, kad kuo daugiau šalių pasinaudotų
sistema, toliau remsime ir lengvinsime mažiausiai išsivysčiusių
šalių įstojimą į PPO ir aktyviai prisidėsime prie
stojimo taisyklių peržiūros, kol iki 2012 m. liepos mėn.
šiuo tikslu bus pateiktos atitinkamos rekomendacijos. Pasirengimas
stojimui yra naudingas reformas skatinantis procesas, tačiau dažnai jis
yra ilgas ir sunkus. Išlaikydami PPO taisyklių vientisumą, taikysime
tinkamus su rinkos atvėrimu susijusius apribojimus ir padėsime
mažiausiai išsivysčiusioms šalims patvirtinti ir įgyvendinti naujas
disciplinas. Be to, nagrinėdami minėtų šalių poreikius ir
reikalavimus, susijusius su PPO sutarties dėl intelektinės
nuosavybės teisių aspektų, susijusių su prekyba,
įgyvendinimu, palankiai atsižvelgsime į prašymus pratęsti
ankstesnį įgyvendinimo terminą (2013 m.) ir suteikti
tinkamą techninę paramą. 4.3.2. Tvirto ateities
pagrindo nustatymas Svarbiausias
mūsų prioritetas turi būti daugiašalės prekybos sistemos
apsauga ir stiprinimas. Bet koks PPO silpnėjimas
pakenktų mažiausioms ir silpniausioms jos narėms. Tai būtų
itin žalinga krizės metu, kai pagunda griebtis protekcionizmo yra
didelė. Dabartinė aklavietė derybose
dėl Dohos vystymosi darbotvarkės atskleidžia esminį PPO
struktūros trūkumą – jos plėtra neatitiko sparčiai
kintančių ekonomių realijų. PPO
sistema dar ne visai atspindi didelį santykinės ekonominių
jėgų pusiausvyros pokytį tarp pagrindinių prekybos
partnerių. Vis didėja neatitikimas tarp didelių
besiformuojančios rinkos ekonomikos šalių įnašo į
daugiašalę prekybos sistemą ir naudos, kurią jos iš to gauna.
Tai vis labiau jaučia neturtingesnės šalys; jos mato, kad
atotrūkis tarp jų ir besiformuojančios rinkos ekonomikos
šalių vis didėja. Ši tendencija, išryškėjusi pradėjus įgyvendinti
Dohos vystymosi darbotvarkę, nuo to laiko labai paaštrėjo ir ateityje
stiprės. Diferencijavimo ir besiformuojančios
rinkos ekonomikos šalių vaidmens klausimai turi būti sprendžiami
atsižvelgiant į daugiašalės sistemos interesus ir naudą
vystymuisi. Besiformuojančios rinkos ekonomikos
šalys, atverdamos savo rinkas mažiausiai išsivysčiusioms šalims,
turėtų rodyti daugiau iniciatyvos ir prisiimti daugiau
atsakomybės; jos turėtų taikyti lengvatų programas
nediskriminuodamos kitų PPO narių, iš kurių keturios penktosios
yra besivystančios šalys. Mūsų nuomone, tai nereiškia, kad
įgyvendinant Dohos vystymosi darbotvarkę jų ir
išsivysčiusių šalių įsipareigojimai turi būti visiškai
abipusiai; siekiame, kad jų įnašas,
atsižvelgiant į tų šalių iš sistemos gautą naudą,
būtų proporcingesnis. 4.3.3. Naujų
uždavinių sprendimas Besivystančioms šalims yra naudingos daugiašalės griežtos ir
vykdytinos taisyklės. Modernioje pasaulio
ekonomikoje sudaromos kliūtys prekybai vis mažiau susijusios su muitų
tarifais, bet vis dažniau – su pernelyg sudėtingomis arba tarpusavyje nesuderinamomis
reguliavimo priemonėmis, kurios dažnai daug daugiau problemų sudaro
neturtingiausioms besivystančioms šalims ir šalims, kurių
administraciniai pajėgumai labai riboti. Daugiau dėmesio reikės kreipti
į tai, kokį poveikį prekyba daro kitiems neturtingiausioms
besivystančioms šalims itin svarbiems klausimams.
Toks pavyzdys – prekybos ir aprūpinimo maistu saugumo politikos
sąveika ypač po iki šiol nepaisytų G20 ir JT raginimų visam
laikui panaikinti maisto produktų eksportui taikomus apribojimus arba
mokesčius pagal Pasaulio maisto programą humanitariniais tikslais
perkamiems maisto produktams. Dar daugiau galima nuveikti, pvz., siekiant
padidinti maisto produktų eksporto apribojimų skaidrumą, geriau
atsižvelgti į jų poveikį ir patobulinti konsultacijas su kitomis
PPO narėmis. Neturtingos besivystančios šalys taip pat turi
spręsti kitus pasaulinio masto uždavinius, kaip antai užtikrinti
saugų ir patikimą energijos tiekimą arba pritaikyti savo
ekonomikos sistemas prie visame pasaulyje kintančių klimato
sąlygų bei prie jų gamtos ištekliams kylančių
grėsmių, taip pat skatinti ir užtikrinti savo įmonių
konkurencingumą pasaulinėje rinkoje. Ateinančiais metais PPO
narės turės daugiau dėmesio skirti šiems svarbiems klausimams.
Itin svarbu bus veiksmingai bendradarbiauti su besiformuojančios rinkos
ekonomikos šalimis. 5. Išvada Staigus
besiformuojančios rinkos ekonomikos šalių iškilimas – svarus
įrodymas, kad pažanga vystymosi srityje yra galima ir kad svarbų
vaidmenį šiame procese atlieka rinkų atvėrimas vis labiau
integruotoje pasaulio ekonomikoje. Vis dėlto, daugelis besivystančių
šalių vis dar atsilieka. Joms reikia
padėti, o tai reiškia, kad ES turi toliau vykdyti savo tvirtus
įsipareigojimus ir prisiimti jų dar daugiau, didesnį
dėmesį skiriant toms šalims, kurioms pagalbos reikia labiausiai. Pagalba teikiama sudarius partnerystę;
ją plėtojant besivystančios šalys turi rinktis ir prisiimti
atsakomybę, kad būtų padidinta ilgalaikė prekybos ir
investicijų teikiama nauda. Šiuo atžvilgiu savarankiškumas ir geras valdymas yra esminiai aspektai. Teiksime paramą plėtodami
vystomąjį bendradarbiavimą ir siūlysime prekybos ir
investicijų susitarimus, kuriais bus remiami ir įtvirtinami
instituciniai pokyčiai, būtini vystymuisi skatinti. Žvelgiant į ateitį, visos šalys
turi prisitaikyti prie ekonominių jėgų pusiausvyros
pokyčių, įvykusių pastarąjį dešimtmetį. Pirmą kartą pietų šalių tarpusavio prekybos
apimtis viršija šiaurės ir pietų tarpusavio šalių prekybos
apimtį. Daug išsivysčiusių ir besiformuojančios rinkos ekonomikos
šalių tebeturi pasiekti ES rinkos atvėrimo prekybai su
neturtingiausiomis besivystančioms šalims lygį. Tai – svarus
argumentas tiek daugiašalių veiksmų, įskaitant Dohos vystymosi
darbotvarkę ir kitas programas, tiek nuodugnios daugiašalių
derybų pagrindo peržiūros naudai. Didelės besivystančios
rinkos ekonomikos šalys turi rodyti daugiau iniciatyvos ir prisiimti daugiau
atsakomybės daugiašalėje prekybos sistemoje, atsižvelgiant į tos
sistemos interesus ir naudą pasauliniam vystymuisi. 2011 m. gegužės mėn.
Stambule surengtoje konferencijoje mažiausiai išsivysčiusių
šalių klausimu nustatytas ambicingas tikslas – iki 2020 m.
padvigubinti tokių šalių eksporto į pasaulines rinkas dalį. Šiame komunikate aprašytas metodas gali prisidėti prie šio
tikslo įgyvendinimo. Į jį turėtų būti atsižvelgta
būsimuose svarbiuose tarptautiniuose susitikimuose, ypač 2012 m.
balandžio mėn. Dohoje rengiamoje UNCTAD XIII ir 2012 m. birželio
mėn. įvyksiančioje Rio+20 konferencijoje dėl tvaraus
vystymosi, kuriuose turėtų būti nutiestas naujas kelias
ekologiškos ekonomikos link. [1] „Prekyba, augimas ir tarptautinė arena. Prekybos
politika – svarbiausia ES 2020 m. strategijos sudėtinė dalis“,
COM(2010) 612, 2010 11 9. [2] „Prekyba ir vystymasis. Pagalba besivystančioms
šalims pasinaudoti prekyba“, COM(2002)513, 2002 9 18. [3] Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo
208 straipsnį ES turi atsižvelgti į bendradarbiavimo vystymosi labui
tikslus, kurių pirmasis – skurdo panaikinimas, tose politikos srityse,
kurios gali turėti įtakos besivystančioms šalims. [4] „ES vystymosi politikos poveikio didinimas. Pokyčių
darbotvarkė“, COM(2011) 637, 2011 10 13. [5] „Žmogaus teisės ir demokratija – svarbiausias ES
išorės veiksmų elementas. Veiksmingesnio požiūrio formavimas“,
COM(2011) 886, 2011 12 12. [6] Šios šalys kartu sukuria 0,6 proc. pasaulinio BVP,
palyginti su 0,7 proc. 2000 m. [7] Vidutiniškai trys eksportuojami produktai sudaro daugiau
nei 75 proc. viso tokių šalių eksporto. Aštuoniose mažiausiai
išsivysčiusiose šalyse ši dalis yra daugiau nei 95 proc. [8] „Visuotinis požiūris į migraciją ir
judumą“, COM(2011) 743, 2011 11 18 ir pasiūlymas dėl
Direktyvos dėl bendrovių viduje perkeliamų
trečiųjų šalių piliečių atvykimo ir apsigyvenimo
sąlygų, COM(2010) 378, 2010 7 13. [9] COM(2011) 637. [10] Europos Vadovų Tarybos išvados, 2010 9 16. [11] BLS buvo peržiūrėta 2006 m., siekiant
įtraukti daugiau produktų, supaprastinti taisykles ir padidinti
nuspėjamumą. Šia reforma paskatintas paramą gaunančių
šalių eksportas ir TUI, taip pat paremta daugelio šalių eksporto diversifikacija. [12] CARIS, ES BLS tarpinis vertinimas, 2010 m. [13] Armėnija, Azerbaidžanas, Bolivija, Ekvadoras,
Gruzija, Gvatemala, Hondūras, Kolumbija, Kosta Rika, Mongolija, Nikaragva,
Panama, Paragvajus, Peru, Salvadoras ir Žaliasis Kyšulys. [14] Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1063/2010, 2010 11 18. [15] www.exporthelp.europa.eu. [16] Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1528/2007, 2007 12 20. [17] COM(2011) 598, 2011 9 30. [18] „Globalioji Europa: konkuravimas pasaulyje“, COM(2006)
567, 2006 10 4. [19] Žr.
aštuntąją ES ataskaitą dėl galimo prekybos ribojimo
priemonių (2010 m. spalio mėn. – 2011 m. rugsėjo
mėn.): http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/october/tradoc_148288.pdf. [20] COM(2011) 241, 2011 5 10. [21] Žr. būsimą Komisijos komunikatą
„Intelektinės nuosavybės teisių apsaugos ir vykdymo
trečiosiose šalyse strategija“. [22] Kanuose įvykusiame G20 susitikime paskelbta
galutinė deklaracija „Siekdami kurti bendrą ateitį stiprinkime
visiems naudingus bendrus veiksmus“, 2011 11 4. [23] „Požiūris į ES paramą
trečiųjų šalių biudžetui ateityje“, COM(2011) 638, 2011 10
13. [24] Vystomojo bendradarbiavimo priemonės teminėje
pasaulinėms viešosioms gėrybėms ir uždaviniams skirtoje
programoje, kurią Komisija pasiūlė komunikate „Europos vaidmuo
pasaulyje. Naujas požiūris į ES išorės veiksmų
finansavimą“, COM(2011) 865, 2011 12 7, numatyta, inter alia, parama prekybos politikai bei
susitarimams apibrėžti ir įgyvendinti, pagalba integruotis į
daugiašalę prekybos sistemą ir ES, šalių partnerių ir
regionų investicijų srities santykiams skatinti. [25] COM(2011) 637. [26] Romos (2003 m.), Paryžiaus (2005 m.), Akros
(2008 m.), Busano (2011 m.) forumai. [27] Busano partnerystė už veiksmingą
vystomąjį bendradarbiavimą, ketvirtasis aukšto lygio forumas
dėl pagalbos veiksmingumo, Busanas, Korėjos Respublika, 2011 11
29–2011 12 1. [28] Komunikate „Visapusiškos Europos tarptautinės
investicijų politikos kūrimas“, COM(2010) 343, 2010 7 7, Komisija
pabrėžė būsimos ES investicijų politikos tikslus. [29] Kaip antai, ES–Afrikos patikos fondas, Kaimynystės
investicinė priemonė, Lotynų Amerikos investicinė
priemonė ir Centrinės Azijos investicinė priemonė. [30] COM(2011) 865. [31] COM(2006) 567, 2006 10 4. [32] Tam tikroms AKR valstybėms sudarius EPS, kitos AKR valstybės
gali siekti prie jo prisijungti. [33] „ES ir pietinių Viduržemio jūros regiono
šalių partnerystė siekiant demokratijos ir bendros gerovės“,
COM(2011) 200, 2011 3 8. [34] „Naujas požiūris į kintančią
kaimynystę“, COM(2011)303, 2011 5 25. [35] COM(2010) 612. [36] „Medienos reglamentas“ (EP ir Tarybos reglamentas (ES)
Nr. 995/2010, 2010 10 20) ir „Reglamentas dėl kovos su
neteisėta, nedeklaruojama ir nereglamentuojama (NNN) ˛vejyba“
(Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1005/2008, 2008 10 29). [37] „Indėlis į tvarų vystymąsi: sąžiningos
prekybos ir su prekyba susijusių nevalstybinių tvarumo užtikrinimo
programų vaidmuo“, COM(2009)215, 2009 5 5. [38] „Atnaujinta 2011–2014 m. ES įmonių
socialinės atsakomybės strategija“, COM(2011)681, 2011 10 25. [39] 2004 m. gruodžio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos
direktyva 2004/109/EB dėl informacijos apie emitentus, kurių
vertybiniais popieriais leista prekiauti reguliuojamoje rinkoje, skaidrumo
reikalavimų suderinimo, iš dalies keičianti Direktyvą
2001/34/EB. [40] Pasiūlymas dėl direktyvos dėl tam
tikrų rūšių įmonių metinių finansinių
ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir
susijusių pranešimų, COM(2011) 684. [41] Komunikatas dėl biržos prekių rinkų ir
žaliavų, COM(2011) 25, 2011 2 2. [42] 2014–2020 m. daugiametė finansinė programa,
susijusi su ES bendradarbiavimo su AKR valstybėmis ir užjūrio šalimis
ir teritorijomis finansavimu (11–tasis Europos plėtros fondas). [43] P. Kowalskio ir B. Shepherdi nuomone, minėtos
kliūtys yra beveik tris kartus didesnės („Pietų šalių
prekyba prekėmis“, 2006 m., OECD Prekybos politikos darbiniai
dokumentai, Nr. 40).