Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32025D0172

2024 m. gruodžio 17 d. Tarybos sprendimas (ES) 2025/172, dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimu įsteigtame specialiajame energetikos komitete, kiek tai susiję su rekomendacija dėl efektyvaus elektros jungiamųjų linijų naudojimo techninių procedūrų rengimo priėmimo

ST/16157/2024/INIT

OL L, 2025/172, 2025 1 29, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/172/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/172/oj

European flag

Europos Sąjungos
oficialusis leidinys

LT

L serija


2025/172

2025 1 29

TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2025/172

2024 m. gruodžio 17 d.

dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimu įsteigtame specialiajame energetikos komitete, kiek tai susiję su rekomendacija dėl efektyvaus elektros jungiamųjų linijų naudojimo techninių procedūrų rengimo priėmimo

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 194 straipsnio 2 dalį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

(1)

2021 m. balandžio 29 d. Taryba priėmė Sprendimą (ES) 2021/689 (1) dėl Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo (2) (toliau – Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimas) sudarymo. Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimas įsigaliojo 2021 m. gegužės 1 d.;

(2)

Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 8 straipsnio 1 dalies l punktu buvo įsteigtas Specialusis energetikos komitetas (toliau – Specialusis komitetas). Specialiojo komiteto kompetencija nustatyta to susitarimo 8 straipsnio 4 dalyje;

(3)

vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 8 straipsnio 4 dalies c punktu, Specialusis komitetas, kalbant apie klausimus, susijusius su jo kompetencijos sritimis, turi įgaliojimus priimti sprendimus ir rekomendacijas visais klausimais, jei taip yra numatyta tame susitarime arba kuriame nors papildomajame susitarime arba jei jų atžvilgiu Partnerystės taryba yra perdavusi savo įgaliojimus Specialiajam komitetui. Vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 10 straipsnio 2 dalimi, Komitetas sprendimus turi priimti ir rekomendacijas turi teikti bendru sutarimu;

(4)

kiek tai susiję su Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės prekybos elektros energija tvarka, Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 312 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad kitos paros tarpsnio pajėgumų skyrimo ir perkrovos valdymo reikmėms Specialusis komitetas, pirmiausia, imtųsi būtinų priemonių pagal to susitarimo 317 straipsnį siekdamas užtikrinti, kad elektros energijos perdavimo sistemos operatoriai (toliau – PSO) per konkretų laikotarpį parengtų tvarką, kurioje pagal 29 priedą būtų išdėstytos techninės procedūros;

(5)

visų pirma, Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 29 priedo 1 dalies 1 punkte numatyta parengti naująją elektros jungiamųjų linijų pralaidumo kitos paros prekybos laikotarpiui paskirstymo procedūrą. Naujoji procedūra turi būti grindžiama apytikslio kelių regionų pajėgumų susiejimo (angl. multi-region loose volume coupling) koncepcija;

(6)

2023 m. liepos 10 d. Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės PSO, atsižvelgdami į 2023 m. vasario 7 d. Specialiojo komiteto rekomendaciją Nr. 1/2023 (3), kurioje PSO buvo raginami išnagrinėti kai kuriuos klausimus, kiek tai susiję su apytikslio kelių regionų pajėgumų susiejimo įgyvendinimu, pateikė ataskaitą. Be to, ta ataskaita buvo papildyta neoficialia Europos Sąjungos energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūros (toliau – ACER) ir Jungtinės Karalystės reguliavimo institucijų nuomone;

(7)

atsižvelgiant į 2023 m. liepos 10 d. PSO ataskaitos išvadas kartu su neoficialia ACER ir Jungtinės Karalystės reguliavimo institucijų nuomone, tikslinga, kad Specialusis komitetas Šalims rekomenduotų imtis tolesnių veiksmų;

(8)

Specialusis komitetas rekomendaciją dėl tolesnių veiksmų, kurių turi būti imamasi, turi priimti kitame savo posėdyje arba taikydamas rašytinę procedūrą – po to, kai kiekviena Šalis užbaigs savo vidaus procedūras;

(9)

tikslinga nustatyti poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Specialiajame komitete, nes Specialiojo komiteto rekomendacija stipriai paveiks Sąjungos acquis, visų pirma, Komisijos reglamento (ES) 2015/1222 (4), turinį arba įgyvendinimo būdą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 8 straipsnio 1 dalies l punktu įsteigtame Specialiajame energetikos komitete, išdėstyta prie šio sprendimo pridėtame to komiteto rekomendacijos projekte.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2024 m. gruodžio 17 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

BÓKA J.


(1)   2021 m. balandžio 29 d. Tarybos sprendimas (ES) 2021/689 dėl Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo ir Europos Sąjungos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės susitarimo dėl keitimosi įslaptinta informacija ir jos apsaugos saugumo procedūrų sudarymo Sąjungos vardu (OL L 149, 2021 4 30, p. 2, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2021/689/oj).

(2)   OL L 149, 2021 4 30, p. 10, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2021/689(1)/oj.

(3)   2023 m. vasario 7 d. Specialiojo energetikos komiteto, įsteigto Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 8 straipsnio 1 dalies l punktu, rekomendacija Nr. 1/2023 kiekvienai Šaliai dėl Šalių prašymų elektros energijos perdavimo sistemos operatoriams, siekiant parengti efektyvaus elektros energijos jungčių naudojimo technines procedūras (OL L 61, 2023 2 27, p. 71).

(4)   2015 m. liepos 24 d. Komisijos reglamentas (ES) 2015/1222, kuriuo nustatomos pralaidumo paskirstymo ir perkrovos valdymo gairės (OL L 197, 2015 7 25, p. 24, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/1222/oj).


PRIEDAS

SPECIALIOJO ENERGETIKOS KOMITETO, ĮSTEIGTO EUROPOS SĄJUNGOS BEI EUROPOS ATOMINĖS ENERGIJOS BENDRIJOS IR JUNGTINĖS DIDŽIOSIOS BRITANIJOS IR ŠIAURĖS AIRIJOS KARALYSTĖS PREKYBOS IR BENDRADARBIAVIMO SUSITARIMO 8 STRAIPSNIO 1 DALIES l PUNKTU, REKOMENDACIJA Nr. …/2024

… m. … … d.

kiekvienai Šaliai dėl efektyvaus elektros jungiamųjų linijų naudojimo techninių procedūrų rengimo

SPECIALUSIS ENERGETIKOS KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimą (1) (toliau – Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimas), ypač į jo 311 straipsnio 1 bei 2 dalis, 312 straipsnio 1 bei 2 dalis, 317 straipsnio 1, 2 bei 3 dalis ir 29 priedą,

kadangi:

(1)

vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 8 straipsnio 4 dalies a punktu, Specialusis energetikos komitetas (toliau – Specialusis komitetas) turi įgaliojimus savo kompetencijos srityje stebėti bei vertinti, kaip įgyvendinamas Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimas, ir užtikrinti tinkamą jo veikimą. Vadovaujantis 8 straipsnio 4 dalies c punktu, jis turi įgaliojimus priimti sprendimus ir rekomendacijas visais klausimais, jei taip yra numatyta Prekybos ir bendradarbiavimo susitarime, arba klausimais, kurių atžvilgiu Partnerystės taryba savo įgaliojimus yra perdavusi Specialiajam komitetui pagal Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 7 straipsnio 4 dalies f punktą. Vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 329 straipsnio 3 dalimi, Specialusis komitetas, tokia apimtimi, kokia to prireiktų, teikia rekomendacijas, kad būtų užtikrintas veiksmingas VIII antraštinės dalies skyrių, už kuriuos jis yra atsakingas, įgyvendinimas;

(2)

vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 312 straipsnio 1 dalimi, Specialusis komitetas, pirmiausia, imasi būtinų priemonių pagal 317 straipsnį siekdamas užtikrinti, kad perdavimo sistemos operatoriai (toliau – PSO) per konkretų laikotarpį parengtų tvarką, kurioje pagal 29 priedą būtų išdėstytos techninės procedūros;

(3)

2023 m. vasario 7 d. Specialusis komitetas priėmė Rekomendaciją Nr. 1/2023 (2), ragindamas kiekvieną Šalį savo atitinkamų PSO paprašyti per penkis mėnesius nuo kiekvienos Šalies prašymo pateikimo dienos pateikti tos rekomendacijos II priede nurodytą papildomą informaciją;

(4)

Europos Sąjungos (toliau – ES) ir Jungtinės Karalystės (toliau – JK) PSO tą papildomą informaciją pateikė atsakymuose į atitinkamus Šalių prašymus. Atitinkamai, ES ir JK reguliavimo institucijos 2023 m. liepos mėn. Šalims pateikė nuomones dėl tos papildomos informacijos. 2023 m. lapkričio 9 d. Specialusis komitetas savo posėdyje palankiai atsiliepė apie šį svarbų indėlį įgyvendinant Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo VIII antraštinę dalį;

(5)

tiek ES, tiek JK PSO ir reguliavimo institucijos nustatė didelę manipuliavimo rinka riziką, susijusią su preliminarios pavedimų knygos metodo taikymu kitos paros prekybos elektros energija tvarkai, grindžiamai apytikslio kelių regionų pajėgumų susiejimo (angl. multi-regional loose volume coupling, toliau – MRLVC) koncepcija;

(6)

tiek ES, tiek JK PSO ir reguliavimo institucijos nustatė, kad MRLVC reikmėms skirto bendrosios pavedimų knygos metodo nauda priklausys nuo to, ar bus išspręstos kelios esminės modelio kūrimo problemos. Prieš priimant bet kokį sprendimą dėl įgyvendinimo, reikia atlikti papildomus konkrečius darbus – sukurti patikimą MRLVC modelį, grindžiamą bendrosios pavedimų knygos metodu. Tas modelis, be kitų dalykų, turės padėti užtikrinti saugų ir efektyvų atitinkamų ES ir JK didmeninių elektros energijos rinkų veikimą ir užtikrinti MRLVC efektyvumo ir saugaus bei efektyvaus ES ir JK elektros energijos didmeninių rinkų veikimo poreikių balansą. Prieš priimant bet kokį sprendimą dėl įgyvendinimo taip pat reikės nuodugniai konsultuotis, įvertinti ir išbandyti mechanizmą. Be to, Specialusis komitetas pažymėjo, kad kuriant modelį turi būti laikomasi Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 312 straipsnio 1 dalyje, 312 straipsnio 2 dalyje bei 317 straipsnyje išdėstyto proceso ir 29 priede išdėstytų reikalavimų;

(7)

remiantis tiek 2021 m. sąnaudų ir naudos analize, tiek 2023 m. papildoma informacija, kurią parengė ES ir JK PSO, nustatyta, kad MRLVC efektyvumas labai priklausys nuo besiribojančių prekybos zonų grynosios pozicijos prognozavimo mechanizmo tikslumo. Prieš priimant sprendimą dėl įgyvendinimo, reikia atlikti papildomus konkrečius darbus – parengti to prognozavimo mechanizmo koncepciją ir patvirtinti jos tinkamumą. Specialusis komitetas pažymėjo, kad ES ir JK PSO savo ataskaitoje pasiūlė prognozavimo mechanizmą kurti laipsniškai, pradedant nuo pirminio etapo, kuriame bus sukurtas ir patvirtintas pirminis prototipas;

(8)

tiek ES, tiek JK turi plataus užmojo tikslus išnaudoti jūrų atsinaujinančiųjų išteklių energijos potencialą Šiaurės jūrose ir taip užtikrinti geresnį įperkamos energijos prieinamumą ir savo spartesnį perėjimą prie neutralaus poveikio klimatui ekonomikos. Vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 321 straipsniu, Šalys bendradarbiauja jūrų atsinaujinančiųjų išteklių energijos plėtojimo srityje: keičiasi geriausios praktikos pavyzdžiais ir, kai tinkama, sudaro palankesnes sąlygas įgyvendinti konkrečius projektus. ES ir JK PSO savo ataskaitoje nurodė, kad, norint ateityje plėtoti hibridinius jūrinius projektus, prekybos elektros energija tvarka turi padėti taikyti efektyvią kainodarą ir efektyviai naudoti pajėgumus. Specialusis komitetas pripažino, kad reikia daugiau dėmesio skirti pastangoms užtikrinti, kad ES ir JK prekybos elektros energija tvarka padėtų abiem Šalims įgyvendinti savo užmojus sparčiai plėtoti atsinaujinančiųjų išteklių energijos projektus Šiaurės jūrose;

(9)

2021 m. sąnaudų ir naudos analizėje nustatyta, kad visų svarstomų MRLVC modelio galimybių prielaida turi būti laikoma viena Didžiosios Britanijos galutinė kaina kitos paros laikotarpiu. 2023 m. rugpjūčio mėn. JK paskelbė savo atsakymą į konsultacijas dėl pakartotinio atitinkamų Didžiosios Britanijos tarpvalstybinės prekybos su ES aukcionų susiejimo kitos paros laikotarpiu. JK analizė parodė, kad dauguma respondentų pritarė per konsultacijas pateiktiems pasiūlymams. Nuo to laiko JK bendradarbiavo su Specialiuoju komitetu bei pristatė konsultacijų rezultatus;

(10)

atsižvelgdamas į iki šiol PSO padarytą pažangą ir papildomą informaciją, pateiktą atsakymuose į Rekomendacijos Nr. 1/2023 II priedą, Specialusis komitetas Šalis turėtų paraginti užtikrinti, kad PSO pradėtų kitą darbo etapą. Atliekant tą darbą daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama pastangoms spręsti anksčiau iškeltus esminius modelio kūrimo klausimus, kad Specialusis komitetas galėtų įvykdyti savo įsipareigojimus pagal Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 312 straipsnio 1 dalį;

(11)

Specialusis komitetas atkreipė dėmesį į Šalių lūkestį, kad MRLVC techninės procedūros būtų rengiamos etapais, pradedant nuo pirminio koncepcijos patvirtinimo etapo. Atsižvelgiant į 2023 m. liepos mėn. pateiktos PSO ataskaitos išvadas, būtina atlikti tolesnę analizę ir įtraukti ją į koncepcijos patvirtinimo etapą. Remiantis tuo pirminiu koncepcijos patvirtinimo etapu gauta informacija bei indėliu ir vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 312 straipsnio 1 dalimi bei 317 straipsnio 2 dalimi, turėtų būti parengtas bendras techninių MRLVC procedūrų projektų rinkinys;

(12)

vadovaujantis Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 317 straipsnio 4 dalimi, priimtas Specialiojo komiteto sprendimas dėl bendrosios pavedimų knygos metodu grindžiamos MRLVC techninių procedūrų įgyvendinimo turėtų būti paremtas konsultacijomis su suinteresuotaisiais subjektais, deramais bandymų laikotarpiais ir atnaujinta sąnaudų ir naudos analize,

PRIĖMĖ ŠIĄ REKOMENDACIJĄ,

1 straipsnis

Specialusis komitetas pripažįsta, kad preliminarios pavedimų knygos metodas nėra perspektyvus būdas toliau plėtoti apytikslio kelių regionų pajėgumų susiejimo (angl. multi-regional loose volume coupling, toliau – MRLVC) koncepciją, ir rekomenduoja, kad Šalys jo atsisakytų.

2 straipsnis

Specialusis komitetas rekomenduoja, kad kiekviena Šalis paprašytų savo atitinkamų elektros energijos PSO ir (Sąjungos atveju) ES perdavimo sistemos operatoriams talkininkaujančio Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklo (toliau – ENTSO-E) drauge pradėti pirminį koncepcijos patvirtinimo etapą, kurį užbaigus pagal Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 29 priedą turės būti parengtas bendras pirminių techninių MRLVC procedūrų projektų rinkinys, ir atlikti pagalbinę analizę, įskaitant:

a)

optimalų veiklos tvarkaraštį, apimantį su MRLVC susijusią veiklą, ES bendrą kitos paros prekybos rinkų susiejimą ir Didžiosios Britanijos didmeninės elektros energijos rinkos tvarką pagal bendrosios pavedimų knygos metodą, be kita ko optimalią patvirtinimo ir atsarginę tvarką. Optimalus veiklos tvarkaraštis turėtų padėti užtikrinti patikimą ir efektyvų jungiamųjų linijų naudojimą ir kartu kuo labiau sumažinti riziką saugiam ES ir JK didmeninių elektros energijos rinkų veikimui, taip pat turėtų būti atsižvelgta į galimus rinkos pokyčius iki 2030–2035 m. Reikėtų įvertinti ir, kiek įmanoma, kiekybiškai apskaičiuoti su tuo tvarkaraščiu susijusią operacinę riziką tiek su ES bendram kitos paros prekybos rinkų susiejimui, tiek Didžiosios Britanijos didmeninei elektros energijos rinkai. Siekiant padėti nustatyti ir įvertinti optimalaus tvarkaraščio pagrįstumą, į pagalbinę analizę turėtų būti įtrauktos įvairios veiklos terminų galimybės;

b)

besiribojančių prekybos zonų grynosios pozicijos prognozavimo mechanizmo prototipo pasiūlymo specifikacijų projektą:

i)

į kurį turėtų būti įtrauktas išsamus reikalavimų aprašymas, be kita ko:

naudotina metodika (pvz., statistinė ir (arba) deterministinė);

konkretūs rezultatai, kurių bus reikalaujama iš prognozavimo mechanizmo;

kaip prognozavimo mechanizmas atsižvelgs į būsimus rinkos pokyčius, įskaitant būsimą naujų prekybos zonų nustatymą sausumoje arba jūroje;

kaip prognozavimo mechanizmo duomenys bus įtraukti į platesnius MRLVC procesus;

visi kiti pagrindiniai reikalavimai, nustatyti atliekant darbą, numatytą pagal šio straipsnio a punktą ir 3 straipsnį;

ii)

kartu su kuriuo turėtų būti pateikta:

informacija apie tai, kaip bus skelbiamas ir administruojamas konkursas, įskaitant nuosavybės ir intelektinės nuosavybės teisių apsaugą;

išsamus numatomų terminų ir išlaidų suskirstymas;

visi svarbūs klausimai, susiję su administracinėmis funkcijomis, kurių reikia siekiant spręsti klausimus, susijusius su ES ir JK sistemų tarpusavio priklausomybe įgyvendinant MRLVC sprendinį.

3 straipsnis

1.   Specialusis komitetas rekomenduoja, kad Šalys paprašytų savo atitinkamų elektros energijos PSO ir (Sąjungos atveju) bei ES PSO palankesnes sąlygas sudarančio ENTSO-E parengti bendrą ataskaitą, kurioje būtų aptariamos visos kliūtys, trukdančios įgyvendinti bendrus bei hibridinius jūrinius projektus ir galinčios atsirasti dėl esamų prekybos tvarkų arba MRLVC, taip pat visi konkretūs būtini esamų prekybos tvarkų pakeitimai arba su MRLVC modeliu susiję konkretūs reikalavimai, reikalingi norint užtikrinti efektyvią prekybą elektros energija ir taip padėti įgyvendinti bendrus bei hibridinius jūrinius projektus.

2.   PSO bendroje ataskaitoje turėtų būti:

a)

apsvarstytas tiek esamų prekybos tvarkų, tiek MRLVC sprendinio poveikis bendriems bei hibridiniams projektams vidutinės trukmės laikotarpiu (2030–2035 m.), o svarbiausi aspektai būtų šie:

i)

prekybos tvarkos taikymo sritis ir tai, ar ir kaip gali būti daromas poveikis pralaidumo paskirstymo rezultatams;

ii)

kaip ši prekybos tvarka galėtų būti taikoma esant skirtingiems rinkos modeliams, visų pirma, jūrinėse prekybos zonose, ir

iii)

ar investicijų į infrastruktūrą ekonominis pagrindimas gali būti pakankamai aiškus.

b)

turėtų būti atsižvelgta į:

i)

galimos jūrų atsinaujinančiųjų energijos išteklių infrastruktūros plėtros Šiaurės jūrose vidutinės trukmės laikotarpiu, įskaitant galimas hibridines jungtis, energetines salas, sudėtinguosius tinklus bei jūros elektrolizerius, pobūdį ir mastą;

ii)

galimus kainodaros mechanizmus;

iii)

papildomą išankstinės ir einamosios paros prekybos tvarkos vaidmenį;

iv)

poveikį besiribojančių prekybos zonų prognozių tikslumui ir

v)

visus galimai būtinus konkrečius šios prekybos tvarkos struktūros ypatumų koregavimus, neviršijant jų bendrų ribų, siekiant padėti pašalinti visas nustatytas kliūtis ir (arba) atsižvelgti į bendrų bei hibridinių jūrinių projektų rengimo ir įgyvendinimo reikalavimus, kad būtų užtikrintas prekybos tvarkos efektyvumas.

4 straipsnis

Šalys turėtų vykdyti reguliarią pagal 2 bei 3 straipsnius rekomenduojamų darbų priežiūrą ir juose dalyvauti. Vykstant šiems darbams, PSO taip pat galėtų bendradarbiauti su platesniu ratu suinteresuotųjų subjektų, pavyzdžiui, reguliavimo institucijomis, paskirtaisiais elektros energijos rinkos operatoriais ir (arba) elektros energijos biržomis bei akademine bendruomene.

5 straipsnis

Specialusis komitetas rekomenduoja, kad Šalys koordinuotų bendravimą su savo atitinkamais elektros energijos PSO bei (Sąjungos atveju) su ES PSO palankesnes sąlygas sudarančiu ENTSO-E 2 ir 3 straipsnių atžvilgiu ir kad Šalys paprašytų jų užbaigti pagal tuos straipsnius nurodytą darbą per 11 mėnesių nuo šios rekomendacijos priėmimo.

6 straipsnis

Specialusis komitetas rekomenduoja, kad Šalys paprašytų, kad jų atitinkami elektros energijos PSO bei (Sąjungos atveju) ES PSO palankesnes sąlygas sudarantis ENTSO-E kreiptųsi į JK nacionalines energetikos reguliavimo institucijas bei ACER su prašymu pateikti neoficialią nuomonę dėl jų darbo, atlikto 2 ir 3 straipsnių atžvilgiu; ta nuomonė turi būti pateikta per vieną mėnesį nuo PSO bendros ataskaitos pateikimo.

Priimta … …

Specialiojo energetikos komiteto vardu

Bendrapirmininkiai


(1)   OL L 149, 2021 4 30, p. 10, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2021/689(1)/oj.

(2)   2023 m. vasario 7 d. Specialiojo energetikos komiteto, įsteigto Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 8 straipsnio 1 dalies l punktu, rekomendacija Nr. 1/2023 kiekvienai Šaliai dėl Šalių prašymų elektros energijos perdavimo sistemos operatoriams, siekiant parengti efektyvaus elektros energijos jungčių naudojimo technines procedūras (OL L 61, 2023 2 27, p. 71).


ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/172/oj

ISSN 1977-0723 (electronic edition)


Top