(1)

Direktyvos 96/23/EB 29 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad trečiosios šalys, iš kurių valstybėms narėms leidžiama importuoti toje direktyvoje reglamentuojamus gyvūnus ir gyvūninius produktus, pateiktų liekanų stebėsenos planus, kuriuose būtų pateiktos būtinos garantijos (toliau – planai). Į tuos planus reikėtų įtraukti bent jau Direktyvos 96/23/EB I priede išvardytas liekanų ir medžiagų grupes;

(2)

Komisijos sprendimu 2011/163/ES (2) patvirtinti tam tikrų trečiųjų šalių pateikti planai dėl į to sprendimo priedo sąrašą įtrauktų gyvūnų ir gyvūninių produktų;

(3)

trečiosios šalys, iš kurių pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/429 (3) leidžiama į Sąjungą įvežti tam tikrus žmonėms vartoti skirtus mėsos gaminius, apdorotus skrandžius, pūsles ir žarnas, yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/404 (4). Trečiosios šalys, iš kurių pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2017/625 (5) leidžiama į Sąjungą įvežti tam tikrus mėsos gaminius, yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/405 (6);

(4)

Albanija, Argentina, Australija, Baltarusija, Brazilija, Čilė, Jungtinė Karalystė (7), Egiptas, Indija, Iranas, Japonija, Kinija, Kolumbija, Libanas, Marokas, Mongolija, Naujoji Zelandija, Pakistanas, Paragvajus, Rusija, Serbija, Sirija, Šveicarija, Tunisas, Turkija, Ukraina, Urugvajus ir Uzbekistanas pateikė specialius liekanų žarnose stebėsenos planus, kuriuos Komisija įvertino palankiai. Visuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas dėl žarnų;

(5)

Sprendimo 2011/163/ES priedo skiltis „Akvakultūros gyvūnai“ turėtų būti padalyta į keturis poskilčius: „Pelekinės žuvys“, „Pelekinių žuvų produktai“, „Vėžiagyviai“ ir „Moliuskai“, kad būtų geriau suderinta su Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/2235 (8) nustatytomis sertifikatuose nurodytomis kategorijomis ir su Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/405 VIII ir IX prieduose pateiktais šalių, iš kurių į Sąjungą leidžiama įvežti tam tikrus produktus, sąrašais;

(6)

siekdama įtraukti įvairius trečiųjų šalių eksportuojamus akvakultūros produktus, Komisija įvertino liekanų juose stebėsenos planus ir užpildė keturis poskilčius, t. y. „Pelekinės žuvys“, „Pelekinių žuvų produktai“, „Vėžiagyviai“ ir „Moliuskai“, remdamasi atitinkamuose trečiųjų šalių pateiktuose liekanų akvakultūros gyvūnuose stebėsenos planuose pateikta informacija;

(7)

Albanija, Argentina, Armėnija, Baltarusija, Bosnija ir Hercegovina, Jungtinė Karalystė, Farerų Salos, Folklando Salos, Izraelis, Japonija, Juodkalnija, Kenija, Marokas, Mauricijus, Meno Sala, Moldova, Naujoji Zelandija, Serbija, Singapūras, Šiaurės Makedonija, Turkija, Uganda, Ukraina ir Urugvajus pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, skirtus tik vienai akvakultūros gyvūnų pakategorei – pelekinėms žuvims, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinėms žuvims skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas;

(8)

Australija, Iranas ir Madagaskaras pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, susijusius su akvakultūros gyvūnų pakategore „Pelekinių žuvų produktai“, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinių žuvų produktams skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas;

(9)

Belizas, Brunėjus, Gvatemala, Kuba, Mozambikas, Naujoji Kaledonija, Nigerija, Nikaragva, Tanzanija ir Venesuela pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, skirtus tik vienai akvakultūros gyvūnų pakategorei – vėžiagyviams, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo vėžiagyviams skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas;

(10)

Meksika nepateikė Komisijai plano dėl kiaulienos produktų. Tačiau Meksika suteikė garantijas dėl kiaulienos produktų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista eksportuoti tokius produktus į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo kiaulienos produktams skirtą skiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas Meksikai skirtas įrašas su atitinkama išnaša;

(11)

Jungtiniai Arabų Emyratai nepateikė Komisijai plano dėl pelekinių žuvų. Tačiau Jungtiniai Arabų Emyratai suteikė garantijas dėl pelekinių žuvų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista eksportuoti tokius produktus į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinėms žuvims skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas Jungtiniams Arabų Emyratams skirtas įrašas su atitinkama išnaša;

(12)

trečiosios šalys gali perdirbtus gyvūninius produktus, kurie yra sudėtinių produktų dalis, įsigyti iš valstybių narių arba kitų trečiųjų šalių, kurioms leista tokius perdirbtus produktus eksportuoti į Sąjungą, – jie gali būti naudojami tik eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas trečiosioms šalims skirtas įrašas, kuriuo reikalaujama naudoti tokius perdirbtus gyvūninius produktus, kurie yra sudėtinių produktų dalis, su atitinkama išnaša;

(13)

Albanija negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Albanija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Albanijai skirtas įrašas dėl pieno;

(14)

Egiptas negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Egiptas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Egiptui skirtas įrašas dėl pieno;

(15)

Indonezija negali pateikti liekanų piene ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Indonezija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Indonezijai skirtas įrašas dėl pieno ir kiaušinių;

(16)

Japonija negali pateikti liekanų meduje stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Japonija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik medų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Japonijai skirtas įrašas dėl medaus;

(17)

Meksika negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Meksika, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Meksikai skirtas įrašas dėl pieno;

(18)

Marokas negali pateikti liekanų piene, vėžiagyviuose ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Marokas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną, vėžiagyvius ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Marokui skirtas įrašas dėl pieno, vėžiagyvių ir kiaušinių;

(19)

Omanas negali pateikti liekanų piene, kiaušiniuose ir meduje stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Omanas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į ES skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną, kiaušinius ir medų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Omanui skirtas įrašas dėl pieno, kiaušinių ir medaus;

(20)

Taivanas negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Taivanas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Taivanui skirtas įrašas dėl pieno;

(21)

Vietnamas negali pateikti liekanų piene ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Vietnamas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Vietnamui skirtas įrašas dėl pieno ir kiaušinių;

(22)

Australija pateikė Komisijai planą dėl kiaušinių. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Australijai skirtas įrašas dėl kiaušinių;

(23)

Gana šiuo metu yra įtraukta į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl medaus, sąrašą. Gana Komisijai pateikė planą dėl medaus, kuriame nepateikiama pakankamų garantijų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo turėtų būti išbrauktas Ganai skirtas įrašas dėl medaus;

(24)

Iranas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl akvakultūros produktų, išskyrus pelekines žuvis, sąrašą. Iranas pateikė Komisijai planą dėl pelekinių žuvų produktų ir vėžiagyvių. Šiame plane pateikiamos pakankamos garantijos. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Iranui skirtas įrašas tik dėl pelekinių žuvų produktų ir vėžiagyvių;

(25)

Omanas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl akvakultūros produktų, išskyrus vėžiagyvius, sąrašą. Omanas Komisijai pateikė planą dėl pelekinių žuvų, kuriame nepateikiama pakankamų garantijų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo atitinkamai turėtų būti išbrauktas Omanui skirtas įrašas dėl pelekinių žuvų;

(26)

Tunisas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų, sąrašą. Tunisas nepateikė Komisijai plano dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų ir nurodė, kad laukinių medžiojamųjų gyvūnų produktai negaminami jau daugelį metų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo atitinkamai turėtų būti išbrauktas Tunisui skirtas įrašas dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų;

(27)

Volisas ir Futūna Komisijai pateikė planą dėl medaus. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Volisui ir Futūnai skirtas įrašas dėl medaus;

(28)

todėl Sprendimas 2011/163/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(29)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,