21.1.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 18/42

(1)

Komisijos sprendimu 2007/619/EB (2) nuspręsta veikliosios medžiagos 1,3-dichlorpropeno neįtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Šis sprendimas priimtas įgyvendinant antrąjį darbų programos, nustatytos Komisijos reglamentuose (EB) Nr. 451/2000 (3) ir (EB) Nr. 703/2001 (4), etapą; šiuose reglamentuose nustatytos išsamios darbų programos, nurodytos Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje, antrojo etapo įgyvendinimo taisyklės ir veikliųjų medžiagų, kurias reikia įvertinti dėl jų galimo įtraukimo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, sąrašas.

(2)

Pirminio pranešimo autorius pateikė naują paraišką pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį ir 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 33/2008, nustatantį išsamias Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatų taikymo taisykles, susijusias su veikliųjų medžiagų, įtrauktų į šios direktyvos 8 straipsnio 2 dalyje nurodytą darbų programą, bet neįtrauktų į jos I priedą (5), vertinimo įprasta ir skubos tvarka. Jis paprašė taikyti skubos tvarką pagal Reglamento (EB) Nr. 33/2008 III skyrių ir pateikė atnaujintą dokumentų rinkinį. Paraiška pateikta Ispanijai, kuri Reglamentu (EB) Nr. 451/2000 paskirta ataskaitą rengiančia valstybe nare.

(3)

Paraiška atitinka Reglamento (EB) Nr. 33/2008 15 straipsnyje nustatytus esminius ir procedūrinius reikalavimus ir buvo pateikta per to reglamento 13 straipsnio antrame sakinyje nurodytą laikotarpį.

(4)

Ispanija įvertino pranešėjo pateiktą naują informaciją bei duomenis ir 2009 m. balandžio 15 d. parengė papildomą ataskaitą.

(5)

Valstybės narės ir Europos maisto saugos tarnyba (toliau – EMST) kartu peržiūrėjo papildomą ataskaitą ir 2009 m. rugsėjo 30 d. pateikė Komisijai kaip EMST išvadą dėl 1,3-dichlorpropeno (6). Šią ataskaitą valstybės narės ir Komisija peržiūrėjo Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2010 m. liepos 9 d. pateikė kaip Komisijos 1,3-dichlorpropeno peržiūros ataskaitą.

(6)

Naujame ataskaitą rengiančios valstybės narės vertinime ir naujoje EMST išvadoje daugiausia dėmesio skirta susirūpinimą keliančioms problemoms, dėl kurių medžiaga nebuvo įtraukta į sąrašą: didelis kiekis į aplinką išmetamų žinomų ir nežinomų polichlorintų priemaišų, apie kurių patvarumą, toksikologines charakteristikas, patekimą į auginamas kultūras, kaupimąsi, metabolines charakteristikas ir likučių koncentraciją nėra jokios informacijos, taip pat nepadaryta rizikos vartotojams vertinimo išvada, požeminio vandens užteršimo rizika ir rizika paukščiams, žinduoliams, vandens organizmams ir kitiems atsitiktinai paveiktiems organizmams.

(7)

Atnaujintame dokumentų rinkinyje pranešėjas pateikė naujus duomenis ir informaciją, padedančius nagrinėti susirūpinimą keliančias problemas, dėl kurių medžiaga neįtraukta į sąrašą: visų pirma su įvairių priemaišų nustatymu, galimu likučių kiekiu auginamose kultūrose, požeminio vandens užteršimo rizika ir rizika paukščiams, žinduoliams, vandens organizmams ir kitiems atsitiktinai paveiktiems organizmams susijusius klausimus. Atliktas naujas vertinimas, kuris įtrauktas į papildomą ataskaitą ir į EMST išvadą dėl 1,3-dichlorpropeno.

(8)

Vis dėlto, remiantis pranešėjo pateiktais papildomais duomenimis ir informacija, visų konkrečių susirūpinimą keliančių problemų, dėl kurių medžiaga nebuvo įtraukta į sąrašą, išspręsti nebuvo galima.

(9)

Visų pirma, susirūpinimą kelia vienuolikos nenustatytų gamybos priemaišų poveikis vartotojams. Be to, nebuvo pakankamai įvertintas galimas požeminio vandens užteršimas 1,3-dichlorpropenu, jo atitinkamu toksišku skilimo produktu (EZ)-3-chlorakrilo rūgštimi ir vienuolika nenustatytų gamybos priemaišų, taip pat galimas ilgalaikis dešimties gamybos priemaišų plitimas atmosferoje. Be to, nustatyta, kad rizika atsitiktinai paveiktiems organizmams nėra priimtina.

(10)

Komisija paragino pranešėją pateikti pastabų apie bendros peržiūros rezultatus ir apie tai, ar jis ketina toliau remti šios medžiagos įtraukimą. Be to, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 33/2008 21 straipsnio 1 dalyje, Komisija paragino pranešėją pateikti pastabų apie peržiūros ataskaitos projektą. Pranešėjas pateikė savo pastabas ir jos buvo atidžiai išnagrinėtos.

(11)

Tačiau, nepaisant pranešėjo teiginių, nustatyta, kad minėtosios problemos negali būti išspręstos, o remiantis pateikta informacija atlikti ir per EMST ekspertų posėdžius apsvarstyti vertinimai neparodė, jog galima tikėtis, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra 1,3-dichlorpropeno, siūlomomis naudojimo sąlygomis iš esmės atitiktų Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nustatytas sąlygas.

(12)

Todėl 1,3-dichlorpropenas neturėtų būti įtrauktas į Direktyvos 91/414/EEB I priedą.

(13)

Sprendimas 2007/619/EB turėtų būti panaikintas.

(14)

Šiuo sprendimu neapribojama galimybė teikti kitas paraiškas dėl 1,3-dichlorpropeno pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį ir Reglamento (EB) Nr. 33/2008 II skyrių.

(15)

Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas nepateikė nuomonės per Komiteto pirmininko nustatytą terminą, todėl Komisija Tarybai pateikė su šiomis priemonėmis susijusį pasiūlymą. Pasibaigus Direktyvos 91/414/EEB 19 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje nustatytam laikotarpiui, Taryba nei priėmė pasiūlyto įgyvendinimo akto, nei prieštaravo įgyvendinimo priemonių pasiūlymui, todėl šias priemones priima Komisija,