16.7.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 192/77

(1)

AKR ir ES partnerystės susitarimo 100 straipsnyje nustatyta, kad AKR ir ES ministrų taryba, remdamasi AKR ir ES bendradarbiavimo dėl plėtros finansavimo komiteto rekomendacija, gali apsvarstyti, peržiūrėti ir (arba) pakeisti AKR ir ES partnerystės susitarimo Ia, Ib, II, III, IV ir VI priedus;

(2)

AKR ir ES partnerystės susitarimo 15 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad AKR ir ES ministrų taryba gali perduoti įgaliojimus AKR ir ES ambasadorių komitetui;

(3)

AKR ir ES partnerystės susitarimo III priedo 2 straipsnis yra susijęs su Įmonių plėtojimo centru (toliau – ĮPC). To III priedo 2 straipsnio 6 dalies a punktu AKR ir ES ambasadorių komitetas paskirtas ĮPC priežiūros institucija, kuri, be kita ko, yra atsakinga už ĮPC statuto, priimto AKR ir EB ambasadorių komiteto sprendimu Nr. 8/2005 (2), nustatymą (toliau – ĮPC statutas). Pagal III priedo 2 straipsnio 7 dalies a punktą ĮPC vykdomoji taryba, be kita ko, yra atsakinga už ĮPC finansinių bei tarnybos nuostatų nustatymą;

(4)

ĮPC statuto 1 straipsnis apibrėžia ĮPC teisinio subjektiškumo principą;

(5)

ĮPC statuto 9 ir 10 straipsniuose nustatyti ĮPC vykdomosios tarybos įgaliojimai ir sudėtis;

(6)

2014 m. birželio 19–20 d. Nairobyje (Kenija) įvykusiame 39-ame posėdyje AKR ir ES ministrų taryba bendroje deklaracijoje susitarė vykdyti organizuotą ĮPC uždarymą ir priimti AKR ir ES partnerystės susitarimo III priedo pakeitimus ir tuo tikslu AKR ir ES ambasadorių komitetui suteikti įgaliojimus spręsti šį klausimą, kad būtų galima priimti būtinus sprendimus, įskaitant atitinkamus to III priedo pakeitimus;

(7)

ta AKR ir ES ministrų tarybos bendra deklaracija buvo sukurta AKR ir ES jungtinė darbo grupė, siekiant užtikrinti, kad ĮPC būtų uždarytas kuo geresnėmis sąlygomis;

(8)

Sprendime Nr. 4/2014 (3) AKR ir ES ambasadorių komitetas įgaliojo ĮPC vykdomąją tarybą imtis visų reikiamų priemonių tam, kad būtų pasiruošta ĮPC uždarymui. Po to ĮPC vykdomoji taryba su kuratoriumi pasirašė sutartį, kuri galioja iki 2016 m. gruodžio 31 d.;

(9)

remiantis Sprendimo Nr. 4/2014 2 straipsnio 3 dalimi, uždarymo plane numatyta, kad ĮPC uždarymo etapas užbaigiamas ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 31 d. ĮPC uždarymo etapas pradėtas 2015 m. birželio 29–30 d. ĮPC vykdomajai tarybai patvirtinus galutinį uždarymo planą;

(10)

po uždarymo etapo turėtų prasidėti pasyvusis etapas, kuriuo ĮPC tęs tik likvidavimui būtiną veiklą. Šiuo pasyviuoju kuratoriaus administruojamu etapu gali būti atliekamos administracinės užduotys, be kita ko, tvarkomi ĮPC archyvai, administraciniai formalumai arba sprendžiami likę ginčai, kurie negalėjo būti išspręsti uždarymo etape. Pasyvusis etapas turėtų prasidėti kitą dieną po uždarymo etapo pabaigos, t. y. 2017 m. sausio 1 d. Pasyvusis etapas turėtų baigtis po ketverių metų arba tada, kai ĮPC bus įvykdęs visus įsipareigojimus ir likvidavęs visą turtą, atsižvelgiant į tai, kas įvyks anksčiau;

(11)

pagal ĮPC finansinio reglamento, priimto AKR ir EB ambasadorių komiteto Sprendimu Nr. 5/2004 (4), 26 straipsnio 1 dalį ĮPC sąskaitos turėtų būti uždarytos finansinių metų pabaigoje, kad būtų parengta ĮPC finansinė atskaitomybė. Todėl teisės aktų nustatytas 2016 m. auditas, susijęs su uždarymo etapu, turėtų būti užbaigtas vėliausiai 2017 m. birželio 30 d.;

(12)

AKR ir ES partnerystės susitarimo III priedo pakeitimai yra susiję su nuorodų į ĮPC panaikinimu. Šiuo sprendimu nustatomas naujas ĮPC teisinis pagrindas, galiosiantis nuo pasyviojo etapo pradžios, t. y. nuo 2017 m. sausio 1 d.;

(13)

remiantis AKR ir ES partnerystės susitarimo 95 straipsnio 1 dalimi, Susitarimas nustoja galioti 2020 m. Todėl su ĮPC veikimu pasyviuoju etapu susijusios valdymo struktūros turėtų būti nustatytos ir laikotarpiui po 2020 m. vasario 29 d.,

1.

III priedo pavadinimas pakeičiamas taip:

„INSTITUCINĖ PARAMA“;

2.

1 straipsnis pakeičiamas taip:

„Bendradarbiaujant remiamas institucinis mechanizmas, kuriuo skatinama žemės ūkio ir kaimo plėtra. Šioje srityje bendradarbiavimas padės stiprinti ir tvirtinti Techninio žemės ūkio ir kaimo bendradarbiavimo centro (CTA) vaidmenį ugdant AKR institucinius gebėjimus, visų pirma informacijos valdymą, kad būtų išplėsta galimybė naudotis technologijomis, kurios didina žemės ūkio produktyvumą, plėtoja jo komercinį pobūdį, užtikrina maisto saugą ir kaimo plėtrą.“;

3.

2 straipsnis išbraukiamas;

4.

3 straipsnis tampa 2 straipsniu.